Parallele Wiederstände berrechnen

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1245

13.10.2002 - 18:46

I blick überhaupt nicht mehr durch ich hab am Montag nen Test über das berrechnen von Schaltungen, ich check alles voll ab bis auf das berrechnen von Parallelen Wiederständen. Wir haben so ne Formel aufgeschrieben 1/Rges=1/R1+1/R2 sagen wir R1 ist 400 und R2 800 Ohm nach dem Lehrer seiner Rechnung kommt da 266 raus bei mir aber eine fette Komma Zahl. Tipp ich da was falsch in den Taschenrechner oder is der Lehrer zu plöt die richtige Formel aufzuschreiben. THX für Antworten ich geh erstmal eine Rauchen bin voll gestreßt

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.10.2002 - 18:49

ich hab es so gelehrnt

Rg=(R1*R2)/(R1+R2)

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298

13.10.2002 - 18:50

Zitat von Silvasurfer
ich hab es so gelehrnt

Rg=(R1*R2)/(R1+R2)

ja aber die da geht halt nur bei 2 widerständen (ausser man erweitert die).

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.10.2002 - 18:52

Zitat von mascara
ja aber die da geht halt nur bei 2 widerständen (ausser man erweitert die).

wir haben nie mehr als 2 widerstände gebaucht

und ich vermute das er die formel für 2 braucht ...

fagø

Big d00d

Registered: Apr 2002
Location: Einöde
Posts: 271

13.10.2002 - 18:53

jo genau, sind eh beide formeln dasselbe, des zweite is halt nur für zwei widerstände und vereinfacht

bei deinem Beispiel kommt dann 266,666667 periodisch raus

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

13.10.2002 - 18:54

r1 = 400
r2 = 800

1/rg = 1/400 + 1/800
1/rg = 2/800 + 1/800
1/rg = 3/800
1/rg = 1/266.666 (periodisch)

also würde 266 passen da die widerstände ja ne toleranz haben

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.10.2002 - 18:57

und mit (meiner) formel kann man so erweitern so das man mehrere widerstände berechnen können, aber wir haben das nie so intensiv gemacht mal schnell über des thema drübergeflogen

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1245

13.10.2002 - 18:57

Jo passt danke aufs umformen hab ich vergessen.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

13.10.2002 - 18:59

Zitat von Luki
r1 = 400
r2 = 800

1/rg = 1/400 + 1/800
1/rg = 2/800 + 1/800
1/rg = 3/800
1/rg = 1/266.666 (periodisch)

also würde 266 passen da die widerstände ja ne toleranz haben

hm.. mein taschenrechner spuckt das gleiche heraus was ich mit meiner formel herausbekomme, naja TI suckt eben

fagø

Big d00d

Registered: Apr 2002
Location: Einöde
Posts: 271

13.10.2002 - 19:40

deine formel kann man erweitern jo, i habs mir mal umgeformt, ist aber so kompliziert worden dass es keinen sinn mehr hatte

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

13.10.2002 - 21:23

Gges=1/R1+1/R2+.....

Rges=1/Gges

Rges=R1*R2/(R1+R2) geht aber NUR mit 2 Widerständen... kann man herleiten aus konventioneller form.....

Bzw. immer nur mit 2 Wid. gerechnet, was ist das für eine schule bidde......

cya

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

13.10.2002 - 21:27

Zitat von Luki
r1 = 400
r2 = 800

1/rg = 1/400 + 1/800
1/rg = 2/800 + 1/800
1/rg = 3/800
1/rg = 1/266.666 (periodisch)

also würde 266 passen da die widerstände ja ne toleranz haben

ich würd mal eher sagen das lehrer net runden kann...
das ist wenn schon ein 267Ohm Widerstand

bzw. bei idealen Widerständen gibt es eine tolleranz...
interesanter satz, würde der Herr Doktor Bauder(berüchtiger lehrer) bei uns sagen....

cya

-=rEd~aLErT=-

wer bremst verliert...

Registered: Sep 2001
Location: Graz/Judenburg
Posts: 1292

13.10.2002 - 21:29

Zitat von radio
Gges=1/R1+1/R2+.....

Rges=1/Gges

Rges=R1*R2/(R1+R2) geht aber NUR mit 2 Widerständen... kann man herleiten aus konventioneller form.....

Bzw. immer nur mit 2 Wid. gerechnet, was ist das für eine schule bidde......

cya

wir haben es auch so gelernt, aber meistens (eigentlich eh immer) rechnen wir nur mit 2 wid, bzw jetzt in wechselstromtechnik kommt ja noch C und L dazu!

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 440

13.10.2002 - 21:29

@x3ll:

wenn die fette Kommazahl 0,00375 ist dann musst du noch den Reziprokwert bilden, unzwar mit der Taste: 1/x

Eingabe der Rechnung: 1/800 + 1/400 = 0,00375 und dann eben 1/x drücken = 266,6666666666666666666666666666666666........

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

13.10.2002 - 22:00

Zitat von radio
ich würd mal eher sagen das lehrer net runden kann...
das ist wenn schon ein 267Ohm Widerstand

bzw. bei idealen Widerständen gibt es eine tolleranz...
interesanter satz, würde der Herr Doktor Bauder(berüchtiger lehrer) bei uns sagen....

cya

und mei IE-lehrer würd herumschrein: "wah des intressiert uns goar ned do rechna, sogma afoch so irendwos mit 300 kummt aussa, de poar zquetschten san uns so wurscht wie nur irgednwos, nehma an 270Ohm widastond - is jo eh voikommen bowidl!" - und wissts wos? 270Ohm passt perfekt

X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1245	13.10.2002 - 18:46 I blick überhaupt nicht mehr durch ich hab am Montag nen Test über das berrechnen von Schaltungen, ich check alles voll ab bis auf das berrechnen von Parallelen Wiederständen. Wir haben so ne Formel aufgeschrieben 1/Rges=1/R1+1/R2 sagen wir R1 ist 400 und R2 800 Ohm nach dem Lehrer seiner Rechnung kommt da 266 raus bei mir aber eine fette Komma Zahl. Tipp ich da was falsch in den Taschenrechner oder is der Lehrer zu plöt die richtige Formel aufzuschreiben. THX für Antworten ich geh erstmal eine Rauchen bin voll gestreßt
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.10.2002 - 18:49 ich hab es so gelehrnt Rg=(R1*R2)/(R1+R2)
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7298	13.10.2002 - 18:50 Zitat von Silvasurfer ich hab es so gelehrnt Rg=(R1*R2)/(R1+R2) ja aber die da geht halt nur bei 2 widerständen (ausser man erweitert die).
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.10.2002 - 18:52 Zitat von mascara ja aber die da geht halt nur bei 2 widerständen (ausser man erweitert die). wir haben nie mehr als 2 widerstände gebaucht und ich vermute das er die formel für 2 braucht ...
fagø Big d00d Registered: Apr 2002 Location: Einöde Posts: 271	13.10.2002 - 18:53 jo genau, sind eh beide formeln dasselbe, des zweite is halt nur für zwei widerstände und vereinfacht bei deinem Beispiel kommt dann 266,666667 periodisch raus
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	13.10.2002 - 18:54 r1 = 400 r2 = 800 1/rg = 1/400 + 1/800 1/rg = 2/800 + 1/800 1/rg = 3/800 1/rg = 1/266.666 (periodisch) also würde 266 passen da die widerstände ja ne toleranz haben
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.10.2002 - 18:57 und mit (meiner) formel kann man so erweitern so das man mehrere widerstände berechnen können, aber wir haben das nie so intensiv gemacht mal schnell über des thema drübergeflogen
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1245	13.10.2002 - 18:57 Jo passt danke aufs umformen hab ich vergessen.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	13.10.2002 - 18:59 Zitat von Luki r1 = 400 r2 = 800 1/rg = 1/400 + 1/800 1/rg = 2/800 + 1/800 1/rg = 3/800 1/rg = 1/266.666 (periodisch) also würde 266 passen da die widerstände ja ne toleranz haben hm.. mein taschenrechner spuckt das gleiche heraus was ich mit meiner formel herausbekomme, naja TI suckt eben
fagø Big d00d Registered: Apr 2002 Location: Einöde Posts: 271	13.10.2002 - 19:40 deine formel kann man erweitern jo, i habs mir mal umgeformt, ist aber so kompliziert worden dass es keinen sinn mehr hatte
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	13.10.2002 - 21:23 Gges=1/R1+1/R2+..... Rges=1/Gges Rges=R1*R2/(R1+R2) geht aber NUR mit 2 Widerständen... kann man herleiten aus konventioneller form..... Bzw. immer nur mit 2 Wid. gerechnet, was ist das für eine schule bidde...... cya
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	13.10.2002 - 21:27 Zitat von Luki r1 = 400 r2 = 800 1/rg = 1/400 + 1/800 1/rg = 2/800 + 1/800 1/rg = 3/800 1/rg = 1/266.666 (periodisch) also würde 266 passen da die widerstände ja ne toleranz haben ich würd mal eher sagen das lehrer net runden kann... das ist wenn schon ein 267Ohm Widerstand bzw. bei idealen Widerständen gibt es eine tolleranz... interesanter satz, würde der Herr Doktor Bauder(berüchtiger lehrer) bei uns sagen.... cya
-=rEd~aLErT=- wer bremst verliert... Registered: Sep 2001 Location: Graz/Judenburg Posts: 1292	13.10.2002 - 21:29 Zitat von radio Gges=1/R1+1/R2+..... Rges=1/Gges Rges=R1*R2/(R1+R2) geht aber NUR mit 2 Widerständen... kann man herleiten aus konventioneller form..... Bzw. immer nur mit 2 Wid. gerechnet, was ist das für eine schule bidde...... cya wir haben es auch so gelernt, aber meistens (eigentlich eh immer) rechnen wir nur mit 2 wid, bzw jetzt in wechselstromtechnik kommt ja noch C und L dazu!
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 440	13.10.2002 - 21:29 @x3ll: wenn die fette Kommazahl 0,00375 ist dann musst du noch den Reziprokwert bilden, unzwar mit der Taste: 1/x Eingabe der Rechnung: 1/800 + 1/400 = 0,00375 und dann eben 1/x drücken = 266,6666666666666666666666666666666666........
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	13.10.2002 - 22:00 Zitat von radio ich würd mal eher sagen das lehrer net runden kann... das ist wenn schon ein 267Ohm Widerstand bzw. bei idealen Widerständen gibt es eine tolleranz... interesanter satz, würde der Herr Doktor Bauder(berüchtiger lehrer) bei uns sagen.... cya und mei IE-lehrer würd herumschrein: "wah des intressiert uns goar ned do rechna, sogma afoch so irendwos mit 300 kummt aussa, de poar zquetschten san uns so wurscht wie nur irgednwos, nehma an 270Ohm widastond - is jo eh voikommen bowidl!" - und wissts wos? 270Ohm passt perfekt

Parallele Wiederstände berrechnen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

X3ll

Silvasurfer

mascara

Silvasurfer

fagø

Luki

Silvasurfer

X3ll

Silvasurfer

fagø

radio

radio

-=rEd~aLErT=-

disposableHero

NL223