netzteil für datenserver
gm1979 02.10.2008 - 11:47 1555 11
gm1979
Addicted
|
ich möchte meinen alten xp 2600+ ( siehe sys#1 auf nem abit nf7-s v2 mit 1gbit lan-karte) zu einem datenserver umbaun, hierfür kommen zu der bestehenden 80gb hd 2x1000gb hd`s in raid1 ins gehäuse gehäuse. die radeon 9600pro ist passiv gekühlt, der kühler auf der cpu ist ein (schon älterer) thermalright vollkupferkühler welcher einen neuen silentlüfter bekommt. nun stellt sich die frage welches netzteil ich reinhängen soll. soll ich ein lüfterloses netzteil wie dieses vorziehen oder sollte es eines mit lüfter wie dieses sein? der datenserver/rechner sollte 24/7 online sein und dient für ein 2 mann büro als datenserver.
|
InfiX
she/her
|
das kommt ganz drauf an wieviel du ausgeben willst, für das system würd ein 300W netzteil auf jedenfall auch leicht reichen.
steht der server in den arbeitsräumen, also soll er sehr leise sein?
|
gm1979
Addicted
|
ja, der server steht im arbeitsraum (ca 33m2) und daher sollte er auf silent getrimmt sein, muss aber nicht super silent oder low noise sein sein,
edit:
vom preis her würde ich sagen, die komponenten (1bgitl lan karte, noctua lüfter, netzteil) exkl. der platten sollten 150-200,- (inkl steuer) nicht überschreiten.
Bearbeitet von gm1979 am 02.10.2008, 12:27
|
master blue
Mr. Anderson
|
wenn passiv kein musst ist, nimm das nächstbeste 80+ nt, die sind eigentlich allesamt sehr leise. (enermax pro/modus, tagan, corsair,...)
|
Gex
Oralapostel
|
wenn passiv kein musst ist, nimm das nächstbeste 80+ nt, die sind eigentlich allesamt sehr leise. (enermax pro/modus, tagan, corsair,...) Von Tagan würde ich mittlerweile abraten. Ich hab zwar selbst zwei Stück, eins davon auch im Server, und beide laufen super. Aber in der Firma bekommen wir in letzter Zeit viele Kisten mit defekten Tagan-Netzteilen rein, und auch unsere größeren Kunden wollen mittlerweile nur noch Enermax (oder halt redundante Supermicro etc.) in ihre Rechner haben. Wie gesagt meine eigenen laufen seit Jahren perfekt, aber kaufen würd ich keins mehr. Ich würde vielmehr auch zum Enermax 82+ greifen. Allerdings sollte die 385W Variante für deinen Einsatzzweck vollkommen ausreichen, und du sparst gegenüber dem 425er satte 18€.
|
gm1979
Addicted
|
hi nochmals,
also mein NAS läuft soweit mal sehr gut,
derzeit schaut das sys so aus,
abit nf7s-2g
amd xp 2600+ gekühlt von nem thermalright vollkupferkühler mit einem Noctua NF-B9-1600 92mm Lüfter
1gb ram
1x 40gb hd mit Freenas software
2x1000gb samsung spinpoint f1 (hoffe die dinger halten und gehn nicht ein im raid)
gblan onboard,
graka ist anstelle der 9600 pro passiv eine passiv gekühlte matrox millenium g400max (kein monitor am nas)
netzteil ist ein enermax 82+ mit 385V verbaut
möchte mein NAS etwas verbessern.
leider unterstützt das abit nf7s-2g leider kein booten von usb, sonst könnte man von einer gebrauchten CF card das freenas OS booten.
nun soll eine leise 40gb oder 80gb HD ins system kommen
hat jemand einen vorschlag dafür oder kann ich irgenwie anders leise 100mb zur verfügung stellen um das freenas zu installieren?
desweitern kann ich die restlichen 3 freien IDE ports mit HD`s bestücken ohne dass das Netzteil überlastet?
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
hat jemand einen vorschlag dafür oder kann ich irgenwie anders leise 100mb zur verfügung stellen um das freenas zu installieren? Von den 1000ern eine kleine Bootpartition abzwacken? desweitern kann ich die restlichen 3 freien IDE ports mit HD`s bestücken ohne dass das Netzteil überlastet? Mit dem Netzteil könntest du in das System locker 10 Platten dazuhängen.
|
Master99
verträumter realist
|
CF sind kompatibel zu IDE, du brauchst also nur nen passiven adapter besorgen und schon kannst du die CF-karte praktisch als "festplatte" ansteuern.
eine sata-hdd braucht rund 10W, deine bisherige hardware wird grob gerade mal 100W verbrauchen, d.h. du kannst das ganze gehäuse mit festplatten vollstopfen und hast noch reserven vom netzteil!
wenn du jetzt mehr platten verwendest würd ich aber eher auf raid5 umstellen, dann hast du weniger overhead/verlorene speicherkapazität!
|
lalaker
TBS forever
|
Bearbeitet von lalaker am 17.01.2009, 14:21
|
gm1979
Addicted
|
also diese module schaun ja wirklich klasse aus,
kosten in etwas gleichviel wie die ide CF adapter (hab leider noch unmengen von CF karten aus meiner kaputten ixus v3 übrig)
naja preislich liegen die dinger in etwa auf demselben preisniveau.
und anscheinend hab sie auch denselben hacken,
sie belegen 1nen kompletten IDE port, also master und slave oder gibt es da adapter oder module die nur master oder slave belegen?
ps: wo gibt es die dinger in österreich zu kaufen?
Bearbeitet von gm1979 am 17.01.2009, 21:25
|
lalaker
TBS forever
|
http://geizhals.at/a220030.htmlmylemon oder primus data um nur 2 Beispiele zu nennen. Es ist wahrscheinlich beabsichtigt, dass keine weiteren Geräte am Port hängen. Damit steigt die Zuverlässigkeit der Datenübertragung.
|
gm1979
Addicted
|
bei den CF adaptern hab ich male und female gefunden,
aber ich denke die Datenübertragung wird auch ne rolle spielen.
werde mir so ein 512mb modul holen
thx für die hilfe
|
Anmeldung