"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Leises Netzeil, ~400W?

DJ_Cyberdance 05.07.2007 - 00:56 1095 11
Posts

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
Nachdem also meine USV dahin is, kann ich ruhig mal meine Server hardwaremäßig warten. Neues - und vor allem leises - Netzteil wäre nicht schlecht. Silent-Netzteile gibts ja mittlerweile wie Sand am Meer, aber leise ist ein dehnbarer Begriff.

Klartext: Suche ein _günstiges_ Netzteil (mit aktiver PFC), etwa 400W, das vor allem leise ist.

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
Was ist das für ein Server? Für kleine Linuxserver verwende ich immer 135-200W NTs.

DJ_Cyberdance

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Vesterålen
Posts: 1838
4 HDDs sind drin und ein P4 2,4GHz werkt da drin. vielleicht kommen noch HDDs dazu, wer weiß.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
Zitat von DJ_Cyberdance
4 HDDs sind drin und ein P4 2,4GHz werkt da drin. vielleicht kommen noch HDDs dazu, wer weiß.

eine hdd zieht vielleicht 5W

solang keine X1950 Pro oder ähnliches dazukommt sollte selbst ein 250W netzteil reichen wenn 10 platten drinnen sind

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12109
Eine HDD zieht laut Storagereview (iirc) zwischen 9 und 13W.
Fuer das avisierte System reichen 250W wohl locker. Da es sowas aber quasi nicht mehr gibt, leg ich dir das hier ans Herz:
http://geizhals.at/eu/a170006.html
Hat laut einiger Reviews, die man im WWW so dazu finden kann, auch eine recht hohe Effizienz. Hab das Geraet in meinem Homeserver, und bin zufrieden :) ( -> http://praxis.thgweb.de/2006/12/17/...il_2/page9.html )

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
FSP mit 70% Effizienz laut Herstellerangaben:
http://geizhals.at/a244573.html

Nubo

Addicted
Registered: Sep 2006
Location: Hamburg
Posts: 593
Zitat von COLOSSUS
Eine HDD zieht laut Storagereview (iirc) zwischen 9 und 13W.
Fuer das avisierte System reichen 250W wohl locker. Da es sowas aber quasi nicht mehr gibt, leg ich dir das hier ans Herz:
http://geizhals.at/eu/a170006.html
Hat laut einiger Reviews, die man im WWW so dazu finden kann, auch eine recht hohe Effizienz. Hab das Geraet in meinem Homeserver, und bin zufrieden :) ( -> http://praxis.thgweb.de/2006/12/17/...il_2/page9.html )
Zitat von HeuJi
FSP mit 70% Effizienz laut Herstellerangaben:
http://geizhals.at/a244573.html

DJ_Cyberdance hatte ein Netzteil mit aktiver PFC gewünscht.
Daher wird es wahrscheinlich deutlich teurer werden: http://geizhals.at/a72177.html
oder
http://geizhals.at/a235299.html

Dargor

Shadowlord
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2096
würd sowas vorschlagen:
http://geizhals.at/a213908.html

hab davon die 400W-variante, is nicht hörbar (könnte auch am boxed-kühler liegen...)

TRIzol

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Vienna
Posts: 222

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
hab das Seasonic S12 380W verbaut: flüsterleise & hat damals den höchsten Wirkungsgrad gehabt!

Was spricht gegen Enermaxerln? (Interessensfrage)

Creditcard

computerized
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018
kann das seasonic auch nur empfehlen, werkelt bei mir seit knapp einem jahr - unhörbar seit dem ersten tag. von tagan hingegen bin ich enttäuscht, die werden mit der zeit enorm laut (2 bei mir, 1 bei einem freund). liegt ev. halt auch am verwendeten 80er lüfter

Stormscythe

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 512
Also mein be quiet 500er hör ich sehrwohl (so viel zum thema quiet), kann aber auch an meinem wunderbar scheppernden Resonanz-case liegen...

wollt damit aber eigentlich auch nur ausdrücken, dass die be quiet nicht immer sooo leise sind. am besten halt passiv, hm? ;)
Bearbeitet von Stormscythe am 12.07.2007, 21:05
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz