"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Internal Vcc

ccr 05.10.2002 - 20:47 541 4
Posts

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
So, hab jetzt mal testweise mein Enermax ausgebaut, und stattdessen das Case-Original-Noname-300W-Netzteil eingebaut.

1.Eindruck: es ist leiser :eek:

Testwerte:

Noname 300W (alle Komponenten angeschlossen) - Enermax 350W (nur HD angeschlossen)

12V: 12,41V - 12,28V
5V: 4,93V - 4,88V
2,5V: 2,63V - 2,62V
VCore: 1,71V - 1,72V
Internal Vcc: 3,23V - 3,33V

Überraschenderweise sind beim schwächeren Noname-NT fast alle Werte besser :eek:
Nur die "Internal Vcc" ist (deutlich) niedriger.
Was bedeutet diese Spannung eigentlich?
Und sind die 3,23 zu niedrig, oder paßt das schon so???
Bearbeitet von ccr am 05.10.2002, 20:51

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
mir sind zwei enermax hintereinander an einem asus p3b-f board innerhalb weniger tage eingegangen - ein drittes hab ich dann nicht mehr riskiert, sondern ein noname eingesetzt.

Amtrak

Bloody Newbie
Registered: Sep 2002
Location: In einem wunders..
Posts: 8
interal Vcc hört sich an wie die interne Versorgung der Logikbausteine.
Bei 3,23V würd ich sagen, wenns funktioniert warum nicht? Es kommt mir aber sehr niedri vor. Wenns wirklich die interne Versorgung is, dann würd i sagen, es is scho sehr niedrig(scho ziemlich am Schwellwert).

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378
würd mal sagen interne Vcc sollt 3,3V sein... also bist mit deinem wert eh gut dran

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
OK, dann laß ich das jetzt mal drin.
Meine dubiosen Reboots sind jedenfalls bisher nicht mehr aufgetreten :)

hauptsache ich hab vor einem Jahr rund 1000,- ÖS für ein Enermax ausgegeben :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz