"We are back" « oc.at

Funk-Kamera

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

oewie 05.06.2003 - 21:49 1478 8
Posts

oewie

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: wie ? wo ? hä ?
Posts: 225
05.06.2003 - 21:49
Hat jemand nen Plan, ob man bei so einer Kamera die antenne verlängern kann?

click to enlarge

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
05.06.2003 - 22:26
hm, dir is schon klar das a lange antenne ned besser sein muss, gibt eine optimale länge und einige längen die "besser" sind als andere,. diese längen sind von der trägerfrequnezabhängig...

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
05.06.2003 - 23:35
ist das die version mit integriertem sender ?

(ich hab mir selbst sowas gebastelt, in dem ich so eine cmos knopfkamera vom conrad genommen hab, und den sender-teil eines hofer/medion-funkübertragungssets "geripped" habe)

oewie

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: wie ? wo ? hä ?
Posts: 225
06.06.2003 - 17:01
Die Cam soll in ein Modell-U-Boot rein. Da die Reichweite der Fernsteuerung bei 200 Meter sowieso zuende ist, kann die Reichweite ruhig ein WENIG leiden. Ist das also möglich einfach da noch was anzulöten? Wenn ja: Wie viel?

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
06.06.2003 - 17:10
es wird bei so kleinen sendern nix kaputt wenn du die antenne verlängerst wenn du des meinst...

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
07.06.2003 - 02:06
bei den bei solchen systemen üblichen 2.4 ghz sollte die antenne entweder ein bruchteil von 12.5 cm, 12.5cm (=λ) oder ein vielfaches davon sein.

wobei der gewinn von solchen antennen > λ gar nicht mehr so groß sein soll.

oewie

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: wie ? wo ? hä ?
Posts: 225
07.06.2003 - 13:05
Die Antenne soll nur deshalb länger sein, weil ich die Kamera so tief wie möglich im Boot haben möchte um Unterwasseraufnahmen machen zu können. Da as Wasser die Funkwellen in dem Frequenzbereich schluckt, will ich die Antenne zum Perioskop führen. Das ist dann das letzte was noch vom Boot herausschaut.
Allerdings würde ich gerne wissen wie es sich auswirkt, wenn von z.B einer 24 cm langen Antenne nur noch 5 cm aus dem Wasser reichen.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
07.06.2003 - 13:28
am günstigsten wär die antenne oben zu amchen und mit am antennkabel vom sender zur antenne, oder (was aber in deinem fall end leicht gehn wird) des bild und strom von der kamera zum sender und den zur antenne geben...

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
07.06.2003 - 19:39
ja, mit (dünnem) koax an die wasseroberfläche und dann die antenne. macht ja wenig sinn, mit der sendeleistung das wasser ringherum zu "erwärmen".
All times are GMT +1 hour. The time now is 22:40.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Reddit auf Twitters Spuren... Absurdes API pricing
22:32 Earthshaker
DLSS, FSR, XeSS und andere erfundene Pixel
22:15 Rogaahl
AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)
22:14 d0lby
Photovoltaik-Anlagen (Hausbau)
21:57 ferdl_8086
[Multi] It takes Two Nachfolger: Split Fiction
21:36 semteX
Mindfactory könnte vor der Insolvenz stehen
21:21 xtrm
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.024 seconds (SQL-time: 0.021 seconds, 26 queries)
sponsored by www.nessus.at