Frequenzgenerator tauschen?

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

17.10.2001 - 16:38

Mir is grad was durch den kopf geschossen:

Das schaltverhalten der Transistoren wird durch die Flankensteilheit des Frequenzgenators bestimmt.
Das kann ua auch durch erhöhen der prozessorspannung erhhöht werden (wies eh jeder macht

).

Wie wär es jetzt den Frequenzgenerator auszutauschen und was besseres reinzuhauen?

Wenn es eine Möglichkeit gäbe die schirmung im griff zu kriegen wär das doch möglich?

Oder ned?

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518

18.10.2001 - 09:04

Du meinst also den Quarzoszillator tauschen? Das haut hin, hab ich selber schon gemacht... Hört sich nur komisch an weil das Piepsen beim Einschalten schon mal einiges höher ist

Das Problem bei der Sache ist nicht die Schirmung sondern daß alles und ich meine wirklich alles schneller läft (also Bussysteme, Prozessor, alle Controller wie z.B. seriell und parallel, RTC,...)

das macht Probleme wenn du z.B Geräte an der seriellen Schnittstelle hängen hast, die gehen dann nur mit viel Glück oder mit nem extra Controller der einen eigenen Quarz hat.

Außerdem läuft die Systemuhr schneller, darum siehst du bei einem Benchmark absolut keinen Unterschied, weil die Zeit für den PC scheinbar schneller läuft, das ergibt dann wieder das selbe...

Aber grundsätzlich kannst sowas schon machen, solltest nicht zu hoch gehen...

PS laufen tut das, habs bei meinem alten Pentium so gemacht daß ich den Quarz enfach umstecken kann... Nur ist die Maus seriell :mad:

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

18.10.2001 - 11:07

Auch ein weg

Ich meine Eigentlich nur einen Ozillator mit besserm verhalten reinzugeben. (Falls das möglich ist)
Wenn die spikes jetzt steiler sind wird auch der prozessor eine Höhre taktfrequenz vertragen

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

18.10.2001 - 11:11

Bei den moderneren MoBos wird der Takt mit einem PLL-Baustein erzeugt, ich glaube du mußt den wechseln wenn du ein qualitativ besseres Signal haben willst, den Crystal nur um einen anderen Takt zu erzeugen.

Androy

Asoziale SAU!

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 656

18.10.2001 - 11:18

Jup genau das meinte ich

Nur eins in ghz bereich gelten doch andere gesetzte oder? deshalb auch das mit der schirmung...

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

18.10.2001 - 11:23

Wenn sie vorher für die Frequenz ausreicht sollte sie es nachher auch, oder?

IMHO höhere Flankensteilheit => höhere Störabstrahlung, aber das sollte nicht so das Problem sein.

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518

18.10.2001 - 11:59

Hmm ach so war dein Ansatz... Na ja das Problem ist daß du jede Leitung die mehr Takt haben würde (wenn du nachher schneller takten willst) eine bessere Schirmung brauchen würde... Da wirst dir schwertun (vor allem bei der CPU). Das Tauschen des PLL ist eine eher sehr heikle Sache, das würd ich eher lassen...

Preisi

-_-

Registered: May 2001
Location: NÖ Süd
Posts: 845

18.10.2001 - 20:19

es gibt eigentlich nur eine handvoll von pll-hf oszillatoren, die sich für mobos eignen. und soviel ich weiß is da kein wesentlicher qualitätsunterschied.

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

19.10.2001 - 21:45

der pll is meines wissens nach im 100-200 mhz bereich

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

20.10.2001 - 16:20

das is voll egal, da der prozzie intern die frequenz sowieso vervielfacht und somit sein signal selber erzeugt, da kannst gar nix dagagen machen, aussadem kriegst dann bei sochen frequenzen eh keine anständigen rechtecksignale mehr zamm...

Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	17.10.2001 - 16:38 Mir is grad was durch den kopf geschossen: Das schaltverhalten der Transistoren wird durch die Flankensteilheit des Frequenzgenators bestimmt. Das kann ua auch durch erhöhen der prozessorspannung erhhöht werden (wies eh jeder macht ). Wie wär es jetzt den Frequenzgenerator auszutauschen und was besseres reinzuhauen? Wenn es eine Möglichkeit gäbe die schirmung im griff zu kriegen wär das doch möglich? Oder ned?
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3518	18.10.2001 - 09:04 Du meinst also den Quarzoszillator tauschen? Das haut hin, hab ich selber schon gemacht... Hört sich nur komisch an weil das Piepsen beim Einschalten schon mal einiges höher ist Das Problem bei der Sache ist nicht die Schirmung sondern daß alles und ich meine wirklich alles schneller läft (also Bussysteme, Prozessor, alle Controller wie z.B. seriell und parallel, RTC,...) das macht Probleme wenn du z.B Geräte an der seriellen Schnittstelle hängen hast, die gehen dann nur mit viel Glück oder mit nem extra Controller der einen eigenen Quarz hat. Außerdem läuft die Systemuhr schneller, darum siehst du bei einem Benchmark absolut keinen Unterschied, weil die Zeit für den PC scheinbar schneller läuft, das ergibt dann wieder das selbe... Aber grundsätzlich kannst sowas schon machen, solltest nicht zu hoch gehen... PS laufen tut das, habs bei meinem alten Pentium so gemacht daß ich den Quarz enfach umstecken kann... Nur ist die Maus seriell
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	18.10.2001 - 11:07 Auch ein weg Ich meine Eigentlich nur einen Ozillator mit besserm verhalten reinzugeben. (Falls das möglich ist) Wenn die spikes jetzt steiler sind wird auch der prozessor eine Höhre taktfrequenz vertragen
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	18.10.2001 - 11:11 Bei den moderneren MoBos wird der Takt mit einem PLL-Baustein erzeugt, ich glaube du mußt den wechseln wenn du ein qualitativ besseres Signal haben willst, den Crystal nur um einen anderen Takt zu erzeugen.
Androy Asoziale SAU! Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 656	18.10.2001 - 11:18 Jup genau das meinte ich Nur eins in ghz bereich gelten doch andere gesetzte oder? deshalb auch das mit der schirmung...
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	18.10.2001 - 11:23 Wenn sie vorher für die Frequenz ausreicht sollte sie es nachher auch, oder? IMHO höhere Flankensteilheit => höhere Störabstrahlung, aber das sollte nicht so das Problem sein.
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3518	18.10.2001 - 11:59 Hmm ach so war dein Ansatz... Na ja das Problem ist daß du jede Leitung die mehr Takt haben würde (wenn du nachher schneller takten willst) eine bessere Schirmung brauchen würde... Da wirst dir schwertun (vor allem bei der CPU). Das Tauschen des PLL ist eine eher sehr heikle Sache, das würd ich eher lassen...
Preisi -_- Registered: May 2001 Location: NÖ Süd Posts: 845	18.10.2001 - 20:19 es gibt eigentlich nur eine handvoll von pll-hf oszillatoren, die sich für mobos eignen. und soviel ich weiß is da kein wesentlicher qualitätsunterschied.
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	19.10.2001 - 21:45 der pll is meines wissens nach im 100-200 mhz bereich
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	20.10.2001 - 16:20 das is voll egal, da der prozzie intern die frequenz sowieso vervielfacht und somit sein signal selber erzeugt, da kannst gar nix dagagen machen, aussadem kriegst dann bei sochen frequenzen eh keine anständigen rechtecksignale mehr zamm...

Frequenzgenerator tauschen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

Androy

jb

Androy

HaBa

Androy

HaBa

jb

Preisi

manalishi

Indigo