µController Porterweiterung

aimless

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Loony Bin
Posts: 24

16.01.2006 - 22:57

Hi @ all, bin neu hier.

Zu meinem Problem:

Es geht um eine Porterweiterung für einen 8032 µC.

Die Sache soll ungefähr so funktionieren:

Grafik des Problems

Die 2 Busse sollen durch einen "Schalter" so geschaltet werden, dass sie abwechselnd zum µC durchgelassen werden (der µC soll dann die Daten auslesen). - kein großes Problem, nur ich habe keine Idee (und keine Erfahrung) was für diesen Zweck geeignet ist.

Ganz einfach wären mehrere zweckentfremdete 74xx-Logikbausteine, was mir aber wenig ideal erscheint. Oder aber auch ein Bus Exchange Switch, der wäre aber imho Overkill.

tia

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

17.01.2006 - 10:33

hmm, die einfachste variante für eine porterweiterung im 8051er derivat ist ein 8255er IO baustein, den hängst einfach an einem freien port an und er stell dir (ich glaub) 4 weitere ports zur verfügung

edith: es sind doch nur 3 ports

http://www.pci-card.com/upd8255.html

Bearbeitet von Indigo am 17.01.2006, 10:42

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5328

17.01.2006 - 21:58

Puh, 40 Pins ist halt schon sehr massiv...

aimless

Bloody Newbie

Registered: Jan 2006
Location: Loony Bin
Posts: 24

17.01.2006 - 22:16

thx genau das was ich gesucht habe

Zitat von salsa
Puh, 40 Pins ist halt schon sehr massiv...

wie ich im icq schon gsagt hab.... ob ich jetzt die 40 pins auf einem ic hab oder auf mehrere verteil is auch schon egal, sehr wahrscheinlich is es auf einem sogar übersichtlicher zum layouten.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

17.01.2006 - 22:20

ja also ein 74LS08 (4 UND-Gatter zu je 2 eingängen) wäre eigentlich auch kein problem... und wohl eine relativ billige alternative.

du gehst mit einem bus auf den einen eingang des UND. beim 2. eingang hängst die steueranleitung. am ausgang des UND hängst den controller.

beim 2. bus machst es eben genauso mit einem 2. UND-Gatter.

ist relativ praktisch weil da brauchst ja nur einen einzigen zusätzlichen baustein, welcher nicht recht teuer ist (also der 74LS08)

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

17.01.2006 - 22:41

Zitat von MONVMENTVM
ja also ein 74LS08 (4 UND-Gatter zu je 2 eingängen) wäre eigentlich auch kein problem... und wohl eine relativ billige alternative.

du gehst mit einem bus auf den einen eingang des UND. beim 2. eingang hängst die steueranleitung. am ausgang des UND hängst den controller.

beim 2. bus machst es eben genauso mit einem 2. UND-Gatter.

ist relativ praktisch weil da brauchst ja nur einen einzigen zusätzlichen baustein, welcher nicht recht teuer ist (also der 74LS08)

naja, is die frage wieviele bits am port er "umschalten" will. ich glaub imho nicht dass es bei den 2 stück aus der zeichnung bleibt. und dann braucht er einige UND gatter

edith: ah 8 Bit Bus isses. dh er bräuchte 16 Gatter.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

17.01.2006 - 22:47

mhm... ja. 16 gatter heißt also doch 4 solcher 74LS08. daran hab ich nicht gedacht.

da muss man einfach schaun was billiger ist und sich leichter aufbauen lässt.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

18.01.2006 - 07:28

also mitn 8255er isses eigentlich dodleinfach zu bewerkstelligen

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

23.01.2006 - 20:03

du könntest auch 2 tristate octal busdriver verwenden, wie z.b. ein 74HCT241.
du brauchst dann nur noch einen zusätzlichen pin um das outputenable der 241er zu steuern.

mfg simml

NL223

RoHS-konform

Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688

11.02.2006 - 12:47

genau, des is sicher die beste variante...

schon mal aufgfallen das es Port0 sowieso a multiplex port is und mithilfe von nur einem einzigen 8Bit-D-Latch gedemultiplext wird?`

kann man frelich nur machen wenn man zusätzölich steuerleitungen besitzt...

bei deinem pßroblem is akuter informationsmangel, es wär sehr intressant zu wissen was an den beiden bussen am ausgang angeschlossen ist, die meisten bausteine für bus betrieb besitzten ja ohnehin ein CS oder CE und können daher einfach parallel (bus eben

) angeschlossen werden und per adressleitungen oder wenns nur zwei sind mittels CS/CE leitungen angesteuert werden, es ist also gar ned nötig zwei getrennte busse aufzubaun...

wie gsagt, des solltest auch noch bedenken, ansonsten würd ich auch zu d-latches greifen, bekommst in 8x ausführung mit gemeinsamen CE und OE in einem IC, also benötigst zwei ICs und hast 2 getrennte busse

kleine frage am rande, was hast du mit dem 8032 vor? is ja ned so umbedingt der bastel µC es sei den du hast HTL in leonding gmacht ??

aimless Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Loony Bin Posts: 24	16.01.2006 - 22:57 Hi @ all, bin neu hier. Zu meinem Problem: Es geht um eine Porterweiterung für einen 8032 µC. Die Sache soll ungefähr so funktionieren: Grafik des Problems Die 2 Busse sollen durch einen "Schalter" so geschaltet werden, dass sie abwechselnd zum µC durchgelassen werden (der µC soll dann die Daten auslesen). - kein großes Problem, nur ich habe keine Idee (und keine Erfahrung) was für diesen Zweck geeignet ist. Ganz einfach wären mehrere zweckentfremdete 74xx-Logikbausteine, was mir aber wenig ideal erscheint. Oder aber auch ein Bus Exchange Switch, der wäre aber imho Overkill. tia
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	17.01.2006 - 10:33 hmm, die einfachste variante für eine porterweiterung im 8051er derivat ist ein 8255er IO baustein, den hängst einfach an einem freien port an und er stell dir (ich glaub) 4 weitere ports zur verfügung edith: es sind doch nur 3 ports http://www.pci-card.com/upd8255.html Bearbeitet von Indigo am 17.01.2006, 10:42
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5328	17.01.2006 - 21:58 Puh, 40 Pins ist halt schon sehr massiv...
aimless Bloody Newbie Registered: Jan 2006 Location: Loony Bin Posts: 24	17.01.2006 - 22:16 thx genau das was ich gesucht habe Zitat von salsa Puh, 40 Pins ist halt schon sehr massiv... wie ich im icq schon gsagt hab.... ob ich jetzt die 40 pins auf einem ic hab oder auf mehrere verteil is auch schon egal, sehr wahrscheinlich is es auf einem sogar übersichtlicher zum layouten.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	17.01.2006 - 22:20 ja also ein 74LS08 (4 UND-Gatter zu je 2 eingängen) wäre eigentlich auch kein problem... und wohl eine relativ billige alternative. du gehst mit einem bus auf den einen eingang des UND. beim 2. eingang hängst die steueranleitung. am ausgang des UND hängst den controller. beim 2. bus machst es eben genauso mit einem 2. UND-Gatter. ist relativ praktisch weil da brauchst ja nur einen einzigen zusätzlichen baustein, welcher nicht recht teuer ist (also der 74LS08)
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	17.01.2006 - 22:41 Zitat von MONVMENTVM ja also ein 74LS08 (4 UND-Gatter zu je 2 eingängen) wäre eigentlich auch kein problem... und wohl eine relativ billige alternative. du gehst mit einem bus auf den einen eingang des UND. beim 2. eingang hängst die steueranleitung. am ausgang des UND hängst den controller. beim 2. bus machst es eben genauso mit einem 2. UND-Gatter. ist relativ praktisch weil da brauchst ja nur einen einzigen zusätzlichen baustein, welcher nicht recht teuer ist (also der 74LS08) naja, is die frage wieviele bits am port er "umschalten" will. ich glaub imho nicht dass es bei den 2 stück aus der zeichnung bleibt. und dann braucht er einige UND gatter edith: ah 8 Bit Bus isses. dh er bräuchte 16 Gatter.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	17.01.2006 - 22:47 mhm... ja. 16 gatter heißt also doch 4 solcher 74LS08. daran hab ich nicht gedacht. da muss man einfach schaun was billiger ist und sich leichter aufbauen lässt.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	18.01.2006 - 07:28 also mitn 8255er isses eigentlich dodleinfach zu bewerkstelligen
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	23.01.2006 - 20:03 du könntest auch 2 tristate octal busdriver verwenden, wie z.b. ein 74HCT241. du brauchst dann nur noch einen zusätzlichen pin um das outputenable der 241er zu steuern. mfg simml
NL223 RoHS-konform Registered: Mar 2002 Location: nähe Linz Posts: 7688	11.02.2006 - 12:47 genau, des is sicher die beste variante... schon mal aufgfallen das es Port0 sowieso a multiplex port is und mithilfe von nur einem einzigen 8Bit-D-Latch gedemultiplext wird?` kann man frelich nur machen wenn man zusätzölich steuerleitungen besitzt... bei deinem pßroblem is akuter informationsmangel, es wär sehr intressant zu wissen was an den beiden bussen am ausgang angeschlossen ist, die meisten bausteine für bus betrieb besitzten ja ohnehin ein CS oder CE und können daher einfach parallel (bus eben ) angeschlossen werden und per adressleitungen oder wenns nur zwei sind mittels CS/CE leitungen angesteuert werden, es ist also gar ned nötig zwei getrennte busse aufzubaun... wie gsagt, des solltest auch noch bedenken, ansonsten würd ich auch zu d-latches greifen, bekommst in 8x ausführung mit gemeinsamen CE und OE in einem IC, also benötigst zwei ICs und hast 2 getrennte busse kleine frage am rande, was hast du mit dem 8032 vor? is ja ned so umbedingt der bastel µC es sei den du hast HTL in leonding gmacht ??

µController Porterweiterung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

aimless

Indigo

salsa

aimless

MONVMENTVM

Frys_Assassin

MONVMENTVM

Indigo

Simml

NL223