Zern DELTA Plus !

mr.pfanner

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: wien
Posts: 153

01.06.2003 - 11:01

naja ich glaube das ist der normale delta besser... und wenn man den dann noch modded...der normale delta verfürgt auch über mehr oberfläche (durch die gemoddeten seiten wände)...naja mal sehen

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14659

01.06.2003 - 11:04

die gemodeten seitenwände bleibn jo

rider

We work hard-We play hard

Registered: Jan 2003
Location: Austria , Linz
Posts: 1252

01.06.2003 - 11:07

schaut vielversprechend aus

mr.pfanner

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: wien
Posts: 153

01.06.2003 - 11:10

Zitat von semteX
die gemodeten seitenwände bleibn jo

bist dir sicher?

weil die seiten wände schaun schon recht dünn aus...naja abwarten was der zern sagt...

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

01.06.2003 - 12:40

Zitat von watercool.at
bin ich auch gespannt, war immer der meinung das es was bringt, sascha (wc) kommentar zu ähnlichem:

"Sowas bringt teilweise wirklich Oberfläche und Leistung, aber dafür müssen die strömungsmechanischen Bedingungen stimmen. Ein Beispiel dafür ist z.B. die Tatsache, daß ein Hai trotz und gerade wegen seiner aufgerauhten Haut wenig Wasserwiderstand hat, obwohl normalerweise die größere benetzte Fläche einen größeren Reibungswiderstand zur Folge haben müßte. "

Inwieweit die Bedingungen stimmen kann ich auch ned sagen Imho sollts was bringen.. aber wir wissen sicher bald mehr

Naja beim Hai ist das ja was anderes - die Haut hat weniger Reibungswiderstand weil durch die aufgeraute Oberfläche das Wasser nur an den obenliegenden Schichten "reibt" (störmt) dadurch entsteht ein geringerer Reibungswiderstand.

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5958

01.06.2003 - 12:41

ja, aber selbiger effekt könnte theoretisch bei gemoddeten kühlern ja auch eintreten, nämlich eine eine geringere statt vergrösserte fläche... denke aber das können wir hier und jetzt ned klären

deswegen back 2 topic.. ich glaub ja auch das es was bringt.

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

01.06.2003 - 13:12

Hoffentlich ist der noch besser als der alte Delta

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

01.06.2003 - 13:17

Ich hoffe mal darauf dass die Gleitschicht + die Rillen in den Wänden uns erhalten bleiben, auch wenn der Gleitschichtdeckel schwierig werden dürfte, bei 4mm Kanalbreite :eek:

Und so wie das ausschaut kann man den normalen Delta TR-Deckel verwenden, oder? :cool:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.06.2003 - 13:30

supergeil!!!

Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!!
:rolleyes:

scnr

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

01.06.2003 - 13:31

Zitat von tombman
supergeil!!!

Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!!

scnr

immerhin etwas

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

01.06.2003 - 13:35

Zitat von tombman
supergeil!!!

Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!!

scnr

grad DU musst motzen...

meister promi (aka canterwood gott, meister p4 oder tocool4you)

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

01.06.2003 - 13:35

najo..schau ma was der bringn wird...viel wird sich nicht ändern...auf die paar grad ° kommt sichs auch nicht mehr drauf an...

See ya

FiRESTORM

Rake

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Mainz
Posts: 180

01.06.2003 - 13:51

Zitat von tombman
Da bekommt man dann 2 Grad weniger

niemals

2°C sind kleine welten bei cpu kühlern (ich geh mal, wie immer, von 100W aus)

Edit: jemand hat was von einem deckel erwähnt. geht der deckel denn in die kanäle? fühlt er sie teilweise aus?

Bearbeitet von Rake am 01.06.2003, 13:56

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

01.06.2003 - 14:08

Zitat von Rake
niemals

2°C sind kleine welten bei cpu kühlern (ich geh mal, wie immer, von 100W aus)

Edit: jemand hat was von einem deckel erwähnt. geht der deckel denn in die kanäle? fühlt er sie teilweise aus?

Zitat von Marius
links: Zern Delta || rechts: Zern Delta Plus

der gleitschicht-deckel sicher nicht, aber der plexi-deckel (vom delta-tr) ohne gleitschicht passt sicher...

Moonwalker

R0xx0r

Registered: Mar 2003
Location: Austria
Posts: 2061

01.06.2003 - 17:21

Also wenn ich den so anschaue hat der die rillen vom alten Delta nimmer deswegen denke ich nicht das der neue besser ist

mr.pfanner Big d00d Registered: Oct 2002 Location: wien Posts: 153	01.06.2003 - 11:01 naja ich glaube das ist der normale delta besser... und wenn man den dann noch modded...der normale delta verfürgt auch über mehr oberfläche (durch die gemoddeten seiten wände)...naja mal sehen
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14659	01.06.2003 - 11:04 die gemodeten seitenwände bleibn jo
rider We work hard-We play hard Registered: Jan 2003 Location: Austria , Linz Posts: 1252	01.06.2003 - 11:07 schaut vielversprechend aus
mr.pfanner Big d00d Registered: Oct 2002 Location: wien Posts: 153	01.06.2003 - 11:10 Zitat von semteX die gemodeten seitenwände bleibn jo bist dir sicher? weil die seiten wände schaun schon recht dünn aus...naja abwarten was der zern sagt...
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	01.06.2003 - 12:40 Zitat von watercool.at bin ich auch gespannt, war immer der meinung das es was bringt, sascha (wc) kommentar zu ähnlichem: "Sowas bringt teilweise wirklich Oberfläche und Leistung, aber dafür müssen die strömungsmechanischen Bedingungen stimmen. Ein Beispiel dafür ist z.B. die Tatsache, daß ein Hai trotz und gerade wegen seiner aufgerauhten Haut wenig Wasserwiderstand hat, obwohl normalerweise die größere benetzte Fläche einen größeren Reibungswiderstand zur Folge haben müßte. " Inwieweit die Bedingungen stimmen kann ich auch ned sagen Imho sollts was bringen.. aber wir wissen sicher bald mehr Naja beim Hai ist das ja was anderes - die Haut hat weniger Reibungswiderstand weil durch die aufgeraute Oberfläche das Wasser nur an den obenliegenden Schichten "reibt" (störmt) dadurch entsteht ein geringerer Reibungswiderstand.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5958	01.06.2003 - 12:41 ja, aber selbiger effekt könnte theoretisch bei gemoddeten kühlern ja auch eintreten, nämlich eine eine geringere statt vergrösserte fläche... denke aber das können wir hier und jetzt ned klären deswegen back 2 topic.. ich glaub ja auch das es was bringt.
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	01.06.2003 - 13:12 Hoffentlich ist der noch besser als der alte Delta
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	01.06.2003 - 13:17 Ich hoffe mal darauf dass die Gleitschicht + die Rillen in den Wänden uns erhalten bleiben, auch wenn der Gleitschichtdeckel schwierig werden dürfte, bei 4mm Kanalbreite Und so wie das ausschaut kann man den normalen Delta TR-Deckel verwenden, oder?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.06.2003 - 13:30 supergeil!!! Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!! scnr
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	01.06.2003 - 13:31 Zitat von tombman supergeil!!! Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!! scnr immerhin etwas
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	01.06.2003 - 13:35 Zitat von tombman supergeil!!! Da bekommt man dann 2 Grad weniger und 10 mhz mehr !!! scnr grad DU musst motzen... meister promi (aka canterwood gott, meister p4 oder tocool4you)
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	01.06.2003 - 13:35 najo..schau ma was der bringn wird...viel wird sich nicht ändern...auf die paar grad ° kommt sichs auch nicht mehr drauf an... See ya FiRESTORM
Rake Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Mainz Posts: 180	01.06.2003 - 13:51 Zitat von tombman Da bekommt man dann 2 Grad weniger niemals 2°C sind kleine welten bei cpu kühlern (ich geh mal, wie immer, von 100W aus) Edit: jemand hat was von einem deckel erwähnt. geht der deckel denn in die kanäle? fühlt er sie teilweise aus? Bearbeitet von Rake am 01.06.2003, 13:56
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	01.06.2003 - 14:08 Zitat von Rake niemals 2°C sind kleine welten bei cpu kühlern (ich geh mal, wie immer, von 100W aus) Edit: jemand hat was von einem deckel erwähnt. geht der deckel denn in die kanäle? fühlt er sie teilweise aus? Zitat von Marius links: Zern Delta \|\| rechts: Zern Delta Plus der gleitschicht-deckel sicher nicht, aber der plexi-deckel (vom delta-tr) ohne gleitschicht passt sicher...
Moonwalker R0xx0r Registered: Mar 2003 Location: Austria Posts: 2061	01.06.2003 - 17:21 Also wenn ich den so anschaue hat der die rillen vom alten Delta nimmer deswegen denke ich nicht das der neue besser ist

Zern DELTA Plus !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

mr.pfanner

semteX

rider

mr.pfanner

c0ru$cant

watercool

Moonwalker

Schmax

tombman

Marius

Schmax

-FiRE-

Rake

Schmax

Moonwalker