Zalman ZM80D-HP & ZM-OP1 vs. Thermaltake Giant III

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11813

09.12.2004 - 19:54

http://www.caseumbau.de/index.php?page=test306/test306

Zitat
Neuere Grafikkarten erzeugen immer mehr Abwärme. Deshalb müssen immer bessere Kühler für diese Grafikkarten her. Doch auf den meisten Karten wird ein Kühler verbaut, der sehr laut ist, und dazu auch nicht die beste Kühlung bietet. Overclocken kann man mit Standardkühlern eigentlich vergessen, also muss ein leistungsstärkerer und leiserer Kühler her. Eine Alternative sind Headpipes. Durch ihre Größe versprechen sie sehr gute Kühlleistungen, so das Karten bis zur GeForce 4 / 9500 ohne Probleme passiv gekühlt werden können. Für alle neueren Karten gibt es für die Karten Zusatzlüfter, die die Headpipe großflächig kühlen. Wir haben von Hardwarerogge.de zwei Headpipes zum Vergleichstest bekommen. Ob die Zalman ZM80D oder die Thermaltake Giant III am Ende die Nase vorne hat, erfahrt ihr in diesem Test.

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12045

10.12.2004 - 01:03

Also das:

Zitat
Gemessen wurde nach 30 min Windowsbetrieb.

Halte ich für einen GraKa Kühlungstest etwas merkwürdig, aber ok.

Endlich ein Test, der "bestätigt", dass Thermaltake nur crap baut,... ähm sorry, kauft mein ich natürlich

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

10.12.2004 - 01:30

Ein schwacher Artikel - mangelnde Deutschkünste des Autors sowie unzureichende Testmethode.

Es ist aber ganz klar, dass die Zalman "Headpipe" (tut das eigentlich weh?) besser ist, weil das blau einfach viel schöner ist.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

10.12.2004 - 02:19

blau hat eindeutgi die bessere abstrahlfarbe wohingegen Gold viel besser die wäreme aufnimmt und leitet.

is ja des selbe mitn farbwiederstand von dakotabeige a auto mit der farbe is mindestens 40km/h langsamer als eins in schwarz oder rot

test is einfach nur crap.
meines erachtens kannst nur die GPU temperatur zu vergleichen heranzihene und dann habens ned mal die gehäuse temperatur gemessen oder die vom luftstrom

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

10.12.2004 - 08:36

Zitat von Viper780
is ja des selbe mitn farbwiederstand von dakotabeige a auto mit der farbe is mindestens 40km/h langsamer als eins in schwarz oder rot

wie kommst du darauf?

die aerodynamik wird durch die form und vllt auch noch etwas durch den reibunskoeffizienten zwischen der oberfläche vom autolack und der luft zu tun.

aber ich glaub kaum, dass die farbe darauf einen einfluß hat, zumindestens nicht direkt. es kommt wenn eher auf die zusammensetzung des lackes an, die aber nur indirekt mit der farbe zu tun hat (farbe ist eine optische eigenschaft, weil es mit der absorption und reflektion von licht zu tun hat, zusammensetzung ist eine chemische eigenschaft). die zusammensetzung wird von sehr vielen faktoren bestimmt, die farbe ist nur einer davon.

Corran_Horn

Wollt's nur wissen...

Registered: Jun 2003
Location: Stockerau
Posts: 568

10.12.2004 - 10:00

ich glaube er meint damit dass leute die ein Dakotabeiges Auto besitzen dieses sicher ned Tunen würden, wobei hingegen Besitzer von roten/schwarzen dies doch recht gerne tun.

Aber im Großen und Ganzen wohl ein Fall von [ironie]...[/ironie] ^^

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

10.12.2004 - 12:26

des war als scherz gedacht um die eher schwache qualität des "Tests" zu untermauern.

natürlich is die farbe egal da kommts nur auf die rauhigkeit der oberfläche an, wennst a rallyauto polierst holst bei macnehn strecken fast a sek. raus.

die farbe hat aber stark mit der chemischen eigenschaften zu tun.
da die farbgebung vo den konjugierten Pi elektronen kommt. entweder bei übergangsmetalle durch die d aiufspaltung (in komplexen) oder bei organischen molekühlen durch konjugierte Doppelbindungen.

des is jetzt aber scho gewaltig Offtopic.
wos oba die qualität des tests sicher ned sinken lässt

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6527

10.12.2004 - 17:16

also ich überleg mir schon den eindeutigen Testsieger Zalman ZM80D zu holen, da ich mir kaum einen zweiten evaporator für die graka leisten kann

Das Preis- / Leistungsverhältnis stimmt bei dem sicher, aber die Alu-Ramkühler gfallen mir nicht. Da werd' ich ma noch ein paar Kupferbröckerl nehmen.
Im Test schnallen sie die Dinger ja auf eine 9800er , ob die auch auf x800 pci-e karten passen ?

Bearbeitet von mr.nice. am 10.12.2004, 17:20

cyx

Banned

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 100

10.12.2004 - 17:42

Zalman war immer schon besser als Thermaltake

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

10.12.2004 - 20:57

Zitat von Viper780
die farbe hat aber stark mit der chemischen eigenschaften zu tun.
da die farbgebung vo den konjugierten Pi elektronen kommt.

die farbgebung kommt eigentlich von allen elektronen, die ein spektrum im sichtbaren bereich haben. der sichtbare bereich ist bei Quantensprüngen von ca. 2 eV (1 eV entspricht ca. 1200nm Wellenlänge, das sichtbare lcioht hat ca. 400-700nm, die Energie/Photon ist indirekt proportional zur Wellenlänge, bei jedem quantensprung auf ein niedrigeres Energieniveau wird genau ein Photon emmitiert).

Ich hab ja nie behauptet, dass die farbe nix mit den chemischen eigenschaften zu tun hat. aber es hat nur indirekt mit der zusammensetzung zu tun, weil sehr viele verschiedene zusammensetzungen ähnliche farben haben. und man kann auch von der farbe nicht auf anderen chemische/physikalischen eigenschaften schließen, weil diese verschiedenen zusammensetzungen sich in den anderen chemische/physikalischen eigenschaften bei diesen zusammensetzungen stark unterscheiden können.

Bearbeitet von MrBurns am 11.12.2004, 09:19

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 760

10.12.2004 - 21:05

auf der Zalman HP finde ich nirgens die unterstützten Karten!

es steht groß in Rot:
This product is not installable on an nVidia GeForce 6800 GT, 6800 Ultra because they do not have 3mm holes around the GPU.
aber ob das Teil auf meine Graka auch passt ?!?

MrBurns

Back from Banland

Registered: Apr 2003
Location: Wien
Posts: 1556

10.12.2004 - 21:21

Also die 5900-Serie sollte afaik im normalfall gehen, aber es hängt natürlich auch von deinem board ab.

falls du keine infos findest: kaufs einfach und wenns sich bei dir nicht installieren lass, dann brings zum händler zurück und sag, dass es sich bei deiner karte nicht installieren lässt. dann bekommst du mit 99%-iger sicherheit eh den kaufpreis in form eines gutscheines zurückerstattet.

Balu

BBQ

Registered: Sep 2004
Location: Bgld
Posts: 760

10.12.2004 - 21:24

danke!

vielleicht hol ich ma des Teil nach Weihnachten, wenn wieder Geld in der Kassa ist...

mfg

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915

10.12.2004 - 21:50

Also daß die Zalman Lösung die bessere ist, hätte man wohl auch ohne diesen Test gewußt!

Fazit für mich bleibt leider trotzdem daß es im Moment nix gibt am Markt, das eine aktuelle gscheite GraKa vollständig passiv und somit lautlos kühlen kann. So gesehen erschließt sich für mich nicht ganz der Sinn der aktuellen Kühlmonster - denn da kann man gleich auf den Silencer setzen wenn schon ein Lüfter vonnöten ist.

Greets, Andi

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50225

10.12.2004 - 23:33

ich hab jetzt an silencer und bin aber ned 100%ig zufrieden da er noch zu laut is aber ohne hat sich mein case ainfach viel zu sehr aufgeheizt (bei aner 9800er)

@MrBurns
des mit deiner erklärung is zwar nett udn teilweise richtig stimmt aber ned ganz, da auch mehr elektronen springen können und was passiert wenn sich die zustände ändern? oder wenn es zu am Intersystemcrossing kommt?
vorallem die 1-2eV sand halbwegs genau die Pi elektronen

Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11813	09.12.2004 - 19:54 http://www.caseumbau.de/index.php?page=test306/test306 Zitat Neuere Grafikkarten erzeugen immer mehr Abwärme. Deshalb müssen immer bessere Kühler für diese Grafikkarten her. Doch auf den meisten Karten wird ein Kühler verbaut, der sehr laut ist, und dazu auch nicht die beste Kühlung bietet. Overclocken kann man mit Standardkühlern eigentlich vergessen, also muss ein leistungsstärkerer und leiserer Kühler her. Eine Alternative sind Headpipes. Durch ihre Größe versprechen sie sehr gute Kühlleistungen, so das Karten bis zur GeForce 4 / 9500 ohne Probleme passiv gekühlt werden können. Für alle neueren Karten gibt es für die Karten Zusatzlüfter, die die Headpipe großflächig kühlen. Wir haben von Hardwarerogge.de zwei Headpipes zum Vergleichstest bekommen. Ob die Zalman ZM80D oder die Thermaltake Giant III am Ende die Nase vorne hat, erfahrt ihr in diesem Test.
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12045	10.12.2004 - 01:03 Also das: Zitat Gemessen wurde nach 30 min Windowsbetrieb. Halte ich für einen GraKa Kühlungstest etwas merkwürdig, aber ok. Endlich ein Test, der "bestätigt", dass Thermaltake nur crap baut,... ähm sorry, kauft mein ich natürlich
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	10.12.2004 - 01:30 Ein schwacher Artikel - mangelnde Deutschkünste des Autors sowie unzureichende Testmethode. Es ist aber ganz klar, dass die Zalman "Headpipe" (tut das eigentlich weh?) besser ist, weil das blau einfach viel schöner ist.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	10.12.2004 - 02:19 blau hat eindeutgi die bessere abstrahlfarbe wohingegen Gold viel besser die wäreme aufnimmt und leitet. is ja des selbe mitn farbwiederstand von dakotabeige a auto mit der farbe is mindestens 40km/h langsamer als eins in schwarz oder rot test is einfach nur crap. meines erachtens kannst nur die GPU temperatur zu vergleichen heranzihene und dann habens ned mal die gehäuse temperatur gemessen oder die vom luftstrom
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	10.12.2004 - 08:36 Zitat von Viper780 is ja des selbe mitn farbwiederstand von dakotabeige a auto mit der farbe is mindestens 40km/h langsamer als eins in schwarz oder rot wie kommst du darauf? die aerodynamik wird durch die form und vllt auch noch etwas durch den reibunskoeffizienten zwischen der oberfläche vom autolack und der luft zu tun. aber ich glaub kaum, dass die farbe darauf einen einfluß hat, zumindestens nicht direkt. es kommt wenn eher auf die zusammensetzung des lackes an, die aber nur indirekt mit der farbe zu tun hat (farbe ist eine optische eigenschaft, weil es mit der absorption und reflektion von licht zu tun hat, zusammensetzung ist eine chemische eigenschaft). die zusammensetzung wird von sehr vielen faktoren bestimmt, die farbe ist nur einer davon.
Corran_Horn Wollt's nur wissen... Registered: Jun 2003 Location: Stockerau Posts: 568	10.12.2004 - 10:00 ich glaube er meint damit dass leute die ein Dakotabeiges Auto besitzen dieses sicher ned Tunen würden, wobei hingegen Besitzer von roten/schwarzen dies doch recht gerne tun. Aber im Großen und Ganzen wohl ein Fall von [ironie]...[/ironie] ^^
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	10.12.2004 - 12:26 des war als scherz gedacht um die eher schwache qualität des "Tests" zu untermauern. natürlich is die farbe egal da kommts nur auf die rauhigkeit der oberfläche an, wennst a rallyauto polierst holst bei macnehn strecken fast a sek. raus. die farbe hat aber stark mit der chemischen eigenschaften zu tun. da die farbgebung vo den konjugierten Pi elektronen kommt. entweder bei übergangsmetalle durch die d aiufspaltung (in komplexen) oder bei organischen molekühlen durch konjugierte Doppelbindungen. des is jetzt aber scho gewaltig Offtopic. wos oba die qualität des tests sicher ned sinken lässt
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6527	10.12.2004 - 17:16 also ich überleg mir schon den eindeutigen Testsieger Zalman ZM80D zu holen, da ich mir kaum einen zweiten evaporator für die graka leisten kann Das Preis- / Leistungsverhältnis stimmt bei dem sicher, aber die Alu-Ramkühler gfallen mir nicht. Da werd' ich ma noch ein paar Kupferbröckerl nehmen. Im Test schnallen sie die Dinger ja auf eine 9800er , ob die auch auf x800 pci-e karten passen ? Bearbeitet von mr.nice. am 10.12.2004, 17:20
cyx Banned Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 100	10.12.2004 - 17:42 Zalman war immer schon besser als Thermaltake
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	10.12.2004 - 20:57 Zitat von Viper780 die farbe hat aber stark mit der chemischen eigenschaften zu tun. da die farbgebung vo den konjugierten Pi elektronen kommt. die farbgebung kommt eigentlich von allen elektronen, die ein spektrum im sichtbaren bereich haben. der sichtbare bereich ist bei Quantensprüngen von ca. 2 eV (1 eV entspricht ca. 1200nm Wellenlänge, das sichtbare lcioht hat ca. 400-700nm, die Energie/Photon ist indirekt proportional zur Wellenlänge, bei jedem quantensprung auf ein niedrigeres Energieniveau wird genau ein Photon emmitiert). Ich hab ja nie behauptet, dass die farbe nix mit den chemischen eigenschaften zu tun hat. aber es hat nur indirekt mit der zusammensetzung zu tun, weil sehr viele verschiedene zusammensetzungen ähnliche farben haben. und man kann auch von der farbe nicht auf anderen chemische/physikalischen eigenschaften schließen, weil diese verschiedenen zusammensetzungen sich in den anderen chemische/physikalischen eigenschaften bei diesen zusammensetzungen stark unterscheiden können. Bearbeitet von MrBurns am 11.12.2004, 09:19
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 760	10.12.2004 - 21:05 auf der Zalman HP finde ich nirgens die unterstützten Karten! es steht groß in Rot: This product is not installable on an nVidia GeForce 6800 GT, 6800 Ultra because they do not have 3mm holes around the GPU. aber ob das Teil auf meine Graka auch passt ?!?
MrBurns Back from Banland Registered: Apr 2003 Location: Wien Posts: 1556	10.12.2004 - 21:21 Also die 5900-Serie sollte afaik im normalfall gehen, aber es hängt natürlich auch von deinem board ab. falls du keine infos findest: kaufs einfach und wenns sich bei dir nicht installieren lass, dann brings zum händler zurück und sag, dass es sich bei deiner karte nicht installieren lässt. dann bekommst du mit 99%-iger sicherheit eh den kaufpreis in form eines gutscheines zurückerstattet.
Balu BBQ Registered: Sep 2004 Location: Bgld Posts: 760	10.12.2004 - 21:24 danke! vielleicht hol ich ma des Teil nach Weihnachten, wenn wieder Geld in der Kassa ist... mfg
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5915	10.12.2004 - 21:50 Also daß die Zalman Lösung die bessere ist, hätte man wohl auch ohne diesen Test gewußt! Fazit für mich bleibt leider trotzdem daß es im Moment nix gibt am Markt, das eine aktuelle gscheite GraKa vollständig passiv und somit lautlos kühlen kann. So gesehen erschließt sich für mich nicht ganz der Sinn der aktuellen Kühlmonster - denn da kann man gleich auf den Silencer setzen wenn schon ein Lüfter vonnöten ist. Greets, Andi
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50225	10.12.2004 - 23:33 ich hab jetzt an silencer und bin aber ned 100%ig zufrieden da er noch zu laut is aber ohne hat sich mein case ainfach viel zu sehr aufgeheizt (bei aner 9800er) @MrBurns des mit deiner erklärung is zwar nett udn teilweise richtig stimmt aber ned ganz, da auch mehr elektronen springen können und was passiert wenn sich die zustände ändern? oder wenn es zu am Intersystemcrossing kommt? vorallem die 1-2eV sand halbwegs genau die Pi elektronen

Zalman ZM80D-HP & ZM-OP1 vs. Thermaltake Giant III

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Redphex

Mr. Zet

that

Viper780

MrBurns

Corran_Horn

Viper780

mr.nice.

cyx

MrBurns

Balu

MrBurns

Balu

jet2sp@ce

Viper780