WLP neu auftragen - sinnvoll oder sinnlos?

Habe vorhin auch in den WattMan reingeschaut, finde ihn aber ziemlich unübersichtlich bzw. ich habe einmal die Defaults geladen und...ja, keine Ahnung, man kann hinsichtlich der Lüfter eh nur die Tempkurve anpassen eigentlich, dass er schneller wieder die Lüfter ausmachen soll sah ich dort nicht. Lustigerweise habe ich auch bei der Seite und den Dokumenten von Sapphire gar nichts davon gelesen, dass diese Karte einen 0dB-Modus hat (hat sie aber und steht so auch auf GH).

Eine WLP ist nach 4 Jahren schon recht abgerockt. Grad auf overclockers.at würde ich das eher als Faustregel propagieren
Die moderneren trocknen zwar nicht zu Gips wie der alte Kernschrott von damals (weiß + Silikon, bevor endlich Arcticsilver 5 kam), aber sie altern trotzdem.

Burn-in sollte man in der Tat machen. Sonst dauert das zig Stunden bis sich alles optimal verteilt. Ich nutze dazu schon ewig OCCT. Damit kann man auf der GPU wie CPU die Last gut steuern. Auf der GPU mit dem Framelock, auf der CPU mit der Wahl des Tests und ob Linpack selbst mi AVX oder ohne laufen soll.
Die dafür nötige Temperatur ist zweitrangig. Die Dauer ist primär. Nach 10min. ist man dann halt durch. Und zwar das erste Mal bisschen langsamer auf ~70°C für paar Mintuen bringen und wieder paar Minuten abkühlen lassen, das zweite Mal auf >80°C für ebenfalls nur paar Minuten. Das wars das. Mit Wasser kann man halt die Lüfter am Radi dafür abziehen oder die Pumpe runterstellen.
Mit Luftkühlung ist das eher weniger ein Problem.

Die X-Methode würde ich grad für CPUs nicht mehr nutzen. Schon länger nicht... Man sollte erstmal im Netz mal schauen wie die CPU unterm HS aussieht. Und wie rum das abgebildet ist Die CPUs sind halt nicht erst seit gestern länglich und nicht quadratisch. Lieber also mittig entlang des Vierecks ziehen. X ist daher ziemlich suboptimal.

Bei AMD nun sowieso, da es mehrere Chiplets sind
https://www.google.com/imgres?imgur...ct=c&ictx=1

bei leistungselektronik ists aber meist egal ob die temperatur jetzt ein paar grad besser ist oder nicht, hauptsache es bleibt innerhalb der spezifikation, und im audiobereich wird eh fast alles passiv gekühlt... aber bei modernen PCs können ein paar grad unterschied nicht nur einfluss auf die lautstärke sondern mit boost etc. auch auswirkung auf die leistung haben... ist imho also so nicht direkt vergleichbar, nur weil sie hält heissts ja nicht, dass sie nach wie vor die gleiche performance liefert.
zudem vermut ich mal, dass durch die ständigen starken temperaturschwankungen trockene paste evtl. auch so "brechen" könnte

Leider kann ich aus deinem Post nichts Verwertbares rauslesen. Es ist zigmal erwiesen, dass WLP natürlich den Unterschied ausmachen kann, vor allem, wenn man eine minderwertige drauf hat, die komplett verhärtet ist nach ein paar Jahren. Und wenn eine WLP fünf Grad Unterschied bringt und das genau bei Nvidia z.B. unter die 80-85° bringt, wo die GPU ins Temp-Limit läuft, dann macht das natürlich was aus.

Nein, "meine" GPU hat keine Probleme, wenn sie bei 80-85° ist, weil das ist normal für GPUs und es ist nicht bedenklich, es ist das Temp-Limit bei Nvidia, bei der die Taktraten nicht weiter steigen durch den automatischen Boost. Nvidias eigene Kühler laufen in dieses Limit und das ist normal.