"We are back" « oc.at

Waterchiller eher ja oder nein?

l2k.Blackout 30.09.2009 - 15:09 3293 16
Posts

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Der Vorteil eines Chillers im gegensatz zu einer Kokü ist meiner Meinung nach halt, dass man beim Chiller alles (Graka, NB, Sb,....) in den Kreislauf integrieren kann und man kommt trotzdem unter Raum temp.

Möchte damit aber nicht sagen, dass ein Chiller zu bevorzugen wäre.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8118
chiller kostet zu viel strom und bringt zu wenig. Wenns um 24/7 useage geht würd ich sagen, wassern mit viel belüfteter Radi fläche.
Wenns ums benchen geht, muß ne kokü her, das vernünftige minusgrade auf die cpu kommen, sonst bringts erst recht nichts. Grakas kannst für´s erste immer noch mit wasser betreiben, und wennst mit LN2/Dice auf der cpu anfängst, ist der schritt zu einer Voltmodded graka mit pot auch nicht mehr weit.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz