Wasser direkt auf Heat-Spreader fliessen lassen?

Ich hab' mir mal überlegt, ob es bei einer Wasserkühlung nicht besser wäre wenn man den Kühler direkt auf den Heat-Spreader des Prozessors klebt oder lötet. Also ein Kühler wie bisher, der aber unten offen ist so dass das Wasser dann zwischen Kühler und Heat-Spreader fliesst. Den Kühler macht man aus Cu oder Al und zwar so gross wie der Heat-Spreader, und lötet/klebt ihn am Rand des Heat-Spreaders rundum fest. So fliesst dann das Wasser direkt über den Heat-Spreader, was für wesentlich bessere Kühlung sorgen dürfte, da ja kein Zwischenstück mehr da ist wo die Wärme gespeichert wird und erst durch muss bis sie zum Wasser kommt.

Geht natürlich nur beim P4, oder später dann beim Hammer. Das mit dem Löten dürfte auch gehen, wenn man immer nur ein ganz bisschen hinlötet und dann wieder Kühlt. Der Heat-Spreader dürfte des bisschen Wärme schon auffangen können so dass der Prozessor keinen Schaden nimmt.

Hmm? Possible or not?

Die Kanäle kann man ja nach wie vor so lassen, und das Wasser entkalkt man halt.

und wie möchtest das dicht bekommen ? dichtung zw. heatspreader und kühler? die dichtung wird dann geröstet

Wenn es keinen Kleber gibt der bis 100°C hält, dann löten.

Also so würde das wahrscheinlich garnichts bringen, denn du hast dann SEHR geringe kontaktfläche zwischen dem kühlkörper und dem heatspreader wo die wärme "drauf" ist - daher "kommt" die wärme nicht zum kühlkörper, der wegen vergrösserte fläche mehr wärme an wasser abgeben kann als der flacher heatspreader.

Rate mal wieso alle aktuelle kühler mindestens eine Kupfer platte als kontaktfläche zur CPU haben - genau weil Kupfer besser wärme "leitet" als Aluminium. Das problem wird noch schärfer je kleiner die CPU DIEs werden.

mfG
RZ

Zitat von JoePesci

BTW sind die Kanäle da um die Fläche des Kühlers zu vergrössern, die Fläche wo das Wasser den Kühler berührt! Die Kontaktfläche von Heat-Spreader zu Kühler, und die zählt wirklich, die wird bei konventionellen Wasserkühlern nicht vergrössert!

AFAIK waren bisher alle "water-on-die"-Kühler nicht die Welt.

Kupfer puffert außerdem ein bißchen, und durch die Kanäle wird die Oberfläche ja um einiges vergrößert.

Also was ganz sicher ist - Kupfer leitet wärme viel besser als das Wasser.

edit: und dann wird dir wärme auf die grössere fläche vom kühler verteilt und damit besser an wasser abgegeben.

Zitat von JoePesci

Es ist ein Unterschied ob der Kühler die Wärme durch Wärmeleitung oder durch Konvektion abgibt, und an Strömendes Wasser gibt er die Wärme besser ab als durch Wärmeleitung an den Kupferkühler der dann die Wärme ans Wasser abegeben muss.

Nur Wärmeleitung und Wärmeaufnahme sind unterswchiedliche Paar Schuhe.