Wärmeleitpad oder Wärmeleitpaste?

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

28.08.2002 - 19:47

Bei meinem Boxed Lüfter für den XP2000+ ist so'n Wärmeleitpad drauf, abnehmen oder behalten? Ist eine gute Wärmeleitpaste besser, oder taugt es auch so? Will nix übertakten.

PS: nö, ich brauch keinen ANDEREN Lüfter als den Boxed Lüfter

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

28.08.2002 - 19:48

abnehmen und paste (kleine 1oder 2gramm spritze is ned teuer) drauf

edit: am bestn mit nagellackentgerner oder brennspiritus runterrubbln.

mfg, marc

aber: wennst eh kan bessern kühler brauchst wirds da im prinzip eh wurscht sein obst a pad hast oder paste oder?? ich mein sooo viel bringts a wieda ned

Bearbeitet von questionmarc am 28.08.2002, 19:51

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6707

28.08.2002 - 19:56

Neine ABER, durch die Hitze wird der Kleber weich und verpruzelt langsam aber sicher mit dem Plastik und deinem Kühler sowie der CPU, viel Spass wenn du das Ding nach a paar Monaten runternimmst

Trifft natürlich nicht für alle WL Pads zu aber für die meisten, ebenso schei**e sind Silicon WLP's, nim ne günstige Alu WLP, kostet max. 5 €, bringt mehr und is sicher dankbarer beim abwischen

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

28.08.2002 - 19:57

Jo, iss mir relativ wurscht... habe mir den XP2000+ eh nur als Zwischenlösung bis zum 0,09 Hammer oder den IBM POWER4 zugelegt...

Ich lass das Ding mal drauf, solange es ausreicht dass mir der Proz ned abbruzzelt.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

28.08.2002 - 19:58

auch a einstellung..

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

28.08.2002 - 20:00

Aehm... baut AMD wirklich solchen Mist, dass da das WL-Pad schmilzt, oder der Kleber davon?

Naja... AMD hat es ja auch geschafft Prozessoren zu bauen die verbrennen und bei denen Ecken absplittern können, bei der Montage. Intel hat das nicht geschafft...

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5046

28.08.2002 - 20:01

wemma gut mit ana cpu umgeht und a bissal a ahnung hat muss a bei amd nix hin werdn..

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6707

28.08.2002 - 20:06

Zitat von JoePesci
Aehm... baut AMD wirklich solchen Mist, dass da das WL-Pad schmilzt, oder der Kleber davon?

Naja... AMD hat es ja auch geschafft Prozessoren zu bauen die verbrennen und bei denen Ecken absplittern können, bei der Montage. Intel hat das nicht geschafft...

Die werden ja ned von AMD hergestellt

@Offtopic

Was das Thermal Management von AMD angeht... Also ich halt wirklich SEHR wenig von THG aber schau mal auf die Seite und lad dir das Video runter...

Bericht - Video

erklärt sich von selbst

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

28.08.2002 - 20:07

Schon klar, aber Intel zeigt dass es VIEL BESSER geht, mit dem Heatspreader. AMD wird den ja auch einführen, beim Hammer.

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

29.08.2002 - 09:58

Ich würd Aritic Silver 3 nehmen

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

29.08.2002 - 15:56

AS3 is imma gut

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.08.2002 - 16:04

Zitat von JoePesci
Schon klar, aber Intel zeigt dass es VIEL BESSER geht, mit dem Heatspreader. AMD wird den ja auch einführen, beim Hammer.

ohne hs hast bessere werte! der hs ist nur zum schutz der DIE da!

wieso hat man schlechtere temps mit nem hs?
- Weil du ohne hs einen direkten Wärmeübergang hast!

JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	28.08.2002 - 19:47 Bei meinem Boxed Lüfter für den XP2000+ ist so'n Wärmeleitpad drauf, abnehmen oder behalten? Ist eine gute Wärmeleitpaste besser, oder taugt es auch so? Will nix übertakten. PS: nö, ich brauch keinen ANDEREN Lüfter als den Boxed Lüfter
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	28.08.2002 - 19:48 abnehmen und paste (kleine 1oder 2gramm spritze is ned teuer) drauf edit: am bestn mit nagellackentgerner oder brennspiritus runterrubbln. mfg, marc aber: wennst eh kan bessern kühler brauchst wirds da im prinzip eh wurscht sein obst a pad hast oder paste oder?? ich mein sooo viel bringts a wieda ned Bearbeitet von questionmarc am 28.08.2002, 19:51
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6707	28.08.2002 - 19:56 Neine ABER, durch die Hitze wird der Kleber weich und verpruzelt langsam aber sicher mit dem Plastik und deinem Kühler sowie der CPU, viel Spass wenn du das Ding nach a paar Monaten runternimmst Trifft natürlich nicht für alle WL Pads zu aber für die meisten, ebenso schei**e sind Silicon WLP's, nim ne günstige Alu WLP, kostet max. 5 €, bringt mehr und is sicher dankbarer beim abwischen
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	28.08.2002 - 19:57 Jo, iss mir relativ wurscht... habe mir den XP2000+ eh nur als Zwischenlösung bis zum 0,09 Hammer oder den IBM POWER4 zugelegt... Ich lass das Ding mal drauf, solange es ausreicht dass mir der Proz ned abbruzzelt.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	28.08.2002 - 19:58 auch a einstellung..
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	28.08.2002 - 20:00 Aehm... baut AMD wirklich solchen Mist, dass da das WL-Pad schmilzt, oder der Kleber davon? Naja... AMD hat es ja auch geschafft Prozessoren zu bauen die verbrennen und bei denen Ecken absplittern können, bei der Montage. Intel hat das nicht geschafft...
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5046	28.08.2002 - 20:01 wemma gut mit ana cpu umgeht und a bissal a ahnung hat muss a bei amd nix hin werdn..
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6707	28.08.2002 - 20:06 Zitat von JoePesci Aehm... baut AMD wirklich solchen Mist, dass da das WL-Pad schmilzt, oder der Kleber davon? Naja... AMD hat es ja auch geschafft Prozessoren zu bauen die verbrennen und bei denen Ecken absplittern können, bei der Montage. Intel hat das nicht geschafft... Die werden ja ned von AMD hergestellt @Offtopic Was das Thermal Management von AMD angeht... Also ich halt wirklich SEHR wenig von THG aber schau mal auf die Seite und lad dir das Video runter... Bericht - Video erklärt sich von selbst
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	28.08.2002 - 20:07 Schon klar, aber Intel zeigt dass es VIEL BESSER geht, mit dem Heatspreader. AMD wird den ja auch einführen, beim Hammer.
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	29.08.2002 - 09:58 Ich würd Aritic Silver 3 nehmen
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	29.08.2002 - 15:56 AS3 is imma gut
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.08.2002 - 16:04 Zitat von JoePesci Schon klar, aber Intel zeigt dass es VIEL BESSER geht, mit dem Heatspreader. AMD wird den ja auch einführen, beim Hammer. ohne hs hast bessere werte! der hs ist nur zum schutz der DIE da! wieso hat man schlechtere temps mit nem hs? - Weil du ohne hs einen direkten Wärmeübergang hast!

Wärmeleitpad oder Wärmeleitpaste?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

JoePesci

questionmarc

Nightstalker

JoePesci

questionmarc

JoePesci

questionmarc

Nightstalker

JoePesci

ice-man

Nibbler

Guest