"We are back" « oc.at

ultra-silent watercooled PC

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

northbridge 22.08.2002 - 21:47 1212 22
12
Posts

northbridge

Bloody Newbie
Registered: Aug 2002
Location: Villach
Posts: 6
22.08.2002 - 23:19
specs sind nit berauschend:
TB 1.3GHz@1.54
FSB 140
Epox 8KTA3Pro

Simml

asdf
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254
23.08.2002 - 00:04
Zitat von Master99
*gg* von dem typen hab ich oben geredet und den link eingefügt!

jo zu spät gesehen

jb

Here to stay
Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518
13.09.2002 - 00:41
Sehr schöne Arbeit, nur will ich das Ganze intern haben ohne draußen irgendwelche Teile rumstehen zu haben.
Hab derzeit die Platten in den Rahmen vom 901-er mit jeweils einem YS-Tech silent (23,2dB), is praktisch unhörbar. Leider is der Rest noch alut, aber ich will mal erst Windows installieren bevor ich mit Wakü usw. anfang....

emStone

GuGu
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864
13.09.2002 - 13:58
das das alles die kleine pu800 schafft wundert mich :)

ct100

Bloody Newbie
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 2
14.09.2002 - 04:05
Ich hab ein transportables lüfterloses System. Bild

Ok es ist etwas schwer ;-) 43kg. Aber bis auf den Radi, der wg. Passivbetrieb außerhalb sein muss, ist alles intern.


Hier gibts noch mehr Bilder... vorallem von meinen Enermax NT-Waküs und meiner HDD-Wakü/Dämmung:
http://www.low-noise.de/forum/upload/ct100/

Cozworth

Big d00d
Registered: Aug 2002
Location: GLA
Posts: 188
14.09.2002 - 09:30
@ ct100 kommt das nich besser, wenn du die raddis in reihe schaltest, als wenn du sie so wie jetz parallel laufen hast?

ct100

Bloody Newbie
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 2
14.09.2002 - 15:07
Der kleinere der beiden Radis hat leider einen etwas hohen Durchflusswiderstand... d.h. wenn ich sie seriell schalten würde, hätte ich weniger Durchfluss im ganzen System.

Da sich parallel das Wasser ca. 1/3 zu 2/3 auf die Radis verteilt, und das auch einigermaßen proportional zur Fläche der Radis ist, bringt die parallel Schaltung meiner Meinung nach hier nur Vorteile.

Cozworth

Big d00d
Registered: Aug 2002
Location: GLA
Posts: 188
14.09.2002 - 16:59
Axo, na dann is die parallel-schaltung wohl besser!
All times are GMT +1 hour. The time now is 09:56.
12
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Der "Elon Musk" Thread
09:54 ferdl_8086
AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)
09:45 NeseN
Disc rot - oder warum man seine optischen Medien sichern sollte
09:32 Pyros
[Xbox/PS5] Monster Hunter Wilds
09:29 Earthshaker
[Multi] Diablo 4
09:03 SergejMolotow
Handyfotografie -> Tolle Fotos mit dem Handy!
08:12 davebastard
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.041 seconds (SQL-time: 0.038 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at