THG @ 5 GHZ @ Stickstoff

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

30.12.2003 - 23:53

Vermutlich, damit jetzt jeder rätselt, welche CPU verwendet wurde.

pITBULLbOSNA

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien 21
Posts: 931

30.12.2003 - 23:59

hättens superpi machen sollen !

@ graka , die habens in jedem test dabei !

mfg

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

31.12.2003 - 00:06

Zitat von -= Luk =-
@BigJuri
na das wusste ich auch, ich wollte eignetlich fragen warum

damits imposanter klingt?

schade, dass es keine benches gibt.. naja, man kann nicht alles haben.

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7424

31.12.2003 - 00:06

Zitat von pITBULLbOSNA
hättens superpi machen sollen !

@ graka , die habens in jedem test dabei !

mfg

wie wenns instabil rennt ? (und es zugeben) :rolleyes:

(bei 4,7 Ghz ja !)

und wegen der graka.... naw denk nicht... das hatte sicher seinen sinn (obwohl wenn sie scharf auf 3dmark gewesen wären dann hätten sie die graka vlt auch mit kompressor gekühlt... hmm)

Bearbeitet von TOM am 31.12.2003, 00:13

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

31.12.2003 - 00:36

Edit: Ersteres hat sich erledigt, dummheit meinerseits

Zu den Benches: ich denke die haben nur keine gemacht, weil der A64 mit 2,8Ghz schneller war

Und ob das alles von THG am Tisch ausgegangen ist ? Da hat doch bestimmt Intel mal wieder gemeint, sie brauchen nen kleinen PR-Gag. Versteh nicht, wie THG überhaupt überleben kann. Da sprechens immer von ihren vielen Lesern, aber jeder den ich kenn, haltet nen sch.... von der Seite

Bearbeitet von pippo am 31.12.2003, 00:45

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4523

31.12.2003 - 04:00

wäre interessant wie ein fx mit der kühlung performt

dass es keine benchmarks gab hat mich auch irgendwie gestört / verwundert
hat ja kan sinn einen cpu takt zu erzwingen und dann mit nix vergleichen zu können

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

31.12.2003 - 04:21

mir taugen die thg videos immer... find ich kuhl

...

irgendwie 0wnt das ende von dem video... blume in den stickstoff rein, mitn hammer drauf, *krach*

hehe :cool:

frage, warum zensierens das, was nachm Intel(R) Pentium(R) 4 CPU steht?

wlkikiv.. sry

Bearbeitet von TheDevil am 31.12.2003, 04:27

stylist

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035

31.12.2003 - 09:56

Hi,

warum die nur die CPU- Bezeicnung beim Screenshot und im Video unkenntlich machen

?

Ich tippe, dass das ein Prescott war!

Würde passen, die sollen ja relativ gut skalieren!

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

31.12.2003 - 09:57

Zitat von Fidel
wäre interessant wie ein fx mit der kühlung performt

dass es keine benchmarks gab hat mich auch irgendwie gestört / verwundert
hat ja kan sinn einen cpu takt zu erzwingen und dann mit nix vergleichen zu können

Denk mal nach -> der CPU Takt ist der Vergleichswert!

---

Benchmarks waren nicht Ziel dieses Projektes also jammerts nicht alle darüber. Amen.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5834

31.12.2003 - 10:08

ok, 5.2 Ghz...toll...nicht schlecht...aber was zur Hölle bringen dir ?

Sobald ein System nicht zu 100% stabil läuft, kann ich mit 5.2 Ghz sowieso nix anfangen, von der Stickstoffkühlung mal abgesehn :rolleyes:

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10601

31.12.2003 - 10:40

Zitat von Vinci
ok, 5.2 Ghz...toll...nicht schlecht...aber was zur Hölle bringen dir ?

Sobald ein System nicht zu 100% stabil läuft, kann ich mit 5.2 Ghz sowieso nix anfangen, von der Stickstoffkühlung mal abgesehn

hmm, stimmt, die rekorde im guiness book of records sind viiiiiiiel sinniger... :rolleyes:

also ich finds geil, wobei ich mich auch frage wieso es @4,7giga keine benches gibt.

hmm, wann kommen endlich die japaner und ownen alles dagewesene

ne steigerung von macci's 5giga auf 5,25giga is für die ja nur fliegenshi5e.

MFG

-ICH-

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

31.12.2003 - 10:49

Die Japaner warten wahrscheinlich auf den Prescott und knacken dann die 6 GHz-Marke. :eek:

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

31.12.2003 - 11:12

Zitat von stylist
Ich tippe, dass das ein Prescott war!

Würde passen, die sollen ja relativ gut skalieren!

Das ist ne gute Idee und ich glaube damit hast du Recht, das würde viel erklären.
1. warum sie die CPU so hoch gebracht haben, obwohl ziemliche Pfeifen sind

2. warum sie nen Teil von der CPU-Bezeichnung fehlt
3. warum es keine Benchmarks gegeben hat
4. warum nirgends steht, dass es ein Northwood war

Wer weiß, vielleicht kommt ja am 2. Februar die Auflösung, dass es sich um einen Prescott handelt.

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

31.12.2003 - 11:15

ich denk ned das ein Prescott war.

im cpu-z steht 0,13....

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

31.12.2003 - 11:17

Zitat
Ich tippe, dass das ein Prescott war!

Würde passen, die sollen ja relativ gut skalieren!

Hm, jo, wär scho möglich. Diesen Typen ist alles zuzutrauen :eek:

Aber ich persönlich hätte den CPU-Namen bestimmt nicht so offensichtlich zensiert. Evtl. mit Hintergrundfarbe grau übermalt, dann wär wenigstens nid aufgefallen, dass was zensiert ist, sondern nur, dass halt was fehlt... Aber so :rolleyes:

BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	30.12.2003 - 23:53 Vermutlich, damit jetzt jeder rätselt, welche CPU verwendet wurde.
pITBULLbOSNA OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien 21 Posts: 931	30.12.2003 - 23:59 hättens superpi machen sollen ! @ graka , die habens in jedem test dabei ! mfg
Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	31.12.2003 - 00:06 Zitat von -= Luk =- @BigJuri na das wusste ich auch, ich wollte eignetlich fragen warum damits imposanter klingt? schade, dass es keine benches gibt.. naja, man kann nicht alles haben.
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7424	31.12.2003 - 00:06 Zitat von pITBULLbOSNA hättens superpi machen sollen ! @ graka , die habens in jedem test dabei ! mfg wie wenns instabil rennt ? (und es zugeben) (bei 4,7 Ghz ja !) und wegen der graka.... naw denk nicht... das hatte sicher seinen sinn (obwohl wenn sie scharf auf 3dmark gewesen wären dann hätten sie die graka vlt auch mit kompressor gekühlt... hmm) Bearbeitet von TOM am 31.12.2003, 00:13
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	31.12.2003 - 00:36 Edit: Ersteres hat sich erledigt, dummheit meinerseits Zu den Benches: ich denke die haben nur keine gemacht, weil der A64 mit 2,8Ghz schneller war Und ob das alles von THG am Tisch ausgegangen ist ? Da hat doch bestimmt Intel mal wieder gemeint, sie brauchen nen kleinen PR-Gag. Versteh nicht, wie THG überhaupt überleben kann. Da sprechens immer von ihren vielen Lesern, aber jeder den ich kenn, haltet nen sch.... von der Seite Bearbeitet von pippo am 31.12.2003, 00:45
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4523	31.12.2003 - 04:00 wäre interessant wie ein fx mit der kühlung performt dass es keine benchmarks gab hat mich auch irgendwie gestört / verwundert hat ja kan sinn einen cpu takt zu erzwingen und dann mit nix vergleichen zu können
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	31.12.2003 - 04:21 mir taugen die thg videos immer... find ich kuhl ... irgendwie 0wnt das ende von dem video... blume in den stickstoff rein, mitn hammer drauf, krach hehe frage, warum zensierens das, was nachm Intel(R) Pentium(R) 4 CPU steht? wlkikiv.. sry Bearbeitet von TheDevil am 31.12.2003, 04:27
stylist OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Germany Posts: 1035	31.12.2003 - 09:56 Hi, warum die nur die CPU- Bezeicnung beim Screenshot und im Video unkenntlich machen ? Ich tippe, dass das ein Prescott war! Würde passen, die sollen ja relativ gut skalieren!
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	31.12.2003 - 09:57 Zitat von Fidel wäre interessant wie ein fx mit der kühlung performt dass es keine benchmarks gab hat mich auch irgendwie gestört / verwundert hat ja kan sinn einen cpu takt zu erzwingen und dann mit nix vergleichen zu können Denk mal nach -> der CPU Takt ist der Vergleichswert! --- Benchmarks waren nicht Ziel dieses Projektes also jammerts nicht alle darüber. Amen.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5834	31.12.2003 - 10:08 ok, 5.2 Ghz...toll...nicht schlecht...aber was zur Hölle bringen dir ? Sobald ein System nicht zu 100% stabil läuft, kann ich mit 5.2 Ghz sowieso nix anfangen, von der Stickstoffkühlung mal abgesehn
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10601	31.12.2003 - 10:40 Zitat von Vinci ok, 5.2 Ghz...toll...nicht schlecht...aber was zur Hölle bringen dir ? Sobald ein System nicht zu 100% stabil läuft, kann ich mit 5.2 Ghz sowieso nix anfangen, von der Stickstoffkühlung mal abgesehn hmm, stimmt, die rekorde im guiness book of records sind viiiiiiiel sinniger... also ich finds geil, wobei ich mich auch frage wieso es @4,7giga keine benches gibt. hmm, wann kommen endlich die japaner und ownen alles dagewesene ne steigerung von macci's 5giga auf 5,25giga is für die ja nur fliegenshi5e. MFG -ICH-
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	31.12.2003 - 10:49 Die Japaner warten wahrscheinlich auf den Prescott und knacken dann die 6 GHz-Marke.
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	31.12.2003 - 11:12 Zitat von stylist Ich tippe, dass das ein Prescott war! Würde passen, die sollen ja relativ gut skalieren! Das ist ne gute Idee und ich glaube damit hast du Recht, das würde viel erklären. 1. warum sie die CPU so hoch gebracht haben, obwohl ziemliche Pfeifen sind 2. warum sie nen Teil von der CPU-Bezeichnung fehlt 3. warum es keine Benchmarks gegeben hat 4. warum nirgends steht, dass es ein Northwood war Wer weiß, vielleicht kommt ja am 2. Februar die Auflösung, dass es sich um einen Prescott handelt.
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	31.12.2003 - 11:15 ich denk ned das ein Prescott war. im cpu-z steht 0,13....
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	31.12.2003 - 11:17 Zitat Ich tippe, dass das ein Prescott war! Würde passen, die sollen ja relativ gut skalieren! Hm, jo, wär scho möglich. Diesen Typen ist alles zuzutrauen Aber ich persönlich hätte den CPU-Namen bestimmt nicht so offensichtlich zensiert. Evtl. mit Hintergrundfarbe grau übermalt, dann wär wenigstens nid aufgefallen, dass was zensiert ist, sondern nur, dass halt was fehlt... Aber so

THG @ 5 GHZ @ Stickstoff

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

BigJuri

pITBULLbOSNA

Missile

TOM

pippo

Fidel

TheDevil

stylist

BooTes

Vinci

b_d

BigJuri

pippo

T3XT4

Maekloev