Temperaturunterschiede bei Prime95 100% Last und Cinebench, sowie Boinc
BLumentopf 18.09.2014 - 11:39 5333 5
BLumentopf
Bloody Newbie
|
Liebes Forum!
Ich habe ein eigenartiges Problem.
Meine Specs:
windows 7 64 bit fx 8350 @ 4.8 ghz 1.48V stable asus 990 fx R 2.0 sapphire radeon 7970 oc noctua dh 15 neu gekauft
Zu den Temperaturen:
Bei Prime95 komm ich, was die CORE Temperatur anbelangt lediglich 55 Grad bei 100% Last, maximal. Das ist jene Temp, die im Chip gemessen wird auf 2 Stunden. Bei Cinebench schnellt die Temperatur sofort! hoch auf bis zu 70 Grad. Was mir ein völliges Rätsel ist. Beim Spielen verhält sich die Temperatur proportional zur der bei Prime gemessenen. Bei Watch dogs bleibe ich fast unter 50. Kann mir jemand helfen? Bzw. mir erklären wie sich dieser Temperaturunterschied ergibt, bzw. welcher Benchmark jetzt relevant für den täglichen Gebrauch ist? Weil ohnehin keine Anwendung cinebencht.
lg Thomas
Bearbeitet von BLumentopf am 18.09.2014, 13:56
|
aNtraXx
trailer park king
|
Welchen Prime95 Torture Test lässt du denn laufen? Es gibt hier unterschiedliche Tests. Einer ist eher CPU lastig (hier schnellt die Temperatur auch sofort hoch) und ein anderer ist eher Ram lastig, wo die CPU dann nicht so heiß wird.
|
BLumentopf
Bloody Newbie
|
Large FFTs, Blend und Costum sind niedrig von den Temps, Small FFTS ist der Temp Killer
|
AdRy
Auferstanden
|
70° ist immer noch in Ordnung bei volllast. Wie antraxx schon erklärt hat: jeder Benchmark fordert die CPU unterschiedlich.
|
BLumentopf
Bloody Newbie
|
Für Spiele irrrelevant oder?
|
Denne
Here to stay
|
Eigentlich ja. Solche Benchmarks belasten die CPU permanent zu 100%, Spiele in der Regel nicht. Dementsprechend sollte die max. CPU Temperatur bei Spielen niedriger sein.
|