SLK 900 - kurzer Bericht! / Edit: Temp-Update! - Forum

master_of_desas

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: gänserndorf
Posts: 154

18.02.2003 - 19:07

Nachdem ich heute Vormittag mit großer Freude meinen neuen Kühler entgegengenommen hatte, habe ich mich auch gleich an den Einbau gemacht.

Leider sollte sich die ganze Sache als schwieriger herausstellen als ich Gedacht hatte. Einige Kondensatoren (glaube so heißen die Dinger) und der Kühlkörper meine NB standen im weg. Hier ein Bild:

http://free.pages.at/mgcgaens/Bilder/slk900.jpg

Villeicht gibt es ja eine andere Möglichkeit das Teil einzubauen (sollte jemand einen Tip haben bitte posten) aber ich habe dann schweren Herzens begonnen, an dem neuen 70€ Kühlkörper mit meinem Dremel rumzuschintzen. Nach dem 20sten Versuch das Teil aufzusetzen(man will ja schließlich nicht zu viel wegschnippeln) hat es dann endlich geklappt. Schön fest angezogen das Ding, alles angestöpselt und gleich mal ins Bios um die Temp zu beobachten..... Coool!
Ich muß im nachhinein sagen das sich die Bemühungen gelohnt haben. Da ich leider erst vor kurzem fertig geworden bin habe ich nur mal schnell die Idle-Temps gecheckt aber die gefielen mir persönlich auf anhieb sehr gut!

Also: XP 1700+ JIUHB ( Temps mit MBM gemessen... decken sich mit meinem BIOS)
Lüfter: YS-Tech 80x80 Manuell Regelbar (FD1281259B) / Leider habe ich keinen 92er aber den besorg ich mir noch.

11x133 | Vcore 1,600 | Idle 31°
11x166 | Vcore 1,650 | Idle 34°
11x182 | Vcore 1,725 | Idle 36°

Temps unter Last folgen noch...

EDIT: Prime95 ca.15 Minuten max. 41°
cpuburn ca.10 Minuten max. 43°
--> beides mit 11x182 und Vcore 1,725

EDIT2:
Nachdem ich durch das lesen mehrerer Treads leichte Zweifel an der Kühlleistung bekommen habe, habe ich gestern das ganze Teil nochmal abmontiert und mit frischer AS wieder schön stramm raufgeschraubt(Ich glaube bei meinem ersten Versuch war ich etwas zu zaghaft beim anschrauben

Bearbeitet von master_of_desas am 20.02.2003, 22:07

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5967

18.02.2003 - 19:20

sowas kann leider mitn slk 900 passieren... er ist etwas platzraubend

JAninthehouse

Big d00d

Registered: Aug 2002
Location: Zuhause
Posts: 226

18.02.2003 - 20:13

Ich sehe du hast das A7n8X.
Ich auch hab mir aber den SLK800 bestellt. Ist da auch mit Problemen zu rechnen :eek:

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

18.02.2003 - 21:35

wie bitte so schwach?
wieviele rpm hast du ihm laufen?
ansonsten ist der slk900 nur mehr als schwach
denke du hast die niedrigste stufe oder?

master_of_desas

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: gänserndorf
Posts: 154

18.02.2003 - 21:39

@maulauzing

mittler stufe...

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

18.02.2003 - 21:43

Also so gut is der nicht find ich......
Dann is wohl gut wenn ich ihn mir nicht owne

MauLauZing

Affenkönig

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938

18.02.2003 - 22:34

ja denke ich mir auch+ich hätte mir echt viel mehr erhofft..
da ist mein slk800 genau so gut

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5967

18.02.2003 - 22:42

Vorteil vom 900er ist ja hauptsächlich die 4-Loch-Halterung (ok..sehen manche als Nachteil

) und das 92mm Lüfter draufgehen, mal schauen was er damit für temps bringt.

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

18.02.2003 - 22:44

Ich will ihn mit 3-Nasenhalterung und mit 120mm Lüfter

andere frage:
würd der auch passiv einen 1200er duron ausreichend kühlen?

Bearbeitet von darkblue am 18.02.2003, 23:00

6gh6st6

mutilated

Registered: Sep 2002
Location: does it matter?
Posts: 572

18.02.2003 - 23:46

mit 120mm lüfter wärs schön, das hab ich mir auch schon gedacht.

earl

aka ccspp

Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423

19.02.2003 - 06:57

einen 1200 Duron passiv wird der auch ned dapacken, ein bissl kühlluft wird er sicher brauchen, aber vielleicht reichts mit einem S2 (oder entsprechendem 92er) @5 Volt (also unhörbar)

Bearbeitet von earl am 19.02.2003, 07:19

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

19.02.2003 - 06:59

Y.S. Tech Silent(80er od. 92er od. 120er) @5V dann hörst nix mehr

master_of_desas

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: gänserndorf
Posts: 154

20.02.2003 - 22:09

Zu meinem Edit von oben sollte ich noch sagen das ich noch immer den 80er Y.S Tech drauf habe und die Temps mit einem guten 92er sicher noch ein bischen zu drücken sind

Bearbeitet von master_of_desas am 20.02.2003, 22:16

Kenny

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: NÖ, Weinv.
Posts: 678

21.02.2003 - 20:58

also in meinem test der noch net ganz fertig ist reicht ein enermax @ low um gute temps mit dem slk 900 zu haben

(92mm lüfter)

cpu: amd xp 2400+

Iverson

Banned by Moderators

Registered: Feb 2003
Location: Wien 21.
Posts: 979

21.02.2003 - 21:54

Zitat von master_of_desas
EDIT2:
Nachdem ich durch das lesen mehrerer Treads leichte Zweifel an der Kühlleistung bekommen habe, habe ich gestern das ganze Teil nochmal abmontiert und mit frischer AS wieder schön stramm raufgeschraubt(Ich glaube bei meinem ersten Versuch war ich etwas zu zaghaft beim anschrauben )
Die jetzigen Temps sind ein Traum:

11x182 | Vcore 1,725 | Idle 32° | load 36° (1h prime) + 37° (20min cpuburn)

Raumtemp: 22,4° | Gehäuse 24-25° | Mobo 24-25°

mfg

Und wie stark hastn Lüfter raufdreht?
Weil das sind meine Temps bis auch Raumtemp da hab ich 25°C und Mobo hab ich 1°C mehr
Nur ich hab meinen DELTA ganz runterdreht auf 1850rpm

master_of_desas Big d00d Registered: Jan 2003 Location: gänserndorf Posts: 154	18.02.2003 - 19:07 Nachdem ich heute Vormittag mit großer Freude meinen neuen Kühler entgegengenommen hatte, habe ich mich auch gleich an den Einbau gemacht. Leider sollte sich die ganze Sache als schwieriger herausstellen als ich Gedacht hatte. Einige Kondensatoren (glaube so heißen die Dinger) und der Kühlkörper meine NB standen im weg. Hier ein Bild: http://free.pages.at/mgcgaens/Bilder/slk900.jpg Villeicht gibt es ja eine andere Möglichkeit das Teil einzubauen (sollte jemand einen Tip haben bitte posten) aber ich habe dann schweren Herzens begonnen, an dem neuen 70€ Kühlkörper mit meinem Dremel rumzuschintzen. Nach dem 20sten Versuch das Teil aufzusetzen(man will ja schließlich nicht zu viel wegschnippeln) hat es dann endlich geklappt. Schön fest angezogen das Ding, alles angestöpselt und gleich mal ins Bios um die Temp zu beobachten..... Coool! Ich muß im nachhinein sagen das sich die Bemühungen gelohnt haben. Da ich leider erst vor kurzem fertig geworden bin habe ich nur mal schnell die Idle-Temps gecheckt aber die gefielen mir persönlich auf anhieb sehr gut! Also: XP 1700+ JIUHB ( Temps mit MBM gemessen... decken sich mit meinem BIOS) Lüfter: YS-Tech 80x80 Manuell Regelbar (FD1281259B) / Leider habe ich keinen 92er aber den besorg ich mir noch. 11x133 \| Vcore 1,600 \| Idle 31° 11x166 \| Vcore 1,650 \| Idle 34° 11x182 \| Vcore 1,725 \| Idle 36° Temps unter Last folgen noch... EDIT: Prime95 ca.15 Minuten max. 41° cpuburn ca.10 Minuten max. 43° --> beides mit 11x182 und Vcore 1,725 EDIT2: Nachdem ich durch das lesen mehrerer Treads leichte Zweifel an der Kühlleistung bekommen habe, habe ich gestern das ganze Teil nochmal abmontiert und mit frischer AS wieder schön stramm raufgeschraubt(Ich glaube bei meinem ersten Versuch war ich etwas zu zaghaft beim anschrauben ) Die jetzigen Temps sind ein Traum: 11x182 \| Vcore 1,725 \| Idle 32° \| load 36° (1h prime) + 37° (20min cpuburn) Raumtemp: 22,4° \| Gehäuse 24-25° \| Mobo 24-25° mfg Bearbeitet von master_of_desas am 20.02.2003, 22:07
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5967	18.02.2003 - 19:20 sowas kann leider mitn slk 900 passieren... er ist etwas platzraubend
JAninthehouse Big d00d Registered: Aug 2002 Location: Zuhause Posts: 226	18.02.2003 - 20:13 Ich sehe du hast das A7n8X. Ich auch hab mir aber den SLK800 bestellt. Ist da auch mit Problemen zu rechnen
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	18.02.2003 - 21:35 wie bitte so schwach? wieviele rpm hast du ihm laufen? ansonsten ist der slk900 nur mehr als schwach denke du hast die niedrigste stufe oder?
master_of_desas Big d00d Registered: Jan 2003 Location: gänserndorf Posts: 154	18.02.2003 - 21:39 @maulauzing mittler stufe...
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	18.02.2003 - 21:43 Also so gut is der nicht find ich...... Dann is wohl gut wenn ich ihn mir nicht owne
MauLauZing Affenkönig Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 938	18.02.2003 - 22:34 ja denke ich mir auch+ich hätte mir echt viel mehr erhofft.. da ist mein slk800 genau so gut
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5967	18.02.2003 - 22:42 Vorteil vom 900er ist ja hauptsächlich die 4-Loch-Halterung (ok..sehen manche als Nachteil ) und das 92mm Lüfter draufgehen, mal schauen was er damit für temps bringt.
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	18.02.2003 - 22:44 Ich will ihn mit 3-Nasenhalterung und mit 120mm Lüfter andere frage: würd der auch passiv einen 1200er duron ausreichend kühlen? Bearbeitet von darkblue am 18.02.2003, 23:00
6gh6st6 mutilated Registered: Sep 2002 Location: does it matter? Posts: 572	18.02.2003 - 23:46 mit 120mm lüfter wärs schön, das hab ich mir auch schon gedacht.
earl aka ccspp Registered: Oct 2001 Location: graz Posts: 2423	19.02.2003 - 06:57 einen 1200 Duron passiv wird der auch ned dapacken, ein bissl kühlluft wird er sicher brauchen, aber vielleicht reichts mit einem S2 (oder entsprechendem 92er) @5 Volt (also unhörbar) Bearbeitet von earl am 19.02.2003, 07:19
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	19.02.2003 - 06:59 Y.S. Tech Silent(80er od. 92er od. 120er) @5V dann hörst nix mehr
master_of_desas Big d00d Registered: Jan 2003 Location: gänserndorf Posts: 154	20.02.2003 - 22:09 Zu meinem Edit von oben sollte ich noch sagen das ich noch immer den 80er Y.S Tech drauf habe und die Temps mit einem guten 92er sicher noch ein bischen zu drücken sind Bearbeitet von master_of_desas am 20.02.2003, 22:16
Kenny OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: NÖ, Weinv. Posts: 678	21.02.2003 - 20:58 also in meinem test der noch net ganz fertig ist reicht ein enermax @ low um gute temps mit dem slk 900 zu haben (92mm lüfter) cpu: amd xp 2400+
Iverson Banned by Moderators Registered: Feb 2003 Location: Wien 21. Posts: 979	21.02.2003 - 21:54 Zitat von master_of_desas EDIT2: Nachdem ich durch das lesen mehrerer Treads leichte Zweifel an der Kühlleistung bekommen habe, habe ich gestern das ganze Teil nochmal abmontiert und mit frischer AS wieder schön stramm raufgeschraubt(Ich glaube bei meinem ersten Versuch war ich etwas zu zaghaft beim anschrauben ) Die jetzigen Temps sind ein Traum: 11x182 \| Vcore 1,725 \| Idle 32° \| load 36° (1h prime) + 37° (20min cpuburn) Raumtemp: 22,4° \| Gehäuse 24-25° \| Mobo 24-25° mfg Und wie stark hastn Lüfter raufdreht? Weil das sind meine Temps bis auch Raumtemp da hab ich 25°C und Mobo hab ich 1°C mehr Nur ich hab meinen DELTA ganz runterdreht auf 1850rpm

SLK 900 - kurzer Bericht! / Edit: Temp-Update!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

master_of_desas

watercool

JAninthehouse

MauLauZing

master_of_desas

Ner0

MauLauZing

watercool

darkblue

6gh6st6

earl

Ner0

master_of_desas

Kenny

Iverson