S478 CPUs @ Kaskade

Print Page

Turrican 20.12.2008 - 23:58 50970 153 Thread rating

Posts

FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12342	27.12.2008 - 19:32 die 3,0ghz northwood sl6wu gingen damals auch sehr gut zum übertakten
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1077	27.12.2008 - 21:55 Zitat von Starsky quatsch, prescott e0 geht/ging spitze! ich hab nie deren potenz angezweifelt .... trotzdem sind's ne fehlkonstruktion (langsamer als northwoods bei der gleichem takt/fsb und 10 Grad wärmer )
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	27.12.2008 - 22:32 nunja intel hatte da ein paar probs, von denen dann schlussendlich der cedar mill ein paar ausgemerzt hat.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	28.12.2008 - 19:43 schön langsam werde ich mit dem cpu warm. leider gibts probs bei 280+ zu booten. für einen i875p chipsatz schon mal nicht übel. btw. auf dem board (asus p4c800-e) booten prescotts nur bis max 1.600V. zum glück hab ich einen vmod gemacht.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	28.12.2008 - 22:18 so, nachdem ich durchgedreht bin, habe ich einen vdd mod gemacht. ich hoffe nun geht mehr. hab leider fast keine passenden potis mehr hier. muss schon alte zum teil recyclen. edit: oh, geht schon mal besser
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.12.2008 - 17:08 schon mal ein paar results für den garbage. 3dmark01 pcmark05 super pi 32m
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	29.12.2008 - 18:16 ich nehm mal an es is eher der fsb der hier limitiert, oder?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	29.12.2008 - 23:04 hust da hatte ich noch nicht mehr probiert. durch den mod geht schon mehr, siehe: ram-timings ein wenig geschärft
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	30.12.2008 - 23:14 hab nun das max. es ginge noch mehr fsb, aber tests haben mir gezeigt, dass ich mit extrem geschärften mem timings mehr rausholen konnte. 294mhz fsb ist gar nicht mal übel. allerdings muss ich mir mal einen ordentlichen poti holen, damit ich mehr vdd spannung geben kann. dann kann man den cpu alternativ unter ln2 werfen und auf die northbridge die single stage montieren. der cpu dürfte also noch luft haben. durchs tweaken konnte ich abartig viel rausholen. ungetweaked: extrem getweaked:
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	31.12.2008 - 00:01 WoW, soviel bringt des, wenn man nur die timings ändert? Was hast alles verändert?
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	31.12.2008 - 00:18 krank - da kann ja so mancher A64 aus der zeit neidischc werden wenn man bedenkt was die CPU damals gekostet hat und was die guten CPUs von damals gekostet haben echt geiles projekt thumbsup
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	31.12.2008 - 00:21 nett zu sehen, dass da doch noch einiges drin ist, wobei der relativ hohe fsb zwar zum einen ein problem ist, zum anderen aber mehr leistung bringt. bzgl. kosten, ich glaub die cpu hat mich im frühjahr 2006 45€ gekostet.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14669	31.12.2008 - 00:22 Zitat von Aslinger WoW, soviel bringt des, wenn man nur die timings ändert? Was hast alles verändert? ja, memsetscreen wäre zum vergleich interessant!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	31.12.2008 - 01:02 Zitat von Aslinger WoW, soviel bringt des, wenn man nur die timings ändert? Was hast alles verändert? jo, vor allem Trfc brachte sehr viel. Zitat von Probmaker krank - da kann ja so mancher A64 aus der zeit neidischc werden wenn man bedenkt was die CPU damals gekostet hat und was die guten CPUs von damals gekostet haben echt geiles projekt thumbsup thx, jo war von der performance doch recht überrascht. Zitat von Garbage nett zu sehen, dass da doch noch einiges drin ist, wobei der relativ hohe fsb zwar zum einen ein problem ist, zum anderen aber mehr leistung bringt. bzgl. kosten, ich glaub die cpu hat mich im frühjahr 2006 45€ gekostet. hehe, der prozentuelle fsb oc ist wirklich recht hoch. der celeron profitiert hier wirklich enorm. noch dazu geht er dank E0 stepping fantastisch ocen. außerdem habe ich da erst moderate 1.71V (unter last) verwendet. nächster schritt wäre dann ln2 am cpu und die single stage auf der northbridge, damit auch das max bez. fsb geht. Zitat von Starsky ja, memsetscreen wäre zum vergleich interessant! werde ich noch nachliefern. du hattest das board auch mal iirc?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14669	31.12.2008 - 01:09 ja. hatte sowohl p4p800e-deluxe als auch das p4c800e-deluxe. zum ic7-max3 hat es leider nicht gereicht - wäre mein wunschboard für s478 gewesen.