SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
Netter oc. Geile zeit für den 32m run.. Wie viele versuche hattest du bei denen das system in den letzten beiden Runs freezte ?
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
Netter oc. Geile zeit für den 32m run.. Wie viele versuche hattest du bei denen das system in den letzten beiden Runs freezte ? thx. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" welche letzten beiden runs meinst du? den wprime 1024m und super pi 32m?
|
SaxoVtsMike
R.I.P. Karl
|
pi mit 49 min 40.000 sec
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
achso. hab die zeit auch geil gefunden. das war aber der erste und einzige run den ich gemacht hab. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" ich hab da immer schon ca. erfahrungswerte wie hoch super pi 32m geht wenn ich die weiß wie hoch super pi 1m geht. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" hab es da sehr gut getroffen.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hab nun den p4 1.8ghz willamette auch nochmals getestet. ein bissl konnte ich noch rausquetschen. trotzdem geht er im vergleich zu meinen anderen willamette cpus recht schlecht. super pi 1m super pi 32m wprime32m wprime1024m max. cpu-.z validation (~49.1 % OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2352101
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
als nächstes sind ein p4 1.8ghz northwood, 2.53ghz northwood und 2.4ghz (133mhz fsb) northwood dran. diese cpus habe ich schon mal getestet, allerdings mit dem B0 stepping welche performance mäßig suckt. bin gespannt wie die C1 modelle der cpus gehen. zumindest performance mäßig sind sie mal besser.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hab nun die cpus mal durchgetestet (results kommen später).
die c1 cpus gehen seltsamerweise alle ca. 180-230mhz niedriger als die B0 cpus.... natürlich sind sie z.b. im super pi trotzdem über 2 sec. schneller.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
ok, hier mal die besten werte vom p4 1.8ghz northwood mit dem c1 stepping. im super pi 1m schafft er ca. 225mhz weniger als mit dem B0 stepping, ist allerdings 2 sek. schneller. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" super pi 1m im 32m bin ich trotz der 225mhz weniger immerhin 1min. 17 sek. schneller. super pi 32m max. cpu-z konnte ich leider nicht mehr verbessern.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hier die werte vom p4 2.53ghz mit c1 stepping. der ging wenigstens nur 180-190mhz schlechter als die b0 variante. super pi 1m super pi 32m anscheinend gehen die b0 durch den bug (hw-prefetch) ein bissl besser takten, wenngleich die performance halt trotzdem miserabel ist.
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hier noch die werte vom p4 2.4ghz northwood. der ging auch so ca. 180mhz niedriger als der B0. werde die cpus dann ev. auch noch im D0 stepping besorgen. das sollte dann am besten gehen. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" super pi 1m super pi 32m
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hab mir nun auch nochmal den p4 2.8ghz prescott mit 133mhz fsb zur brust genommen. da ging auch noch einiges. im super pi 1m waren gute 140mhz mehr drinnen, mit weniger vcore. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" super pi 1m super pi 32m wprime 32m wprime 1024m max. cpu-z validation: (75.3 % OC) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2366803
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
als nächstes war ein p4 1.6ghz mit northwood kern dran. es handelt sich hierbei um den niedrigsten northwood denn man kaufen konnte. den gabs auch nur als B0 stepping, also ist "total suckage" schon mal per default vorhanden. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" die cpu hat mich allerdings fast zum druchdrehen gebracht. sie wollte fast nie über 133mhz fsb booten. manchmal brauchte ich auch 10 versuche bis er mal mit stock booten wollte. data:image/s3,"s3://crabby-images/272a3/272a3a48a24c0dc1bef6ccc644d635a6c1d04550" alt=":bash:" auf gut deutsch habe ich bei jedem bluescreen fast 20 minuten gebraucht um wieder mit den oc settings booten zu können. argh. nichtsdestotrotz waren bei dem cpu 100% oc drinnen. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" super pi 1m super pi 32m wprime 32m wprime1024m max. cpu-z validation (~107 % OC data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" ) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2372490
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hab beim p4 2.66ghz northwood auch noch ein wenig (ca. 0.5 sec.) rausholen können. mit den sub-timings rumzuspielen bringt einiges. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" super pi 1m
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hab den celeron d 340 ein bissl re-tested und über 30 sek. im super pi 32m rausgeholt. hab diesmal auch knapp 0.1 v weniger vcore benutzt. so ein prescott heizt trotzdem wie blöde. data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D"
|
Turrican
LegendAmiga500-Fan
|
hab nun beim celeron d 330 auch noch ca. 30 sek. rausholen können. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" super pi 32m
|