rascom samples
manalishi 03.03.2002 - 22:03 752 17
manalishi
tl;dr
|
die zwei dinger schaun noch recht interessant aus. kennt die wer und weiß jemand wie die im echten leben performen (nix gegen fg's testbox aber 50w ist *******)
und wann werden die beim rascom erhältlich sein (an den einen der bei rascom hacklt)??????
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Würd mich auch sehr interessieren
|
Freeze
Here to stay
|
hmmm, worum gehts?  edit: nach einem besuch auf der mainpage weiß i's
Bearbeitet von Freeze am 04.03.2002, 13:52
|
Murph
Nerd
|
edit: na wennst es eh weißt
|
Guest
Deleted User
|
(nix gegen fg's testbox aber 50w ist *******) es geht dabei auch weniger darum, eine aktuelle cpu zu simulieren, als um die gleichen bedingungen für jeden kühler im test. gibt man jedem kühler 50watt, dann kann man sie untereinander vergleichen.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
...i wär auch für 75 bis 100 Watt... mindestens
|
Murph
Nerd
|
denkts dran leute: die kühler werden bei jeder belastung immer gleich abschneiden vom verhältnis her
einzige ausnahme wär evtl die Heatpipe, vielleicht "kippt" sie bei hohen temps? (so pelzi-like)
|
FireGuy
Vereinsmitgliedder Spalter
|
Kinda Kinda, ich glaub ihr werdets es nie verstehen Wo ist der Unterschied zwischen 50W oder 100W auf einer Testbox? Ausser dasst dann alle Kühler die auf 50W getestet wurden nimma in den Test mitaufnehmen kannst. Man sieht bei dem Vergleich welcher Kühler besser ist als der andere, des is bei 100W genau des selbe. Und wegen dem "Reallife" Zeug. Man kann jeden Kühler dazu bringen den selben CPU auf sag ma 40° und dann kurz danach auf 50° zu bringen. Da ist rein das Umfeld entscheidend. Da kannst baun wasst willst, der eine sagt "zu wenig Lüfter des is unrealistisch" der nächste sagt "Uhh so viele Lüfter hat doch keiner nimm weniger" der dritte " ah unter 10 Caselüftern geht nix". Deshalb lassi die testbox so wie sie ist. Ich hätt verschiedenste Pläne die umzubaun nur kannst dann die Ergebnise der ~25 getesteten Kühler nehmen und "delete". A Intel Original is schlechter als a Alpha und die Heatpipe is mit einem Delta besser als mitm originalen, also wo ist da des Problem herauszulesen welcerh Kühler im Reallife da beste sein wird? Und noch a kurze Erklärung zur Testbox. 50W steht da aber wie des ganze zur Relation von Tempfühler, Hitzequelle,... und so ist des wissts ihr net. Des ganze System is träge sodass die 50W total ausrechen. nur zur Info: ich hab mal 100W auf der Testbox getestet und da waren dann 4/5 der Kühler ausserhalb des Messbereiches also über 80°, was ja nciht wirklich im Sinne des Erfinders ist  So ich hoff des Thema mit den 50W udn 100W und 200W is abgeshclossen, weil langsam habis satt  und jetztn
|
Murph
Nerd
|
fg, schneller schreiben, habbi scho gesagt, aber halt net mit der Macht
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Kinda Kinda, ich glaub ihr werdets es nie verstehen
Wo ist der Unterschied zwischen 50W oder 100W auf einer Testbox? Ausser dasst dann alle Kühler die auf 50W getestet wurden nimma in den Test mitaufnehmen kannst. Man sieht bei dem Vergleich welcher Kühler besser ist als der andere, des is bei 100W genau des selbe.
Und wegen dem "Reallife" Zeug. Man kann jeden Kühler dazu bringen den selben CPU auf sag ma 40° und dann kurz danach auf 50° zu bringen. Da ist rein das Umfeld entscheidend. Da kannst baun wasst willst, der eine sagt "zu wenig Lüfter des is unrealistisch" der nächste sagt "Uhh so viele Lüfter hat doch keiner nimm weniger" der dritte " ah unter 10 Caselüftern geht nix". Deshalb lassi die testbox so wie sie ist. Ich hätt verschiedenste Pläne die umzubaun nur kannst dann die Ergebnise der ~25 getesteten Kühler nehmen und "delete".
A Intel Original is schlechter als a Alpha und die Heatpipe is mit einem Delta besser als mitm originalen, also wo ist da des Problem herauszulesen welcerh Kühler im Reallife da beste sein wird?
Und noch a kurze Erklärung zur Testbox. 50W steht da aber wie des ganze zur Relation von Tempfühler, Hitzequelle,... und so ist des wissts ihr net. Des ganze System is träge sodass die 50W total ausrechen. nur zur Info: ich hab mal 100W auf der Testbox getestet und da waren dann 4/5 der Kühler ausserhalb des Messbereiches also über 80°, was ja nciht wirklich im Sinne des Erfinders ist 
So ich hoff des Thema mit den 50W udn 100W und 200W is abgeshclossen, weil langsam habis satt und jetztn
 lass es so, ich hab eh nichts dagegen, hauptsache alles bleibt vergleichbar! btw: congrats, guter Test, interessante Auswahl der Modelle, sowas liest man gern
|
manalishi
tl;dr
|
na gut wie du meinst fg. deine temps sind eben in einer (für mich nur schleierhaften) relation zu anderen test, wäre mal gut zu wissen, wie man bei deinen messmethoden auf den Rth kommt.
die frage, woher die rascom samples wirklich kommen, wann sie im laden stehen und was sie kosten steht aber weiterhin im raum.
|
manalishi
tl;dr
|
ich war einmal ein doppelpost
|
Murph
Nerd
|
na gut wie du meinst fg. deine temps sind eben in einer (für mich nur schleierhaften) relation zu anderen test, wäre mal gut zu wissen, wie man bei deinen messmethoden auf den Rth kommt.
die frage, woher die rascom samples wirklich kommen, wann sie im laden stehen und was sie kosten steht aber weiterhin im raum. Die Dinger sind Engineering Examples, du wirst die Dinger - wenn überhaupt - frühestens in 2 monaten auf nem Ladentisch sehen
|
manalishi
tl;dr
|
achso? welche firma stellt die denn her? ich nehme mal an rascom wird die nicht selber produzieren oder eigens herstellen lassen...
|
FireGuy
Vereinsmitgliedder Spalter
|
Rascom hat hald einen eigenen Kühlerproduzenten, wer wo wie wann ist glaubi uninteressant, weil wenns mal erhältlich sein werden, werdens auch net den Namen der Firma tragen stelli ma hald vor.
Murph: meld di mal bitte im ICQ
|