Pumpen in Serie sinnvoll ? ! Ja! *g*

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?

Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630

14.07.2004 - 16:32

Zitat von TheHackman
Wie hier sehr gut erkennen zu ist, sich zwar der DRUCK verstärkt, aber NICHT der durchfluss mehr/größer wird

Doch, die Zahl links ist ja nur eine Sekundenangabe -> braucht weniger Zeit für den gleichen Weg -> mehr Durchfluss...
MfG

John_k22

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: am ***** der Wel..
Posts: 478

14.07.2004 - 16:47

Zitat von Epiahatza
@daisho - Würd ich eigentlich auch sagen wenn man als Vergleich 2Batterien nimmt parallel - mehr Spannung (wie Druck) und durchflussmenge entspricht in der analogie dem Strom...

2 Batterien in "Serie" ergibt mehr Spannung.

Warum sollte sich in Serienschaltung eine Pumpe schneller drehen müssen als die andere?

Ist wie mit den Kutschen im Wilden Westen.
1 Kutsche mit 6er Gespann und 5 Personen (inkl. Kutscher) kommt von der Ostküste zur Westküste obwohl alle Pferde gleich schnell laufen.

3 Kutschen mit 2er Gespann schaffen 15 Personen aber nur bis nach Santa Fe.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19755

14.07.2004 - 16:54

Da die Pumpen leicht ansaugen wird auch der Durchfluß größer, nicht nur der Druck => z.B. leech und seine Turbine damals => der 1te Lüfter hat damals iirc statt 4000 rpm 6000 rpm gemacht => der Widerstand gegen den der Lüfter ankämpfen musste wird kleiner etc.

Bei den neuen Düsenkühlern bringt IMHO ein Serielles Setup sogar sehr viel.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

14.07.2004 - 17:01

@john_k22:
dein pferdebeispiel check ich net

@HaBa:
jo eigentlich wird damit die hintere Pumpe quasi übertaktet

prinzipiell würd ich sagen, dass mit 2 pumpen in serie der durchfluss nicht so hoch steigt wie mit 2 pumpen parallel. dafür sind sie auf gegendruck stabiler (genau genommen fast doppelt so stabil) als eine pumpe allein. 2 pumpen parallel sind hier deshalb langsamer, weil die schläuche viel zu dünn sind und auch das Y-Stück sehr viel Leistung braucht. wo sich das auszahlen würde wäre z.b. keptens wak. fürn nen user mit vielen düsenkühlern und normalen schläuchen isses in serie besser. für nen user mit einem düsenkühler und dicken schläuchen sollte die parallele anordnung besser sein.

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5959

14.07.2004 - 17:01

1,3 grad bei fast 3 fachen druck, obs das wert ist?

http://www.kaltmacher.de/artikel344..._rangliste.html

bezogen jetzt auf den nexxxos XP

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19755

14.07.2004 - 17:05

Zitat von Joe_the_tulip
@john_k22:
dein pferdebeispiel check ich net

@HaBa:
jo eigentlich wird damit die hintere Pumpe quasi übertaktet
prinzipiell würd ich sagen, dass mit 2 pumpen in serie der durchfluss nicht so hoch steigt wie mit 2 pumpen parallel. dafür sind sie auf gegendruck stabiler (genau genommen fast doppelt so stabil) als eine pumpe allein. 2 pumpen parallel sind hier deshalb langsamer, weil die schläuche viel zu dünn sind und auch das Y-Stück sehr viel Leistung braucht. wo sich das auszahlen würde wäre z.b. keptens wak. fürn nen user mit vielen düsenkühlern und normalen schläuchen isses in serie besser. für nen user mit einem düsenkühler und dicken schläuchen sollte die parallele anordnung besser sein.

Ich zitiere mal einen Mitarbeiter von Rosenbauer (die machen Feuerwehrautos etc) => "des Wossa is a Hund"

=> Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands, bzw. teilt es sich dann halt auf => sobald die Pumpen nicht 100% die gleiche Leistung haben arbeiten sie die Differenz praktisch gegeneinander => bringt nicht viel.

Ebenso fressen die "Armaturen" unheimlich Leistung, vergleiche Auspuff "ein scharfer Knick entspricht einem Schalldämpfer" => optimal ist IMHO ein Kreislauf praktisch ohne Ecken, Y- und T-Stücken etc.

Und warum ich seriell bevorzuge steht eh schon oben ...

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16468

14.07.2004 - 17:35

ok, mit der differenz. aber ich hab mich jetzt eher auf die theorie als auf die praxis bzw den praktischen nutzen bezogen.

@watercool.at
ich find des ziemlich :eek:

wieviel der Nexxos HP Pro mit an gscheiden DEckel an Durchfluss rausholen kann! der hat ~ 20% mehr durchfluss. kloar, dass er dann besser wird. also isses eigentlich nur ne durchflussoptimierung. anscheinend isses schon so optimiert, dass sich gar net so viel rausholen lassen lässt. beim HP Pro sans ja immerhin noch 1,6k, die durch mehr durchfluss rausschauen!

wieviel k hätte in der liste der delta? 32k? 35k? des würd ja heißen, dass ich mim nexxos xp >10k gegenüber dem delta rausholen kann :eek:

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

14.07.2004 - 18:37

also ich glaub dem angel....

najo, obs was bringt :confused:

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4725

14.07.2004 - 19:08

@socke: thx
und dein avatar ist einfach genialst! *lol*

bezüglich mehr druck bessere temps: bringt nur was bei düsenkühler und da ah ned viel! aber weg dem macht ichs ja ned! sondern damit ich einfach mit 2 schwächern pumpen ein großes System durchfluten kann. *g*

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5829

14.07.2004 - 19:15

Zitat von BlueAngel
@socke: thx
und dein avatar ist einfach genialst! *lol*

PAH !!!
meiner war zuerst da

Fabian1983

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572

14.07.2004 - 19:16

Zitat
->-<- SockE klaut AVATARS !!! ->-<-

Back2Volkschule :rolleyes:

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

14.07.2004 - 19:17

Nimm das Bild wo die Katze böse dreinschaut

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5829

14.07.2004 - 19:21

Zitat von fabsko
Back2Volkschule

bla

so, genug gespammt...

das sagt ma einer der grad erst in die Oberstufe kommen is

Saeckle

Bloody Newbie

Registered: Jul 2004
Location: Hessen
Posts: 19

26.07.2004 - 10:43

hm mische mich mal mit ein habe auch 2 Pumpen im System bei etwa 3,5 Meter Schlauch HTF2 Triple ,2 aquatuben ,1 Eheim Aufsteckt Ab Graka GPU und RAM ,Northbridge,Prozzi CF-1 + ne Alubombe von Coolcases ....
mit einer Eheim HPPS auf 70 Hz übertaktet 1,7 L/min mit zweien 2,8 L/min (eine am Anfang eine am Ende ) wobei bei meiner Graka wohl der meiste Druck verlorengeht ...( 10 Anschlüsse alleine ) also der Durchfluss verdoppelt sich bei mir nicht ganz ....

Bearbeitet von Saeckle am 26.07.2004, 10:49

baker

nerd.

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536

26.07.2004 - 11:05

Zitat von TheHackman
Wie hier sehr gut erkennen zu ist, sich zwar der DRUCK verstärkt, aber NICHT der durchfluss mehr/größer wird

der durchfluss wird eben schon höher.. da er nurmehr 8.3sec pro liter braucht statt 10sec... oder verstehe ich da was falsch?

Pumpen in Serie sinnvoll ? ! Ja! g

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Luki1987

John_k22

HaBa

Joe_the_tulip

watercool

HaBa

Joe_the_tulip

SockE

BlueAngel

Vinci

Fabian1983

daisho

Vinci

Saeckle

baker

Luki1987 Ihr wollt Wacker sein? Registered: Oct 2003 Location: Tirol Posts: 1630	14.07.2004 - 16:32 Zitat von TheHackman Wie hier sehr gut erkennen zu ist, sich zwar der DRUCK verstärkt, aber NICHT der durchfluss mehr/größer wird Doch, die Zahl links ist ja nur eine Sekundenangabe -> braucht weniger Zeit für den gleichen Weg -> mehr Durchfluss... MfG
John_k22 Addicted Registered: Feb 2003 Location: am ***** der Wel.. Posts: 478	14.07.2004 - 16:47 Zitat von Epiahatza @daisho - Würd ich eigentlich auch sagen wenn man als Vergleich 2Batterien nimmt parallel - mehr Spannung (wie Druck) und durchflussmenge entspricht in der analogie dem Strom... 2 Batterien in "Serie" ergibt mehr Spannung. Warum sollte sich in Serienschaltung eine Pumpe schneller drehen müssen als die andere? Ist wie mit den Kutschen im Wilden Westen. 1 Kutsche mit 6er Gespann und 5 Personen (inkl. Kutscher) kommt von der Ostküste zur Westküste obwohl alle Pferde gleich schnell laufen. 3 Kutschen mit 2er Gespann schaffen 15 Personen aber nur bis nach Santa Fe.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19755	14.07.2004 - 16:54 Da die Pumpen leicht ansaugen wird auch der Durchfluß größer, nicht nur der Druck => z.B. leech und seine Turbine damals => der 1te Lüfter hat damals iirc statt 4000 rpm 6000 rpm gemacht => der Widerstand gegen den der Lüfter ankämpfen musste wird kleiner etc. Bei den neuen Düsenkühlern bringt IMHO ein Serielles Setup sogar sehr viel.
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	14.07.2004 - 17:01 @john_k22: dein pferdebeispiel check ich net @HaBa: jo eigentlich wird damit die hintere Pumpe quasi übertaktet prinzipiell würd ich sagen, dass mit 2 pumpen in serie der durchfluss nicht so hoch steigt wie mit 2 pumpen parallel. dafür sind sie auf gegendruck stabiler (genau genommen fast doppelt so stabil) als eine pumpe allein. 2 pumpen parallel sind hier deshalb langsamer, weil die schläuche viel zu dünn sind und auch das Y-Stück sehr viel Leistung braucht. wo sich das auszahlen würde wäre z.b. keptens wak. fürn nen user mit vielen düsenkühlern und normalen schläuchen isses in serie besser. für nen user mit einem düsenkühler und dicken schläuchen sollte die parallele anordnung besser sein.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5959	14.07.2004 - 17:01 1,3 grad bei fast 3 fachen druck, obs das wert ist? http://www.kaltmacher.de/artikel344..._rangliste.html bezogen jetzt auf den nexxxos XP
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19755	14.07.2004 - 17:05 Zitat von Joe_the_tulip @john_k22: dein pferdebeispiel check ich net @HaBa: jo eigentlich wird damit die hintere Pumpe quasi übertaktet prinzipiell würd ich sagen, dass mit 2 pumpen in serie der durchfluss nicht so hoch steigt wie mit 2 pumpen parallel. dafür sind sie auf gegendruck stabiler (genau genommen fast doppelt so stabil) als eine pumpe allein. 2 pumpen parallel sind hier deshalb langsamer, weil die schläuche viel zu dünn sind und auch das Y-Stück sehr viel Leistung braucht. wo sich das auszahlen würde wäre z.b. keptens wak. fürn nen user mit vielen düsenkühlern und normalen schläuchen isses in serie besser. für nen user mit einem düsenkühler und dicken schläuchen sollte die parallele anordnung besser sein. Ich zitiere mal einen Mitarbeiter von Rosenbauer (die machen Feuerwehrautos etc) => "des Wossa is a Hund" => Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands, bzw. teilt es sich dann halt auf => sobald die Pumpen nicht 100% die gleiche Leistung haben arbeiten sie die Differenz praktisch gegeneinander => bringt nicht viel. Ebenso fressen die "Armaturen" unheimlich Leistung, vergleiche Auspuff "ein scharfer Knick entspricht einem Schalldämpfer" => optimal ist IMHO ein Kreislauf praktisch ohne Ecken, Y- und T-Stücken etc. Und warum ich seriell bevorzuge steht eh schon oben ...
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16468	14.07.2004 - 17:35 ok, mit der differenz. aber ich hab mich jetzt eher auf die theorie als auf die praxis bzw den praktischen nutzen bezogen. @watercool.at ich find des ziemlich wieviel der Nexxos HP Pro mit an gscheiden DEckel an Durchfluss rausholen kann! der hat ~ 20% mehr durchfluss. kloar, dass er dann besser wird. also isses eigentlich nur ne durchflussoptimierung. anscheinend isses schon so optimiert, dass sich gar net so viel rausholen lassen lässt. beim HP Pro sans ja immerhin noch 1,6k, die durch mehr durchfluss rausschauen! wieviel k hätte in der liste der delta? 32k? 35k? des würd ja heißen, dass ich mim nexxos xp >10k gegenüber dem delta rausholen kann
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	14.07.2004 - 18:37 also ich glaub dem angel.... najo, obs was bringt
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4725	14.07.2004 - 19:08 @socke: thx und dein avatar ist einfach genialst! lol bezüglich mehr druck bessere temps: bringt nur was bei düsenkühler und da ah ned viel! aber weg dem macht ichs ja ned! sondern damit ich einfach mit 2 schwächern pumpen ein großes System durchfluten kann. g
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5829	14.07.2004 - 19:15 Zitat von BlueAngel @socke: thx und dein avatar ist einfach genialst! lol PAH !!! meiner war zuerst da
Fabian1983 Here to stay Registered: Mar 2003 Location: zwanzig Posts: 1572	14.07.2004 - 19:16 Zitat ->-<- SockE klaut AVATARS !!! ->-<- Back2Volkschule
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	14.07.2004 - 19:17 Nimm das Bild wo die Katze böse dreinschaut
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5829	14.07.2004 - 19:21 Zitat von fabsko Back2Volkschule bla so, genug gespammt... das sagt ma einer der grad erst in die Oberstufe kommen is
Saeckle Bloody Newbie Registered: Jul 2004 Location: Hessen Posts: 19	26.07.2004 - 10:43 hm mische mich mal mit ein habe auch 2 Pumpen im System bei etwa 3,5 Meter Schlauch HTF2 Triple ,2 aquatuben ,1 Eheim Aufsteckt Ab Graka GPU und RAM ,Northbridge,Prozzi CF-1 + ne Alubombe von Coolcases .... mit einer Eheim HPPS auf 70 Hz übertaktet 1,7 L/min mit zweien 2,8 L/min (eine am Anfang eine am Ende ) wobei bei meiner Graka wohl der meiste Druck verlorengeht ...( 10 Anschlüsse alleine ) also der Durchfluss verdoppelt sich bei mir nicht ganz .... Bearbeitet von Saeckle am 26.07.2004, 10:49
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1536	26.07.2004 - 11:05 Zitat von TheHackman Wie hier sehr gut erkennen zu ist, sich zwar der DRUCK verstärkt, aber NICHT der durchfluss mehr/größer wird der durchfluss wird eben schon höher.. da er nurmehr 8.3sec pro liter braucht statt 10sec... oder verstehe ich da was falsch?