Offizielle Stellungnahme Asetek zur LS

Neee, ist nicht so teuer.
Also meine Mach II wird next week umgebaut ( termin ist schon fix ).
Habe über viele Möglichkeiten mit dem Kältefuzzi philosophiert. Eine davon wäre, das Kapilarrohr durch ein ventli zu ersetzen ( preis für so ein ventil liegt bei ca. 70,- €). Das ventil ersetzt das Kapilarrohr und vergrössert, oder verringert den durchfluss, je nach belastung. Eigentlich übernimmt es dann die funktion des kapilarrohrs, nur das dieses eben fix ist.
Das Ventil würde quasi eine Kailarrohranpassung "on the fly" bedeuten, je nach belastung.
Ob das funktionieren würde, kann ich nicht sagen, war alles theorie und ich kenne mich da zu wenig aus.

cyas

Ich ändere die Länge nicht, ausser die Leistungswerte sind am a*****
Wir haben 3 tage für das feintuning und umbau veranschlagt
Ich werde das aber dokumentieren und posten...

cya

@merenfreak
bin schon gespannt wie sich die temps nach dem mod verhalten

hat das asetek jetzt bestätigt? wie schauts mit meiner unit eigentlich aus? thx

wir haben jetzt auch die offizielle Bestätigung von Asetek für unsere Theorie mit der Gasmenge:
(zur Erläuterung, die erste ist die vom plainvilla, die 2. eine neue von uns)
******************************
We are of the opinion, that the second unit is closest to our results. As the first unit has problems with high heat loads, it could indicate that something went wrong in our automated charging station (the unit that fills the system with coolant).

Furthermore the automated charging system has a tolerance of +/- 2% (which is very accurate when you consider it is a gas it is measuring). If one unit is charged with -2% and another unit is charged with +2%, it can easily mean 5'C difference in temperature.

The conclusion is that we think something is wrong with the first system, but differences in temperatures are normal due to the tolerances on our charging equipment. I guess it is no different from one CPU overclocks better than another.

If you are still in doubt if the second unit performs as it should, I would suggest you send them both up here, and we will test it, and if necessary re charge them. Because of the information you provided, we will initiate further quality testings on the units in the future.
**********************

und was bedeutet das ?
In einigen Units aus der ersten Serie wurde scheinbar zuwenig Gas gefüllt, drum habens tiefere Idle Temperaturen und bei wenig Last bessere Resultate, brechen dafür aber bei einem bestimmten Lastpunkt völlig zusammen.
Die anderen sind auf den vollen Bereich bis 240W ausgelegt, den sie unter allen Bedingungen und mit genehmigten Kompressor erreichen, dafür aber nicht so extrem tiefe Spitzen zusammenbringen.
Langfristig aber sicher die bessere Investition, ausser es macht wem eh nix wenn nach kurzer Zeit seine 1000 eur Investition den Geist aufgibt.

Ich freu mich aber schon auf die GT vom Evo, was die so bei unserer 150W Messung anzeigt und was sie wirklich erreicht.

heh! das war die maximale toleranz im worstcase unter voll-last unter maximaler abweichung bei der füllung .
das bedeutet nicht das alle Units unterschiedlich sind, bisher verhalten sie sich bis auf die ausreißer alle gleich.

was glaubst du wieviel unterschied von einer cpu zur anderen ist und von einer anzeige im brettl zum nächsten hersteller!

lieber eine ehrliche antwort die die maximale abweichung angibt als irgendein wischiwaschi.

aber du kannst ja mal versuchen 70 gramm gas (sinds bei der XE zb) auf weniger als +-2% genau zu füllen (2% hier +- 1.2 gramm R404 Gas) . viel spaß beim füllen