Neue Mach II GT

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

30.03.2004 - 15:30

Zitat
Unter Vollast sinkt die Vapo LS sicherlich noch auf max. -25°C ... und die GT auf so um die max. -50°C ...

Vergiss nicht die +20 bis +25°C an Fehler bei der Mach II dazuzurechnen. ( Falschangabe des Displays ). Dann sind beide sehr interessant.

Soweit ich das verfolgen konnte ist es egal ob man Die Mach I / II mit R 404 oder R 507 füllt, beide Gase sind gleich gute Kältemittel ( das R 507 soll 1 - 2 °C besser kühlen, also sagen wir mal, kein Unterschied ).
Nun verwendet die GT R404 und Die LS R507. Die Mach II hat einen R134 Kompressor und die LS einen R404/507 Kompressor. Hier hört mein Wissen auf

- Ich kann es einfach nicht beurteilen, welche besser sein könnte...
Die Experten meinen, dass die LS so gut ist, wie eine gemoddte Mach II.
Eine Mach II GT = Gemoddete Mach II.

Also ich bin gespannt, wer als erster Ergebinisse liefern kann

Ich bevorzuge weder die eine, noch die andere, aber ich denke, dass die Zahlen die wir gesehen haben nix Wert sind. Erst ein Homereview

wird zeigen was Sache ist...

Ich komme an die LS leider erst Anfang nächster Woche

Und die GT ist erst in 2 Wochen lieferbar.

Also noch ein Paar Tage Zeit für Spekulationen. - Have Fun !

cyas

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.03.2004 - 16:06

kriegst du von der ls ein testsample oder bereits die richtige endversion?
angeblich sind die ja erst beim zsammstöpseln

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

30.03.2004 - 16:08

Hmm ...
Wird wohl wirklich erst ein Praxistest zeigen

...
Also die Lautstärke iss zumindest bei der GT mal um einiges weniger als bei der LS

...
Und das iss sicherlich für ne menge User auch entscheident

...

Tja ...
Ich hoffe, dass bald mal wer direkte Vergleiche aus GT und LS bringen kann

...

MFG
Tscheckoff

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5829

30.03.2004 - 16:56

Zitat von TOM
eine frage meinerseits... wieso wird r404 nicht schon länger (vapo/prom I bzw. mach II) eingesetzt ?

zu teuer ? oder andere gründe....

NVentiv selbst kauft Kältebausätze bei Danfoss, im Prinzip fehlt nur noch Verdampfer (und halt Kap. Rohr)

wahrscheinlich is der Kältesatz nicht drauf ausgelegt (afaik!)

volker

Legend
EV-WEB.at ownz me ;)

Registered: Mar 2000
Location: Pöggstall /Wald..
Posts: 1290

30.03.2004 - 17:36

Zitat von Tscheckoff
Hmm ...
Wird wohl wirklich erst ein Praxistest zeigen ...
Also die Lautstärke iss zumindest bei der GT mal um einiges weniger als bei der LS ...
Und das iss sicherlich für ne menge User auch entscheident ...

Tja ...
Ich hoffe, dass bald mal wer direkte Vergleiche aus GT und LS bringen kann ...

MFG
Tscheckoff

die GT ist leiser als die LS - aha. Und woher hast du das ?
bei nventiv steht nur zu lesen das:

With the implementation of new fans the Mach II GT will have a noise level around 35 dB at normal operation

nun stellt sich die Frage, was ist "normal operation" ? full-speed fan, half.speed, irgendwas ?

bei der LS steht auf der Page gar nix (bzw ASAP), soweit ich weiß sind aber 2 sunon 120er lüfter drin die natürlich im vollbetrieb (und sowas nimmt man auf der messe immer oder wenn man das maximale rausholen will für benchmarks) ziemlichen krach machen.
die units sind aber über die chillcontrol frei regelbar und jedem steht es frei sich sein persönliches speed/lärmlimit selbst einzustellen. denn ein paar grad weniger bedeuten noch lange nicht das man damit um wesentlich viele mhz anders arbeiten muss.

und glaub mir, wenn die nventiv mitziehen will mit selbem kühlmittel werden sie wohl auch zu solchen lüftermodellen (oder halt was ähnlichem mit diesem durchsatz) greifen und damit ähnliches lärmiveau bei voller lüfterdrehzahl erreichen.

aber erst wenn beide hersteller ihre daten wirklich mal genau angeben würden (oder die units von oc.at'lern geownt werden) kann man eine aussage treffen welches sys wirklich lauter/leiser ist.

vorher nicht.

Just my 2 cents....

Volker

Almrausch

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Tirol
Posts: 135

30.03.2004 - 19:18

Hallo zusammen

Habe schon was geschrieben aber leider unterm Evos sammelbestellung
link also wer mag soll da mal vorbeischauen ist auch ein sehr schönes Foto dabei

@
Ich vermute mal die meisten die über die Vapo so herziehen ,die waren sicher nicht mal auf der Messe geschweigends ,hatten die schon mal eine Vapo
Ich im gegenteil hatte schon das vergnügen mit Vapo Pre+XE
Auch mit der Mach2 + Prometeia 1
Alle beide Hersteller schenken sich nichts 1A Tip Top
Nur was mich so Ärgert ist wie kann man was Beurteilen was man nicht hat(Achso sehr leicht einfach alles nachschreiben was man gelesen oder gehört hat)
Meine meinung und jetzt zum letzten mal

Vapo Pre gleiche Leistung wie Prometeia 1 (150Watt gegen 160Watt)
Vapo XE gleiche Leistung wie Mach2 (180Watt gegen 200Watt)
Vapo LE gleiche Leistung wie Mach2 GT
Mit (gleiche Leistung) meine ich gleich hoch Stabil gekommen
mit der gleichen Hardware
Und wenn mir ein anderer was anderes sagen will ist er herzlich eingeladen zu mir nach Hause dann soll er mir das Beweisen

Darum gebe ich mit 100% VOLKER recht, ich glaube er weiß von was er
schreibt
Und die Ungläubigen die sollen lieber Tests abwarten bevor sie so einen Mißt verbreiten der dazu auch noch Stinkt, bitte nicht böse sein ist nur meine meinung

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6684

30.03.2004 - 19:26

Es is wie bei NV und ATI, Intel und AMD....

Die einen schwören auf Vapo die anderen auf Mach... wobei die Vapo Kommune eher kleiner ist hab ich das Gefühl, was aber wohl hauptsächlich daran liegt dass die erste Vapo zwar von der Leistung her mit der Prome gleichziehen konnte aber leider nicht ganz so durchdacht und vorallem nicht so "stylisch" war im vergleich zur Prome.

Unterm Strich glaub ich kann sich weder nventive noch asetek leisten ein Produkt auf den Markt zu bringen dass nicht den hohen Anforderungen gerecht wird die von den Powerusern gestellt werden und sich vor der Konkurenz blöse zu zeigen ist sowieso nicht drinnen.

Warten wir auf Testes, wie schon so viele vor mir gesagt haben, dann werden wir es genau wissen

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.03.2004 - 21:45

Ist in der Mach II GT immer noch der NL11F von Danfoss drin?
Genutzt wird ja r404a...

Welches Kältemittel nutzt die LS? Welcher Kompressor ist da drin?

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.03.2004 - 21:51

Ups, gerade Merenfreaks Post gesehen.

Wenn die Vapochill einen Kompressor nutzt, der für das verwendete Kältemittel ausgelegt ist (r507), dann würde ich die klar vorziehen.
Der Kompressor der Mach GT läuft dann ja wohl weit ausserhalb seiner Spezifikationen.

Mach GT sieht nach gemoddeter Mach II aus. r404a + new Cap Tube und anderer verdampfer. Wie gut das ist, kann man sich ja auf xs.org ansehen. Da haben ja viele so ein ding in Betrieb.
Für mich ist die LS einfach "runder"

@merenfreak

Welcher Kompressor genau in der Vapo LS verbaut ist weist du nicht?
Kannst du das evtl. in Erfahrung bringen? (Hersteller etc.)

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

30.03.2004 - 22:28

Also da ich sowohl die Mach I als auch die Vapochill hatte kann ich sehr wohl sagen das die Prome I der Vapo sowohl von der temperatur (kälter..) als auch von der befestigungsmethode haushoch überlegen war/ist !

mfg

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

30.03.2004 - 22:33

Mit welcher Vapo vergleichst du?
Aber mittlerweile gibts ja für die Vapo ne neue Halterung.

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

30.03.2004 - 22:39

Mit der 1.

Almrausch

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Tirol
Posts: 135

30.03.2004 - 22:46

Ja das stimmt schon Temp aber die alte Befestigung finde ich
auch nicht schlecht bei der Vapo ist Gewohnheitssache
Aber meine Cpus 2800/3200 bekahm ich in allen 2 Sys gleich hoch
stabil um das geht es hier, nicht um die -Grade oder Befestigung
Okay

EmineM

Here to stay

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 1801

31.03.2004 - 12:21

review von TheDude is up at http://www.truextreme.com

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

31.03.2004 - 12:25

ähm sorry, 1.7 vcore bei einem pressi, dachte nur bis 1.6 ansonste lebt er ned lang ?

Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	30.03.2004 - 15:30 Zitat Unter Vollast sinkt die Vapo LS sicherlich noch auf max. -25°C ... und die GT auf so um die max. -50°C ... Vergiss nicht die +20 bis +25°C an Fehler bei der Mach II dazuzurechnen. ( Falschangabe des Displays ). Dann sind beide sehr interessant. Soweit ich das verfolgen konnte ist es egal ob man Die Mach I / II mit R 404 oder R 507 füllt, beide Gase sind gleich gute Kältemittel ( das R 507 soll 1 - 2 °C besser kühlen, also sagen wir mal, kein Unterschied ). Nun verwendet die GT R404 und Die LS R507. Die Mach II hat einen R134 Kompressor und die LS einen R404/507 Kompressor. Hier hört mein Wissen auf - Ich kann es einfach nicht beurteilen, welche besser sein könnte... Die Experten meinen, dass die LS so gut ist, wie eine gemoddte Mach II. Eine Mach II GT = Gemoddete Mach II. Also ich bin gespannt, wer als erster Ergebinisse liefern kann Ich bevorzuge weder die eine, noch die andere, aber ich denke, dass die Zahlen die wir gesehen haben nix Wert sind. Erst ein Homereview wird zeigen was Sache ist... Ich komme an die LS leider erst Anfang nächster Woche Und die GT ist erst in 2 Wochen lieferbar. Also noch ein Paar Tage Zeit für Spekulationen. - Have Fun ! cyas
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.03.2004 - 16:06 kriegst du von der ls ein testsample oder bereits die richtige endversion? angeblich sind die ja erst beim zsammstöpseln
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	30.03.2004 - 16:08 Hmm ... Wird wohl wirklich erst ein Praxistest zeigen ... Also die Lautstärke iss zumindest bei der GT mal um einiges weniger als bei der LS ... Und das iss sicherlich für ne menge User auch entscheident ... Tja ... Ich hoffe, dass bald mal wer direkte Vergleiche aus GT und LS bringen kann ... MFG Tscheckoff
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5829	30.03.2004 - 16:56 Zitat von TOM eine frage meinerseits... wieso wird r404 nicht schon länger (vapo/prom I bzw. mach II) eingesetzt ? zu teuer ? oder andere gründe.... NVentiv selbst kauft Kältebausätze bei Danfoss, im Prinzip fehlt nur noch Verdampfer (und halt Kap. Rohr) wahrscheinlich is der Kältesatz nicht drauf ausgelegt (afaik!)
volker Legend EV-WEB.at ownz me ;) Registered: Mar 2000 Location: Pöggstall /Wald.. Posts: 1290	30.03.2004 - 17:36 Zitat von Tscheckoff Hmm ... Wird wohl wirklich erst ein Praxistest zeigen ... Also die Lautstärke iss zumindest bei der GT mal um einiges weniger als bei der LS ... Und das iss sicherlich für ne menge User auch entscheident ... Tja ... Ich hoffe, dass bald mal wer direkte Vergleiche aus GT und LS bringen kann ... MFG Tscheckoff die GT ist leiser als die LS - aha. Und woher hast du das ? bei nventiv steht nur zu lesen das: With the implementation of new fans the Mach II GT will have a noise level around 35 dB at normal operation nun stellt sich die Frage, was ist "normal operation" ? full-speed fan, half.speed, irgendwas ? bei der LS steht auf der Page gar nix (bzw ASAP), soweit ich weiß sind aber 2 sunon 120er lüfter drin die natürlich im vollbetrieb (und sowas nimmt man auf der messe immer oder wenn man das maximale rausholen will für benchmarks) ziemlichen krach machen. die units sind aber über die chillcontrol frei regelbar und jedem steht es frei sich sein persönliches speed/lärmlimit selbst einzustellen. denn ein paar grad weniger bedeuten noch lange nicht das man damit um wesentlich viele mhz anders arbeiten muss. und glaub mir, wenn die nventiv mitziehen will mit selbem kühlmittel werden sie wohl auch zu solchen lüftermodellen (oder halt was ähnlichem mit diesem durchsatz) greifen und damit ähnliches lärmiveau bei voller lüfterdrehzahl erreichen. aber erst wenn beide hersteller ihre daten wirklich mal genau angeben würden (oder die units von oc.at'lern geownt werden) kann man eine aussage treffen welches sys wirklich lauter/leiser ist. vorher nicht. Just my 2 cents.... Volker
Almrausch Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Tirol Posts: 135	30.03.2004 - 19:18 Hallo zusammen Habe schon was geschrieben aber leider unterm Evos sammelbestellung link also wer mag soll da mal vorbeischauen ist auch ein sehr schönes Foto dabei @ Ich vermute mal die meisten die über die Vapo so herziehen ,die waren sicher nicht mal auf der Messe geschweigends ,hatten die schon mal eine Vapo Ich im gegenteil hatte schon das vergnügen mit Vapo Pre+XE Auch mit der Mach2 + Prometeia 1 Alle beide Hersteller schenken sich nichts 1A Tip Top Nur was mich so Ärgert ist wie kann man was Beurteilen was man nicht hat(Achso sehr leicht einfach alles nachschreiben was man gelesen oder gehört hat) Meine meinung und jetzt zum letzten mal Vapo Pre gleiche Leistung wie Prometeia 1 (150Watt gegen 160Watt) Vapo XE gleiche Leistung wie Mach2 (180Watt gegen 200Watt) Vapo LE gleiche Leistung wie Mach2 GT Mit (gleiche Leistung) meine ich gleich hoch Stabil gekommen mit der gleichen Hardware Und wenn mir ein anderer was anderes sagen will ist er herzlich eingeladen zu mir nach Hause dann soll er mir das Beweisen Darum gebe ich mit 100% VOLKER recht, ich glaube er weiß von was er schreibt Und die Ungläubigen die sollen lieber Tests abwarten bevor sie so einen Mißt verbreiten der dazu auch noch Stinkt, bitte nicht böse sein ist nur meine meinung
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6684	30.03.2004 - 19:26 Es is wie bei NV und ATI, Intel und AMD.... Die einen schwören auf Vapo die anderen auf Mach... wobei die Vapo Kommune eher kleiner ist hab ich das Gefühl, was aber wohl hauptsächlich daran liegt dass die erste Vapo zwar von der Leistung her mit der Prome gleichziehen konnte aber leider nicht ganz so durchdacht und vorallem nicht so "stylisch" war im vergleich zur Prome. Unterm Strich glaub ich kann sich weder nventive noch asetek leisten ein Produkt auf den Markt zu bringen dass nicht den hohen Anforderungen gerecht wird die von den Powerusern gestellt werden und sich vor der Konkurenz blöse zu zeigen ist sowieso nicht drinnen. Warten wir auf Testes, wie schon so viele vor mir gesagt haben, dann werden wir es genau wissen
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.03.2004 - 21:45 Ist in der Mach II GT immer noch der NL11F von Danfoss drin? Genutzt wird ja r404a... Welches Kältemittel nutzt die LS? Welcher Kompressor ist da drin?
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.03.2004 - 21:51 Ups, gerade Merenfreaks Post gesehen. Wenn die Vapochill einen Kompressor nutzt, der für das verwendete Kältemittel ausgelegt ist (r507), dann würde ich die klar vorziehen. Der Kompressor der Mach GT läuft dann ja wohl weit ausserhalb seiner Spezifikationen. Mach GT sieht nach gemoddeter Mach II aus. r404a + new Cap Tube und anderer verdampfer. Wie gut das ist, kann man sich ja auf xs.org ansehen. Da haben ja viele so ein ding in Betrieb. Für mich ist die LS einfach "runder" @merenfreak Welcher Kompressor genau in der Vapo LS verbaut ist weist du nicht? Kannst du das evtl. in Erfahrung bringen? (Hersteller etc.)
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	30.03.2004 - 22:28 Also da ich sowohl die Mach I als auch die Vapochill hatte kann ich sehr wohl sagen das die Prome I der Vapo sowohl von der temperatur (kälter..) als auch von der befestigungsmethode haushoch überlegen war/ist ! mfg
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	30.03.2004 - 22:33 Mit welcher Vapo vergleichst du? Aber mittlerweile gibts ja für die Vapo ne neue Halterung.
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	30.03.2004 - 22:39 Mit der 1.
Almrausch Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Tirol Posts: 135	30.03.2004 - 22:46 Ja das stimmt schon Temp aber die alte Befestigung finde ich auch nicht schlecht bei der Vapo ist Gewohnheitssache Aber meine Cpus 2800/3200 bekahm ich in allen 2 Sys gleich hoch stabil um das geht es hier, nicht um die -Grade oder Befestigung Okay
EmineM Here to stay Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 1801	31.03.2004 - 12:21 review von TheDude is up at http://www.truextreme.com
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	31.03.2004 - 12:25 ähm sorry, 1.7 vcore bei einem pressi, dachte nur bis 1.6 ansonste lebt er ned lang ?

Neue Mach II GT

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Merenfreak

plainvanilla

Tscheckoff

Vinci

volker

Almrausch

Nightstalker

starfucker

starfucker

Juggernout

starfucker

Juggernout

Almrausch

EmineM

-= Luk =-