Mora anschlüsse waagrecht oder senkrecht

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1620

24.08.2005 - 03:04

hi,

nachdems im büro mal wieder etwas später worden ist, hat mich auf der heimfahrt bedingt durch die übermüdung folgende frage beschäftigt:

soll der mora so montiert werden, dass die anschlüsse waagrecht oder senkrecht sein:

mir ist schon bewusst, dass bei der waagrechten montage, das wasser öfters gegen die schwerkraft ankämpfen muss, aber kann es sein, dass dieser unterschied im vergleich zur senkrechten montage vernachlässigt werden kann?

dies könnte begründet werden, dass das wasser sowohl bei der waagrechten als auch bei der senkrechten montage einmal ganz hochgepumpt werden muss und das restliche wasser weiter nach vorne drückt und man nur einmal das wasser entgegen der schwerkraft hochpumpen müsste.

tia!

-drey-

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7404

24.08.2005 - 03:26

ich würde sagen

total egal

Gulinborsti

Addicted

Registered: Mar 2004
Location: Wien
Posts: 469

24.08.2005 - 08:48

a) [x]

Senkrecht hat den großen Vorteil, daß du leichter eventuelle Luft aus dem Radiator bekommst (Wasser unten rein, oben raus).

Vom Wirkungsgrad und Durchflußwiderstand wird es IHMO egal sein.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

24.08.2005 - 09:15

jo, senkrecht wegen befüllen... hab daran nicht gedacht und ihn waagrecht eingebaut, jetzt dauert das entlüften relativ lange.

ansonsten ists egal...

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4715

24.08.2005 - 09:23

auf jeden fall senkrecht!
bringt zwecks senkrecht stehenden lamellen ein bisschen mehr und wegen befüllen und entlüften, würd ichs sowieso machen!
bei mir wars ca. 0,5° Wassertemp. unterschied!

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5868

24.08.2005 - 09:49

Zitat von BlueAngel
auf jeden fall senkrecht!
bringt zwecks senkrecht stehenden lamellen ein bisschen mehr und wegen befüllen und entlüften, würd ichs sowieso machen!
bei mir wars ca. 0,5° Wassertemp. unterschied!

wie gemessen? :rolleyes:

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

24.08.2005 - 09:56

Morgen,

ganz klar Variante A.
Für diese Variante wurde er konstruiert. Die Rohrführung ist dabei unerheblich, es geht viel mehr um die bessere Wärmeabgabe, da die Lamellen entsprechend der Variante A senkrecht angebracht sind.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4715

24.08.2005 - 10:23

@D-Man: mit meinem Fom Pro!

KTC hats bestätigt! thx

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5958

24.08.2005 - 10:26

Zitat von BlueAngel
@D-Man: mit meinem Fom Pro!

KTC hats bestätigt! thx

und mit foliensensoren

? scnr

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4715

24.08.2005 - 10:37

des derfst natürlich ned laut sagen! tsts!

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7404

24.08.2005 - 15:51

Zitat von KTC
Morgen,

ganz klar Variante A.
Für diese Variante wurde er konstruiert. Die Rohrführung ist dabei unerheblich, es geht viel mehr um die bessere Wärmeabgabe, da die Lamellen entsprechend der Variante A senkrecht angebracht sind.

von welchem °C unterschied reden wir hier... ist das überhaupt messbar... ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das da ein unterschied ist

(wenn du ihn aktiv kühlst, maybe ists anders wenn er nur passiv rennt)

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5958

24.08.2005 - 15:52

also aktiv ist sicher kein unterschied! war passiv gemeint.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7404

24.08.2005 - 16:10

eben.... ich ging von aktiv aus

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1620

25.08.2005 - 09:40

besten dank für die infos, er wird so gut wie passiv gekühlt

wie beeinflusst der winkeleinsatz (in summe geschätzt 8) den durchfluss? ich hab leider immer wieder extrem gegenteilige meinungen gehört.

tia!
-drey-

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

25.08.2005 - 09:45

wenn du dir anschaust wieviele "winkel" alleine die verrohrung des moras hat, fallen ein paar zusätzliche winkel nicht ins gewicht

Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1620	24.08.2005 - 03:04 hi, nachdems im büro mal wieder etwas später worden ist, hat mich auf der heimfahrt bedingt durch die übermüdung folgende frage beschäftigt: soll der mora so montiert werden, dass die anschlüsse waagrecht oder senkrecht sein: mir ist schon bewusst, dass bei der waagrechten montage, das wasser öfters gegen die schwerkraft ankämpfen muss, aber kann es sein, dass dieser unterschied im vergleich zur senkrechten montage vernachlässigt werden kann? dies könnte begründet werden, dass das wasser sowohl bei der waagrechten als auch bei der senkrechten montage einmal ganz hochgepumpt werden muss und das restliche wasser weiter nach vorne drückt und man nur einmal das wasser entgegen der schwerkraft hochpumpen müsste. tia! -drey-
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7404	24.08.2005 - 03:26 ich würde sagen total egal
Gulinborsti Addicted Registered: Mar 2004 Location: Wien Posts: 469	24.08.2005 - 08:48 a) [x] Senkrecht hat den großen Vorteil, daß du leichter eventuelle Luft aus dem Radiator bekommst (Wasser unten rein, oben raus). Vom Wirkungsgrad und Durchflußwiderstand wird es IHMO egal sein.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	24.08.2005 - 09:15 jo, senkrecht wegen befüllen... hab daran nicht gedacht und ihn waagrecht eingebaut, jetzt dauert das entlüften relativ lange. ansonsten ists egal...
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4715	24.08.2005 - 09:23 auf jeden fall senkrecht! bringt zwecks senkrecht stehenden lamellen ein bisschen mehr und wegen befüllen und entlüften, würd ichs sowieso machen! bei mir wars ca. 0,5° Wassertemp. unterschied!
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5868	24.08.2005 - 09:49 Zitat von BlueAngel auf jeden fall senkrecht! bringt zwecks senkrecht stehenden lamellen ein bisschen mehr und wegen befüllen und entlüften, würd ichs sowieso machen! bei mir wars ca. 0,5° Wassertemp. unterschied! wie gemessen?
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	24.08.2005 - 09:56 Morgen, ganz klar Variante A. Für diese Variante wurde er konstruiert. Die Rohrführung ist dabei unerheblich, es geht viel mehr um die bessere Wärmeabgabe, da die Lamellen entsprechend der Variante A senkrecht angebracht sind.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4715	24.08.2005 - 10:23 @D-Man: mit meinem Fom Pro! KTC hats bestätigt! thx
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5958	24.08.2005 - 10:26 Zitat von BlueAngel @D-Man: mit meinem Fom Pro! KTC hats bestätigt! thx und mit foliensensoren ? scnr
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4715	24.08.2005 - 10:37 des derfst natürlich ned laut sagen! tsts!
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7404	24.08.2005 - 15:51 Zitat von KTC Morgen, ganz klar Variante A. Für diese Variante wurde er konstruiert. Die Rohrführung ist dabei unerheblich, es geht viel mehr um die bessere Wärmeabgabe, da die Lamellen entsprechend der Variante A senkrecht angebracht sind. von welchem °C unterschied reden wir hier... ist das überhaupt messbar... ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das da ein unterschied ist (wenn du ihn aktiv kühlst, maybe ists anders wenn er nur passiv rennt)
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5958	24.08.2005 - 15:52 also aktiv ist sicher kein unterschied! war passiv gemeint.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7404	24.08.2005 - 16:10 eben.... ich ging von aktiv aus
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1620	25.08.2005 - 09:40 besten dank für die infos, er wird so gut wie passiv gekühlt wie beeinflusst der winkeleinsatz (in summe geschätzt 8) den durchfluss? ich hab leider immer wieder extrem gegenteilige meinungen gehört. tia! -drey-
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	25.08.2005 - 09:45 wenn du dir anschaust wieviele "winkel" alleine die verrohrung des moras hat, fallen ein paar zusätzliche winkel nicht ins gewicht

Mora anschlüsse waagrecht oder senkrecht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Drey

TOM

Gulinborsti

Master99

BlueAngel

D-Man

KTC

BlueAngel

watercool

BlueAngel

TOM

watercool

TOM

Drey

KTC