Mein Heattrap Test!

Print Page

semteX 25.05.2003 - 14:19 2180 61

Posts

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	25.05.2003 - 14:19 http://www.hardtronix.at/2002-design/tests.php?id=167 have fun reading
Morphias overclock your life Registered: Sep 2000 Location: Wels, Oberöster.. Posts: 5304	25.05.2003 - 14:54 nice test und der delta fetzt wieder alles weg p.s.: i wett jetzt kommen wieder dumme kommentare das des net sein kann das da delta so gut is
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	25.05.2003 - 15:11 mhm es icht echt verblüffend... delta hat eigentlich ned mal a bsonderen aufbau.. trotzdem... des eine grad hat er doch gut gmacht am Montag falls neues board kommt werd ich nochmal beide kühler einbaun
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	25.05.2003 - 15:13 ich habs immer gewusst
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	25.05.2003 - 15:21 das kann doch nicht sein, dass der delta so gut ist ... du solltest die Bilder teilweise noch drehen, damits besser passen. aber ansonsten toll gemacht!
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	25.05.2003 - 15:44 Wieso ist das nicht möglich? Der Delta Kühler hat eine große Oberfläche und ist auch recht massiv.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5955	25.05.2003 - 19:23 edit.. semtex nimmt mir die worte ausn mund Bearbeitet von watercool am 25.05.2003, 19:26
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	25.05.2003 - 19:24 edit: na gut, wenn er mich scho nen ownen will dann post halt ich :P http://www.watercoolplanet.de/index...hler_Hersteller da hams des mit 100 Watt getestet die nehmen zwar auch nur die temp unterhalb der cpu ab... aber najo i denk die wahrheit liegt in der mittn Bearbeitet von semteX am 25.05.2003, 19:27
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	25.05.2003 - 19:25 watercoolplanet testet die kühler wirklich etwas spärlich.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5955	25.05.2003 - 19:27 wieso spärlich? das ist ja gut wenns nahe am die gemessen wird im gegensatz zum sockel hehe. Ich glaub aber kaum das wir diesmal auf an grünen ast kommen.. wer die 2 grad tempdifferenz auf oder ab mit seinem board messen kann... Bearbeitet von watercool am 25.05.2003, 19:29
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	25.05.2003 - 19:28 schön & gut dass die mit mehr leistung geheizt haben, aber dass die versilberte sa cu besser ist als der heatkiller 1.6 kann ich mir schwer vorstellen, auch dass der ucd (mickriger universal-kühler der wie ein nb-kühler aufgebaut ist) besser als der delta sein soll... ich hab die kühler net getestet, es erscheint mir nur unwahrscheinlich
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	25.05.2003 - 19:29 Ich meine, nicht nur die Werte + paar Komentare hinstellen. Paar Bilder und Eindrücke zur Verarbeitung usw. Einfach mit mehr Gefühl testen.
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	25.05.2003 - 19:34 sry wenn ich da reinflame, aber kennt wer von euch n test wo da zern MK7 oda da zern warlord drinist. hab nämlich den MK7 und den delta. Haben bei mir beide die gleichen (schlechten) werte.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14645	25.05.2003 - 19:35 nein leider ned mk7 tests hab i eigentlich no nie an gsehn
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5955	25.05.2003 - 19:38 jo da hast recht bei watercoolplanet.. viel gefühl ist da ned drin, dafür gibts selten so eine grosse übersicht. Aber rein wenn man mit einer Toleranz von +-2 grad rechnet sind 99% der auflistungen fürn hugo