"We are back" « oc.at

Mach II oder Vapo LS ?

creative2k 23.06.2004 - 18:28 1880 35
was würdet ihr euch kaufen?
Vapo LS
Mach II
Posts

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8479
Zitat von starfucker
Wenn die wirklich auf geringere Last (200 Watt) ausgelegt wurde, ja.

warum is ne LS @ 200watt besser als eine @ 240watt? :confused:

mehr = doch gleich besser oder?

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4253
weil die mit 200watt bei sagen wir 150 watt tiefere temps hat als die 240watt version!

dafür kriegt sie halt net so viel watt weg, aber wer hat schon eine cpu die über 200 watt verbrät?

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12341
naja, jetzt gibts noch keine die über 200w brauchen, aber in 1 bis 2 jahren gibts sicher welche;)

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
Jo, nur man will die Vapo jetzt benutzen. Nicht in zwei Jahren.
Und wer weis, vielleicht brauchen die CPUs ja doch nicht soviel Leistung in ein paar Jahren. Es gibt genügend gute Ansätze mit CPUs die weniger verbrauchen und trotzdem Leistung bringen.

itruk40

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: austria
Posts: 40
originally posted by FX Freack:


was mich eigentlich wundert warum die immer kompressorkühlungen mit mehr leistung herausbringen, wenn intel und amd eh jetzt umsteigen auf geringere verlustleistung


kann es sein das du dir mannchmal widersprichst?

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
Zitat von itruk40
originally posted by FX Freack:


was mich eigentlich wundert warum die immer kompressorkühlungen mit mehr leistung herausbringen, wenn intel und amd eh jetzt umsteigen auf geringere verlustleistung


kann es sein das du dir mannchmal widersprichst?

Ständig. :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz