"We are back" « oc.at

lüfter im vakuum?

aNtraXx 01.07.2002 - 14:36 5510 58
Posts

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
sagen wirs so: der drehmoment der last ;)
EDIT: soweit ich das jetzt sagen kann hat das mit dem reihenschluss zu tun. muss ich das jetzt wirklich genau nachschaun? ;)

es hängt also von der art des gleichstrommotors ab.
Bearbeitet von xdfk am 01.07.2002, 23:19

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
so ein experiment kann ja leicht jeder nachmachen -> hand vor den lüfter -> schneller

dann müsste er sich eigentlich langsamer drehen wenn man einen 2. lüfter auf ihn draufblasen lässt

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
dreht sich ein lüfter im wasser schneller oder in der luft?
na? also kann man nicht sagen dass der lüfter bei belastung schneller wird!

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
es hängt von der art des e-motors auch ab nicht vergessen!

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
ich würd sagen unter wasser geht er gar nimma ;)

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7436
in destilierten (keine stromleiter) schon ;)

MrPeace

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: @ world's navel
Posts: 164
hm ... remember elektrotechnik????

habt' ihr nie lego gespielt??? *tztz*
wennst den e-motor mit der hand angreifst, wird er langsamer ... (nonanet)
nur waren das halt gleichstrommotoren mit bürsten .. afaik gibt's in den heutigen lüftern keine bürsten mehr ... (wie das genau funktioniert hab' ich auch nie ganz behirnt)

jedenfalls is' es für mich kein beweis, wenn du einen lüfter zuhältst, dass er dann schneller läuft ... in dem fall wird er imho weniger belastet, weil kein durchzug mehr da is' ...

probiert's einmal, 2 lüfter hintereinander in die gleiche richtung blasen zu lassen (unmittelbar hintereinander) ... beide drehen sich schneller ...

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
mein legomotor is am wasser gestorben

MrPeace

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: @ world's navel
Posts: 164
das is' besonders traurig ...

mir sind auch einige durch jugendlichen (kindlichen?) leichtsinn d'raufgegangen ... :D

das leben ist hart .. vor allem als lego-motor ... :rolleyes:

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
joo genau der legomotor hatte es immer schwer! denn er konnte den kindlichen fantasien nicht immer standhalten ;)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Ein perfektes Vakuum kannst ned erzeugen, weil wenn nicht mal mehr Atome da sind, fängt des ganze an zu Implodieren, und bekommt dann aber so eine starke Masse, das alles angezogen wird, des verdichtet sich dann immer weiter, bis daraus irgendwan ein Unendlichdichter massepunkt geworden is. und sowas nennt man dann ein schwarzes Loch, weil es alles anzieht und nicht mal Licht daraus entfliehen kann.

Soviel zur Theroie von einem Perfektem Vakuum.

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
krass! und da soll noch mal einer sagen oc.at trägt ned zur allgemeinbildung bei ;)

Binärmensch

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724
Zitat von aNtraXx
das er im vakuum keine luft scheffeln kann is mir schon klar aber das vakuum besteht ja auch aus was (atome) weils ja keinen absolut luftleeren raum erstellen kannst ;)

nop, das vakuum besteht aus garnix.
vakuum == abwesenheit von materie

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
kann man eigentlich ein "schwarzes loch" künstlich erzeugen?

wäre zwar unsinnig, aber geht es theoretisch?

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
@leech:
auf geringem raum ist jedoch ein perfektes vakuum ja kein problem, ansonsten würden fusionskraftwerke kaum funktionieren.

und:
ein unendlich dichter massepunkt ist eine Singularität, kein schwarzes loch. Ein schwarzes loch ist dreidimensional, ein unendlich dichter massePUNKT eindimensional.

wollte ich nur hinzufügen. :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz