"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kennt jemand diesen Kühler? Tests?

ReDeR 08.07.2003 - 10:34 1630 49
Posts

Rake

Big d00d
Registered: Apr 2003
Location: Mainz
Posts: 180
ich meine, wenn ein leistungsverlust der pumpe sinnvoll ist, dann nur an der cpu ;)

dein zweiter satz ist falsch. alle anderen kühler und anschlüsse sollten bestmöglichst wenig wiederstand haben. also nicht unnötig NB und GPU kühler von icebear systems (ato mc1 usw) verwenden ;)

und ich bohre zb meine anschlüsse auf 8mm innendurchmesser auf damit die nichtmehr so stark bremsen

sollte man allerdings nur machen wenn die anschlüsse aus messing sind. sonst rosten die dir etwas weg ;)

Rake

Big d00d
Registered: Apr 2003
Location: Mainz
Posts: 180
Zitat von grassi3000
Aber wenn der CPU Kühler direkt hinter der Pumpe hängt, dann bekommen nur die anderen Bauteile den Druckverlust zu spüren, und der Druck im CPU KüKÖ ist der von der Pumpe maximal mögliche, oder?

es ist *******egal wo die pumpe sitzt..... es bleibt so wie ich gesagt habe

grassi3000

radeon gefrierer
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161
Scheint, als wäre diese Diskussion beinahe so ein unlösbarer Konflikt, wie der, welches Kühllayout nun besser ist.... oder Intel gg. AMD :D

Belassen wir es hiermit.

Edit: Ich glaub ich weiß jetzt, wie dus meinst: Dieses Kühlerlayout, das dein KüKö besitzt, ist nur bei der CPU sinnvoll, und bei NB und Graka nicht.... stimmts?
Bearbeitet von grassi3000 am 10.07.2003, 14:21

ReDeR

Slow "mod-tion"
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238
er meint wenn gpu und nb zu viel bremsen dann ist der druck auf cpu geringer und somit schlechter für die temps oder(pumpleistung soll an cpu abfallen)?

grassi3000

radeon gefrierer
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161
Aha.....dann müsste eine NB/GrakaWak in gleichem Design eh passen, oder?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz