"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intel oder AMD schneller bei LightSpeed-Einsatz?!

AndiCGN 17.05.2005 - 13:16 3786 35
Posts

O'ced inside

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Weikendorf
Posts: 115
stimmt crossfire würde mich dann eventuell reizen...
werde mir aber trotzdem eher einen venice holen denk ich...

wie is der p-m eigentlich so bei games?
habts da vergleich-benchmarks die mich eventuell umstimmen könnten? :)


wie sind die so preislich? was gibts da gutes um ~150€


mfg norb

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50174
preis sagt dir geizhals.
problem is das ma entweder an adapter fürn Sockl 478 bracuht udn somit die stromspar technik verliert oder sich ein 479 board nehmen muss was teuer ist und sich meist ned gscheid übertakten lässt.

für games is er ganz gut wenn du ihn übertaktest und gut kühlst.

imho is er am Athlon64 ebenbürtig.
nur gibts da noch keine dual cores.

O'ced inside

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Weikendorf
Posts: 115
drum überleg ich ja, was gscheiter wäre...
3200+@3ghz (wenn ichs schaff)
oder p-m @3ghz...
eben für games hauptsächlich...

dual-core wäre natürlich perfekt
schaun wir halt mal was die zukunft bringt...


mfg norb

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50174
also imho is der pentium-M bei gleichen takt leistungsfähiger nur is es schwerer die CPU so hochzubekommen

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
der pentium m geht in der regel auch net schlecht, aber für 3 ghz kommst um an evap net herum.

O'ced inside

Little Overclocker
Avatar
Registered: May 2005
Location: Weikendorf
Posts: 115
vapo is alles da, nop

mfg norb
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz