SUKA
Banned
|
3dcenter:
[quote]Normalerweise sollte in der Beziehung Hersteller zu Käufer erstens letzter der sprichwörtiche König sein und zweitens ersterer dankbar für jede Hinweise auf Verbessungsmöglichkeiten und Fehler sein. Aber es gibt hierfür auch immer wieder Gegenbeispiele, wo Hersteller sehr heftig auf Kritik reagieren und letztlich auch mit der Gerichts-Keule drohen. So geschehen im Fall eines Nutzers des easy-mod Forums, TadSStaR, welcher eine - nebenbei sehr professionelle und sachliche - Analyse der Bestandteile des Innovatek Wasserkühlungs-Korrusionsschutzmittels Innova-Protect vorgenommen und ins easy-mod Forum (Posting ist inzwischen gelöscht) gestellt hatte ...
... Innovatek bewirbt Innova-Protect nun damit, daß unter dessen Anwendung keinerlei nennenswerte Korrosion mehr auftrete. Und genau das widerlegte der Test von TadSStaR, denn dieser fand in einer chemisch einwandfreien Analyse viel zu viele Metalle in der nur einen Monat lang benutzten Kühlflüssigkeit, um von einem einwandfreien Korrosionsschutz reden zu können. Was wiederum Innovatek gar nicht gefiel und TadSStaR eine mit 1300 Euro sehr teure anwaltliche Abmahnung mitsamt Klage-Androhung über einen Streitwert von 50.000 Euro seitens Innovatek einbrachte ...
... Innovatek bringt als Grund für die Abmahnung und Klage-Androhung ein vermeintliches Haar in der Suppe vor: Und zwar wurde dem Testsystem für eine kurze Zeit von nur 2 Tagen (von 30 insgesamten) und nur zu insgesamt 5 Prozent der gesamten Kühlflüssigkeit bedingt durch den - unplanmäßigen - Verlust von Kühlflüssigkeit ein weiteres Korrosionsschutzmittel zugefügt: Gylsantin bzw. G48 von BASF. Jenes Mittel ist eigentlich für Autos gedacht, wird aber auch sehr oft bei Wasserkühlungen als Korrosionsschutzmittel verwendet, ist somit also definitiv nicht artfremd und in der chemischen Zusammensetzung vermutlich sogar sehr ähnlich zu Innova-Protect ...
... Für TadSStaR als ausgewiesenen Chemiker stellte dies kein Problem dar, da er sich diesbezüglich seiner Sache sicher war - nur für Innovatek war es eben auch ein Ansatzpunkt für die Abmahnung bzw. Klage-Androhung. Nun kann man sicherlich darüber streiten, ob dieser Test mit der Zumischung eines anderen Korrosionsschutzmittels (nur zu 5% der Menge und nur zu 7% der Zeit!) wirklich 100%ig sauber war - jedoch läßt sich dann im gleichen Atemzug mit Sicherheit auch darüber streiten, ob Innovatek hier einen normalen Anwender und Käufer unbedingt mit einer Klage-Drohung von 50.000 Euro angehen sollte ...
... Aufgrund dessen, daß der Test von TadSStaR formal gesehen nicht ganz korrekt war, ist sicherlich der Widerspruch von Innovatek verständlich, die erfolgte Abmahnung und Klage-Drohung sind jedoch eher der mehr als offensichtliche Versuch, Kritik einfach mundtot zu machen. Da in diesem speziellen Fall mit dem gefundenen Haar in der Suppe die Chancen vor Gericht jedoch nicht eindeutig zugunsten von TadSStaR ausfallen, wird sich dieser wohl notgedrungen mit Innovatek einigen und die Abmahnung unterschreiben, wie auch die anwaltlichen Abmahnungskosten blechen ...
... Möglicherweise wird es im easy-mod Forum diesbezüglich in nächster Zeit einen Spendenaufruf zugunsten von TadSStaR geben - und wenn wir uns an ähnliche Fälle von "Hersteller vs. Anwender" erinnern, konnte den betroffenen Personen eigentlich immer mit Spendenaktionen geholfen werden. Die Frage, ob sich die Klage-Androhung für Innovatek nun lohnt oder ob die Sache eher nach hinten losgeht, brauchen wir eigentlich gar nicht beantworten bzw. weiter zu kommentieren - diese Frage beantwortet sich von selbst. Es ist nur schade, daß manche Hersteller es immer noch nicht begriffen haben, daß man so nicht mit den Käufern ihrer Produkte reden kann.
kurzfassung für alle denen das zu lang ist:
easy-mod-forumsmember (ausgebildeter chemiker) testet ob innovatek-korresionschutz sein versprechen hält, test fällt zu ungunsten innovateks aus, innovatek droht klage an, da das testsystem über 7% der testdauer mit 5%-BASF-korresionsschutz gelaufen ist (da ein unplanmäßiger kühlwasserverlust kurzzeitig ausgebügelt werden musste.
zumindest weis ich jetzt von wem meine nächste wakü ganz sicher nicht sein wird..
- suka
|
Yeahman
OC Addicted
|
wurde schon gepostet
|
bene
OC Addicted
|
alt
inno hat dann glaub ich eh ned geklagt
|
issue
Rock and Stone, brother!
|
hatten wir schon 2 mal glaub ich !
is aba trotzdem die reinste sauerrrei
|
B0tt0mline
n0th(n)ing
|
afaik war das laut Leuten von Innovatek gar nicht wahr...
|
SUKA
Banned
|
shit
bei 3dcenter.de wurden die news gestern veröffentlicht, da heute erst der 15. ist und ich aufm ersten blick keinen innovatek-thread gesehn hab dachte ich das des noch net geposted wurde..
thread bitte löschen.
|
Scarvin
Addicted
|
Im Sommer will ich mal das Wasser tauschen und hatte vor mir ne Flasche InnovaProtect zu kaufen. Soll ichs lassen, oder doch kaufen 
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
lol
ich sch... auf innovaprotekt! dua an bissi an frostschutz dazu und du brauchst des ezug ned! des stinkt nur wie sau!
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
afaik war das laut Leuten von Innovatek gar nicht wahr... im innovatek-forum hats wer geposted, die behauptung sie hätten ihn verklagt habens dementiert iirc. muss aber nicht heissen, dass die abmahnung nicht echt wäre
|
midnightsun
OC Addicted
|
würde eher zu korrosionsschutzmitteln aus dem pkw bereich greifen
ist wahrscheinlich auch nichts anderes drinnen als bei den ganzen wak-mittel
sehe diese nur als werbegag bzw abzocke wenn man schaut was so ein kleines fläschchen kostet in vergleich zu pkw-frost/korrosionsschutz
|
DocSpliff
Addicted
|
@Scarvin:
Nimm´ Glysantin / Water Wetter (wennst Du´s in AT bekommst) statt Innovaprotect.
Ich hab´ selber ein Gemisch aus 80% dest. Wasser und 20% Glysantin. Schützt Alu-Raddi, Alu-AB, GPU-Kupfer-WAK und CPU-Kupfer-WAK perfekt. Einziger Nachteil: Das Zeug färbt PVC Schläuche leicht rosa bzw. blau (gab´s in 2 Varianten, afaik gibt´s Glysantin nur mehr in blau)
Die Ami-Overclocker stehen auf Water Wetter. Soll noch bessere Temps bringen und so gut wie Glysantin schützen.
HTH
MfG, Doc Spliff
|
Anmeldung