Eigenbau 4fach HDD- H2O - Kühlkörper
Franek 20.05.2005 - 07:19 2018 15
Franek
Little Overclocker
|
|
Franek
Little Overclocker
|
|
netrush
OC Addicted
|
hey, geile arbeit!
|
Franek
Little Overclocker
|
|
APEXi
Blink182 is BACK!
|
nice aber.... beim CPU kühler solltest du auch den kupferboden bearbeiten... zb. rillen reinfräsen... ansonsten wird er sehr schlecht kühlen...
|
Whistler
Alias Revo./Tscheckoff
|
Schaut nice aus . Aber der CPU Kühler ... hmm ... Wie soll mans sagen: Ist eher "sinnlos". Würde auch noch vielleicht ein paar Rillen oder so reinmachen. Dann ist die Leistung auch besser. mfg
|
Marius
OC Addicted
|
bitte lad die bilder auf oc.at !
denn wenn deine bilder vom server weg sind, is der thread leer! danke!
aufn HDD kühler bin ich gespannt... aber der cpu kühler wirds ned bringen! fräs lieber des kupfer, hast mehr davon! sonst recht nice!
Bearbeitet von Marius am 20.05.2005, 14:13
|
Guest
Deleted User
|
Sieht total klasse aus! Könnt ich nie, mit meinen zwei linken Händen! Beim CPU-Kühler musst wirklich noch was tun um die Oberfläche zu vergrößern - ansonsten gibst du viel zu wenig wärme ab. Finde die Idee aber einfach klasse! Wasserkühlkörper im eigenbau! Extrem nice!
|
Franek
Little Overclocker
|
Schaut nice aus . Aber der CPU Kühler ... hmm ... Wie soll mans sagen: Ist eher "sinnlos".
Würde auch noch vielleicht ein paar Rillen oder so reinmachen. Dann ist die Leistung auch besser.
mfg im Gegensatz zu normalen CPU-H2O Kühlern habe ich schon eine 3fache Oberfläche knapp 35 cm Spirale (kanpp 28cm²) sollte eigentlich ausreichend sein. Bei Düsenkühlern kommt man je anch Ausführung auch nicht über 30 cm² Kühloberfläche!!!
|
Guest
Deleted User
|
im Gegensatz zu normalen CPU-H2O Kühlern habe ich schon eine 3fache Oberfläche knapp 35 cm Spirale (kanpp 28cm²) sollte eigentlich ausreichend sein. Bei Düsenkühlern kommt man je anch Ausführung auch nicht über 30 cm² Kühloberfläche!!! Das mag schon stimmen... aber die Oberfläche der Düsenkühler ist auf einer viel kleineren, zentraleren Grundfläche verteilt. Will sagen, dass du zwar auch eine große Wärmeabgabefläche (heißt sicherlich anders, ich nenns mal so... ) hast, aber die doch relativ kleine Fläche des Prozessors die Wärme ja nciht auf die gesamte Unterseite deines Kühlers abgeben kann. Das ist ja auch die schwierigkeit bei Wasser-CPU-Kühlern. Kleine Grundfläche, große Wärmeabgabefläche. Und bei dir ist durch die ebene (doch große) Wärmeabgabefläche die Überleitung von CPU auf Kühler und von Kühler auf Wasser nciht ganz so gegeben. Rillen wären definitiv praktisch. Zumindest ist das meine Meinung.
|
Franek
Little Overclocker
|
da irrst du dich aber stark CU hat wohgl die bessere Wärmeausbreitung gegen über Wasser oder ? Auch wenn der Protzen drunter nur 1/5 der Kühlkörperfläche ausmacht - das CU wird so schnell die Wärme auf die ganze Fläche ausbreiten. Physikalisch gesehen ist es ja auch notwendig das Wasser um sich zu ärwärmen und somit die Hitze wechzubringen einige Zeit drin zu behalten. Was nützt es wenn der Weg nur 2 cm ist da wird nicht viel an Wärmeübertragung der Molekühle - da nützt auch eine Pumpe mit mehr als 400l/h nicht wirklich viel
Bearbeitet von Franek am 22.05.2005, 10:27
|
Guest
Deleted User
|
Hm... naja, ich schätze mal technisch bin ich halt doch nciht so bewandert. Demnach: Sorry, wenn ich müll geschrieben hab. edit: davon abgesehen; dass 2 cm weg "etwas" zu wenig sind, hab sogar ich geglaubt.
Bearbeitet von am 22.05.2005, 10:31
|
Franek
Little Overclocker
|
wie gesagt ich bin mir auch noch nicht 100% sicher ob alles klappt jedoch habe ich in Physik recht gute Karten Hab in etliche Verkaufsautos auch für den Österreicher wochenmarkt die Kühlanlagen mit eingebaut ist zwar noch ne nummer anders - aber Fläche ist durch nichts zu ersetzen ausser durch noch mehr Schau dir den Radiator an - je größer desto mehr Fläche die Lamellen haben desto besser ist der Wärmeunterschied (Temperaturspreizung / Delta Theta Klaro stimmt es wenn ich statt ins acryl ins Kupfer fräsen würde, wäre die tatsächliche Oberfläche noch paar etliche Prozent größer, das stimmt. und je tiefer die Fräsung um noch besser im CU
Bearbeitet von Franek am 22.05.2005, 10:42
|
Guest
Deleted User
|
Klaro stimmt es wenn ich statt ins acryl ins Kupfer fräsen würde, wäre die tatsächliche Oberfläche noch paar etliche Prozent größer, das stimmt. und je tiefer die Fräsung um noch besser im CU Ich schätz, das war ein Missverständnis. Ich hab sowieso Rillen im Kuper gemeint. Habe eben auch an Physik denken müssen. Hatten wir mal ein projekt zur Wärmeleitung/-Dämmung. Is aber schon seeeeehr lange her. Würdest du vl ein paar pics uploaden wenn das ganze dann im PC drin eingebaut is? Und vl auch ein paar Eckdaten preisgeben?
|
manalishi
tl;dr
|
da irrst du dich aber stark CU hat wohgl die bessere Wärmeausbreitung gegen über Wasser oder ? definitiv das wasser wird sich auch erwärmen, keine frage nicht allerdings würd ichs nicht übertreiben, denn die verlustleistung von festplatten ist nicht wirklich hoch. es eigentlich bleche mit aufgelöteten cu-rohren aus, alternativ kann man auch zwischen zwei blechen mit dichtungen einen hohlraum schaffen, der dann durchströmt wird. ahja: Gewindelöscher (?) du hast brennbare gewinde?
Bearbeitet von manalishi am 22.05.2005, 19:49
|