Bowmans Vapo LS / Mach GT Review

Zitat von volker

was für mich komisch ist sind schon die idle-temps von der LS. Die sind um gut 10 grad höher als die die wir gemessen haben und auch die am display stehen.



aus dem chart sieht man das seine unit nie unter -38 oC ging - egal ob messpunkt oder die von der unit gemessene Anzeige.
Alle die wir hatten liefen aber immer im Idle auf mindestens -48 oC und noch tiefer. also war die LS vom Bowman auch nicht die beste.

und wenn ich das der GT einfach mal gegenüberstelle schauts ziemlich gleich aus. aber angeblich war ja auch seine GT net die beste.

Egal - man sieht ja was bei Nventiv rausgekommen ist....

Just my2cents
Volker

sorry, wenn gerade ich dich korregieren muss: blättere zurück auf seite 4 du hast schon lastwerte hergenommen *g*
bowmans messwerte stimmen mit unseren überein.

nicht verwirrt, falsche seite erwischt - ok, mein Fehler.

trotzdem hat die GT an der Oberfläche des Kopfes (und genau dort sitzt ja auch die CPU) haargenau die selbe Messtemp wie die LS, also nix mit messbar besserer Kühlleistung im Idle. Und zur Anzeige am Display -naja, erinnert mich stark an übertriebene Effekthascherei ala ich hab den schnelleren, besseren, größeren, kühleren usw.

LS:

Zitat

T2 is reading -47.7C ..... T2 is the evaporator face

GT:

Zitat

and the evaporator face reading is at -47.1C

Ja ich bin Asetek Freund, wär ich nicht von der Vapochillserie überzeugt würde ich sie nicht vertreiben.

und gebe es asetek nicht, dann gebe (bzw. gab) es wohl auch nicht nventiv - man kann das spiel also beliebig umdrehen.

ausserdem gabs vor nventiv (chipcon) auch schon kyrotech - nur die konnten sich auch nicht gegen asetek auf dauer behaupten.

ist halt ähnlich wie bei den chipsätzen oder grafikkarten. auf dauer kannst nur mit gleichbleibender Qualität und Marktakzeptanz überleben.

Wären die Machs wirklich alle so gut gewesen und hätten so eine niedrige Ausfallsrate wie die Vapochillserie dann wäre Nventiv jetzt reich und müsste nicht Konkurs anmelden.

Warum Ihnen das Geld ausging kann von uns sowieso nicht geklärt werden, aber so gut wie du tust könnens halt auch nicht gewesen sein.
Schwankende Auslieferqualität einhergehend mit Kühlleistungsverlust nach einiger Zeit und damit hohe RMA Quote sind halt nicht das beste Rezept zum überleben - auch wenn die Kühlleistung am Anfang bei einigen sicher besser ist als die von Asetek, liegt halt auch an der Optimierung auf eine bestimmte Kühllast (siehe bowmans review)

Aber wie gesagt - es zählt halt bei so einer Investition IMHO nicht nur der kurzzeitige Erfolg.

die GT war und bleibt ein Risiko - auch wenn Sie in manchen Bereichen tiefer kühlen kann. Und das Risiko ist nicht nur der Support sondern unter anderem auch der nicht zugelassene Kompressor.
Wer es eingehen will soll halt nachher nicht jammern das er das nicht gewusst hat. Und so seh ich meine Aufgabe in dem ganzen Spiel.

Zusammenfassung: Ja - ich steh zu Asetek und werde das auch weiterhin tun. Oder glaubst wir machen die Messungen bei uns mit den Units nur weil uns fad ist. Sicher nicht, wenn wir glauben es gibt Fehler dann helfen wir sie zu finden. Hätteh wir eine GT bekommen würde es auch eine Gegenüberstellung unserer Messungen geben.

Und wenn es mal was besseres UND verlässlicheres als die Vapochills gibt werde ich wahrscheinlich zu diesem Hersteller wechseln, aber das war hier nie das Thema und auch net notwendig...

Aber lassen wir den Flamewar - bringt nix und meinen Standpunkt hab ich mit dieser Message wohl ausreichend erläutert.

(edited: 2004-06-08, 14.33 von volker)

Zitat von Evolution

Ja und wo hast 200 W

Wichtig ist der 150 Bereich, auserdem lief die GT die er hatte nicht osnderlich gut, ähnlich dem Eminem seine.

200W sind ganz locker erreicht

A64 3400+ @ 3GHz @ 2.0V sind schonmal 190W
die gleiche CPU @ 3.2GHz @ 2.2V = 250W


also ist die GT zuschwach

noch ein ls review
http://www.computerbase.de/webweites/?id=357

http://www.xtremesystems.org/module...ntent&id=41