Arctic Cooling Copper Silent besser als PAL8045 WTF?

hoi!

seit jahren ist ein PAL8045 mit NB S2 saugend der kühler eines AXP 1900+, die temperaturen waren nie wirklich der hammer, jetzt hab ich testweise einen arctic cooling copper silent verwendet und der lieferte bessere temperaturen als der PAL8045. -> zuerst WTF?!
dann dachte ich mir... vielleicht ist der S2 zu saugarm um die luft ordentlich durch den kühlkörper zu saugen (die kühlfinnen sind doch sehr sehr knapp angereiht), und hab ihn gegen einen kräfigereren lüfter getauscht. siehe da, die ergebnisse waren auf einmal recht gut.
der PAL8045 ist zwar kein aktueller Kühler mehr, er hat aber doch eine nicht unbescheidene größe, oberfläche und masse. kennt den effekt vielleicht jemand?

Zitat von jAcKz

Hast du schon versucht, den S2 blasend zu montieren?

ich glaub das hab ich gleich probiert wie ich ihn das erste mal eigebaut hab, die temps. waren wesentlich schlechter, da bin ich mir jetzt nicht 100%ig sicher. werde das gleich nochmals testen.

Zitat von Drey

ich hab am pal einen temperaturunterschied zwischen wegsaugend und draufblasend von 3° gehabt (wegsaugend war besser).

kann sein, dass der anpressdruck vom pal ned gepasst hat?

ehrlich gesagt glaub ich eher an geänderte rahmenumstände, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der pal schlechter als der arctic sein soll.

-drey-

also wenn ich den pal noch mehr anzieh, geht der mainboardarsch auf grundeis.

hab übrigens schon zwischen wegsaugend und blasend getestet. wegsaugend ist definitiv besser, wie ich mir schon gedacht hab.
zusammengefasst wird der S2 saugend zu schwach für den pal8045 sein um ordentlich ergebnisse zu erzielen. eigentlich hab ich mir den pal8045 damals gekauft, weil er eine große oberfläche hat und er daher für eine beinahe passive kühlung = möglichst leise ideal sein musste, diese überlegung ging aber ziemlich daneben wie mir scheint.

probier mal testweise aus, den "airduct" vom pal nach unten hin zu erweitern (zB russische methode mit tixo )
das zwingt die luft weiter unten hinein und sie streicht besser über die kühlstifte.
kann etwas bringen, muss aber nicht. ich glaub bei mir hat es damals (noch auf einem pal6035) ein bisschen etwas gebracht.


allerdings, darf man nicht vergessen, dass der pal ein eher "altes" kühlerdesign ist. als der pal6035 herauskam, hat er gegen die konkurrenz eigentlich nur durch masse und oberfläche gewonnen. ebenso die größere 80xx serie dann.
aber schon relativ schnell sind die pals aus den kühlercharts verschwunden, weil sie von "intelligenteren" kühlern deklassiert wurden (spätestens mit den heatpipes).

pal ist imho ein "brute force" kühler: maximale oberfläche und maximales gewicht. aber da die kühlerstäbe so dicht beieinander stehen, braucht es halt auch "brute force" bei der belüftung, damit er seine stärken ausspielen kann

du bezeichnest einen S4 am Kühlkörper als "fast passiv" ?
interessante definition.