"We are back" « oc.at

AC Airplex Evo 360 vs. WC HTF-2 Tripple

NebuchadnezzaR 11.11.2003 - 11:55 545 6
Posts

NebuchadnezzaR

not a slave
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Inhouse
Posts: 507
Welcher er 2 Raddies ist besser/schlechter; von welchem Raddi würdet ihr wirklich abraten (Verarbeitung, Dichtheit, Garantie, Abwärme... etc.);
angenommen der Raddi wird mit 3x120er aktiv gekühlt..

Begründungen wären auch net schlecht ;)

p.s.:
Habe leider mit der Search-Funktion nichts gefunden drum New Treat ;)
Bearbeitet von NebuchadnezzaR am 11.11.2003, 12:02

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Triple ;)

MajorTom

The question is....
Avatar
Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

NebuchadnezzaR

not a slave
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Inhouse
Posts: 507
Zitat von MajorTom
http://www.watercoolplanet.de/index...en=4&show=4 ;)

thks!

ist leider wieder kein direkter vergleich der beiden, weil der airplex 360 fehlt :bash:

watercool

Vereinsmitglied
BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5964
htf ist ein klein wenig leistungsstärker (+dicker) und etwas edler ausgeführt (edelstahlblende) dafür auch um ein eck teurer. geschmackssache also :)

Hecke

Bloody Newbie
Registered: Oct 2003
Location: Berlin
Posts: 1
Hier haste generell was zum Thema Radiatorgröße
klick

valentin

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368
Der AC Evo wirkt irgendwie massiver. (Hatte den Evo 240.)

IMHO ist aber der watercool HTF-2 der bessere Radiator. Die parallele Durchflutung ist ziemlich durchdacht. Ebenso liegen 16 Stk. Nirosta Inbus Schrauben zur Lüfterbefestigung bei welche man beim Airplex extra dazu kaufen müsste und deren Preis auch nicht zu vernachlässigen ist.

-> Eindeutig watercool HTF-2
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz