jives
And the science gets done
|
Ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor, hauptsächlich für Gaming (40%) und Filme und TV-Serien (30%), aber natürlich auch zum Surfen/Office/Programmieren (20%) und ein bisserl Bildbearbeitung (10%). Die Ausgangslage ist ein Dell 2408WFP, also ein gutes 24" S-PVA Panel mit schrecklichem Inputlag (64ms!), das einfach nicht mehr zeitgemäß ist und auch mit Ghosting kämpft. Ich spiel aber trotzdem darauf seit Jahren auch schnelle Shooter (Quake 3), bin also einiges gewohnt Aber würde gerne auf etwas Größeres, Modernes und besser zum Spielen geeignetes umsteigen. Das Einzige was ich gerne beibehalten würde sind mehr als 1080px vertikal hab aber sonst keine besonderen Vorgaben. Ich schwanke momentan zwischen dem Dell U3415W und dem Samsung S34E790C (beide curved 21:9), dem Asus PB287Q oder Asus PB279Q (beide 4K), und dem Dell U2715H und natürlich dem Asus PG278Q. Absolute preisliche Schmerzgrenze ist der S34E790C. Kann auch gerne weniger kosten Die Bandbreite ist da enorm, weil ich mir bei ein paar Sachen einfach nicht sicher bin - Wie gut sind die TN-Panels (PB287Q, PG278Q) bezüglich Blickwinkelstabilität?
- Wie gut sind die VA-Panels (S34E790C) bezüglich Ghosting (ich nehm an da hat sich einiges getan seit meinem 2408WFP)?
- Sind 4K auf so "kleinen" Displays (PB287Q, PB279Q) überhaupt sinnvoll fürs Programmieren und Surfen?
- Bringens 21:9 außerhalb von Spielen und Filmen überhaupt?
Die 34er sind in der Liste weil ich schon gerne mehr Breite zum Gamen und Arbeiten hätte (und curved Displays einfach geil finde), aber einfach keinen Platz für 3 Schirme hab. 2 Schirme kommen nicht in Frage, weil ich dann immer die Rahmen genau im Zentrum vom Blickfeld hätte und das der Immersion auch nicht gerade hilft Für welches Display würdet ihr euch entscheiden und warum? P.S.: Momentan würde das Display an einer GTX 980 hängen, evtl. kommt bald eine 980 dazu.
Bearbeitet von jives am 15.02.2015, 16:49
|
charmin
Super Moderator10x
|
Zum Programmieren sind halt 16:10er den 21:9er vorzuziehen. Zum Zocken und Office sind 21:9er voll geil. Ich selber hab den asus pb298q, weil er lt. Prad.de einen Inputlag so niedrig wie TN Monitore hat und sich ausserdem ohne Probleme mit 75Hz betreiben lässt.
Bearbeitet von charmin am 14.02.2015, 10:47
|
jives
And the science gets done
|
Deinen hab ich mir eh auch angesehen, aber da fehlt mir einfach die Höhe bei 1080p. Hab nochmal überlegt und mich entschieden einen 27" 1440p zu nehmen - 4K sind glaub ich noch zu problematisch weil die Skalierung bei Text und UI nicht so gut hinhaut, und für 34" hab ich vernünftig gesehen keinen Platz Und jetzt frag ich mich: Asus PG278Q (144Hz TN G-Sync) oder Dell U2715H (60Hz IPS)? Oder auf den Asus MG279Q (120Hz IPS Freesync) oder den Acer XB270HU (144Hz IPS G-Sync) warten (sollen ab/im März verfügbar sein)?
|
rad1oactive
knows about the birb
|
|
charmin
Super Moderator10x
|
Würd auf den asus 120hz IPS warten. Den Asus ROG würd ich nicht nehmen, völlig übterteuertes TN Panel. Heutzutage, wo IPS Panele schon nen Inputlag wie TN haben ist TN mMn völlig überflüssig.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
ja der klingt nicht schlecht, wennst es ned eilig hast würd ich noch auf erste berichte vom neuen asus warten, wenn der ein ***** sein soll, nimm den dell.
|
jives
And the science gets done
|
Ich hab in der Zwischenzeit den PG278Q zu Hause stehen, weil der in allen Tests wirklich gut abschneidet und ich mal ein gutes aktuelles TN-Panel ausprobieren wollt. Der PG 278Q ein wirklich gutes Display, keine Frage. Aber 144Hz/G-Sync sind nicht die Offenbarung, ich hätte mir mehr erwartet. Vielleicht muss ich noch mehr testen oder vielleicht spiel ich auch die falschen Spiele Was mich aber ein bisserl wahnsinnig macht ist das Pixel Inversion Problem und das TN-Panel Die Farben "passen" einfach nicht, die Schwarztöne sind nicht tief genug und die (vertikale) Blickwinkelabhängigkeit nervt. Ich geb ihm noch ein paar Tage, aber der Dell U2715H ist schon bestellt, und wenn der nicht gravierend schlechter abschneidet beim Gamen, dann geht der Asus zurück - auch wenn er irgendwie geil ist Mal schauen wann der MG279Q dann wirklich verfügbar ist - gelistet hat ihn noch kein Händler. Ich geh mal davon aus dass Asus da wieder ein super Display liefert, dann kann ich immer noch upgraden
|
quake
Here to stay
|
ich würde auch auf den Asus warten. Nur bisl weniger Auflösung könnte er haben...
|
rad1oactive
knows about the birb
|
|
daisho
SHODAN
|
This made me smile Von TN-Panels würde ich einen Bogen machen, es sei denn der Monitor ist wirklich nur fürs competitive Gaming (DotA, CS, BF, CoD, ...) gedacht.
|
jives
And the science gets done
|
muha, erinnert mich frappierend an diese situation:
Sorry Hab ich mir auch gedacht - nur leider hab ich den Asus schon gekauft bevor ich eure Antworten gesehen hab. Aber ist nicht so schlimm, ich war echt neugierig wie gut das TN-Panel wirklich ist. Und nachdem ich jetzt schon vor einem 27" mit 1440p sitz, möcht ich nicht auf meinen 24" 1920x1200 zurück bis der MG279Q verfügbar ist. Deswegen muss der U2715H her, zumindest als Lückenfüller Kommt hoffentlich morgen, dann kann ich mich übers WE in Ruhe zwischen den beiden entscheiden. Hab aber das Gefühl dass ihr vollkommen recht hattet und der Asus zurück gehen wird...
Bearbeitet von jives am 18.02.2015, 18:07
|
P4_overclocking
Addicted
|
Hi, wollte kein eigenes Topic aufmachen, da ich eigentlich genau dasselbe suche wie der TE. ich suche ebenfalls einen Monitor hauptsächlich fürs Gaming und ein bisschen Filme schauen nebenbei. Fotobearbeitung kommt gar nicht zum Einsatz. Specs was er haben sollte: Größe: mind. 27" Panel: IPS oder vergleichbar mit geringem Inputlag Auflösung: 2560 in der Breite max. Preis: 400 € ich habe derzeit 2 Monitore ins Auge gefasst, die ich zu "besonderen" Preisen bekommen könnte. Kandidat 1: asus-pb278qrwürde ich um 385 Euro neu bekommen. Nur leider finde ich fast keine Reviews. Ich weiß nur das es der Nachfolger vom PB278Q (PLS) ist aber mit einem IPS Panel von LG.Kandidat 2: lg-29um65-pwürde ich um 279 Euro neu bekommen. Hier hab ich Bedenken mit der Höhe, da ich ja schon einen Dell U2412m habe der ja 16:10 ist. Fraglich ist auch die Kompatibilität mit dem Seitenverhältnis 21:9 in diversen Games.Games die ich derzeit zocke: League of Legends, Heroes of the Storm, BF4 und Warthunder. Habt ihr vielleich noch andere Vorschläge? lg
|
charmin
Super Moderator10x
|
Habe selber den Asus PB298Q 21:9 Monitor. Kompabilität in Spielen ist super. Es gibt kein einziges Game, bei dems nicht funktioniert. Sogar Evolve habens grade gepatcht und nun gehts. Spiele derzeit D3, Dying Light und Battlefield 4 und bei allen gehts ohne Probs. Würde den eindeutig dem LG 29um65 p vorziehen. Der LG hat schlechten Inputlag! Der Asus hat einen Inputlag wie aktuelle TN Panele, also ziemlich schnell! Lies dir den Prad.de test durch! http://www.amazon.de/ASUS-PB298Q-Mo...z/dp/B00EKJHG54
|
P4_overclocking
Addicted
|
Hab mir jetzt mal den Lg34um65-p besorgt und werde ihn mal testen. Leider war der 29er bei meiner Quelle derzeit nicht verfügbar. Ich hoffe er ist nicht zu groß Morgen sollte er da sein am Wochenende schreibe ich dann meinen Ersteindruck.
|
jives
And the science gets done
|
Ich hab jetzt länger den U2715H (der Asus PG278Q ist zurück gegangen) und bin begeistert. Nur beim Gamen gibts teilweise halt deutliches Tearing - aber das ist eben etwas womit man Leben muss bei 60Hz Monitoren ohne sync. Allerdings ist seit gestern endlich der Asus MG279Q auf GH gelistet: 120Hz IPS Freesync Ich warte schon ganz gespannt auf die ersten Reviews.
Bearbeitet von jives am 02.04.2015, 13:49
|