Zuvoten von Threads im "General Feedback"

IMHO ist das Rating per se schon ausreichend. 1 Stern ist vermutlich ein mieser thread, spar ich mir. Nur warum wird mir verboten trotzdem etwas dazu zu kommentieren? Wem tut es weh wenn der Thread offenbleibt?

Threads zu schließen die nicht gegen die Forenregeln verstoßen, nur weil sie manchen Leuten nicht passen ist eine Unart. Garnicht seh ich ein, warum sie erst mit 2,5 Sternen aufgehen... Warum zählen die Stimmen derer, die (zu) spät voten weniger?

Und ich finde es ein weiteres Mal interesant wer sich gegen Demokratie in ihrer reinsten Form querlegt

Ich bin kein großer Fan der SSS, allerdings: bitte links bringen/reportern/selber aufvoten statt nachher den Untergang des Abendlandes beweinen, sonst haben die nämlich vollkommen recht = threads die keiner braucht in den Orkus voten ...

Wieso dürfen, der threadstarter durfte ja eh sagen was er wollte.

Außerhalb der Waldorfschule gibts aber sowas wie "interessiert mich nicht was du sagst", das muß/ist afaik meistens nicht vom user abhängig sondern vom Thema.

Das mit der Gewichtung ist der einzige Punkt den ich gelten lasse. Ist aber IMHO auch egal, schaut doch mal die zugevoteten threads an, "auf der Kippe" stehts da sowieso praktisch nie , würds nichtmal wenn alle die sowieso gegen alles sind aus Profilierungssucht voten ,


(hint: es wurden auch schon einige von mir gestartete threads zugevotet => ist mir duttl, aber sowas von, und ich käme nicht auf die Idee da groß rumzuheulen deshalb)

Ähm...

*) Ich "helfe" selbst öfters mit Threads "zuzuvoten".
*) Ich tue dies
a) NIE ohne den OP zumindest überflogen zu haben
b) NIE weil mich das Thema nicht interessiert
c) NIE weil ich den Threadstarter nicht mag.
sondern
d) IMMER weil ich der Meinung bin, dass entweder das Thema auf oc.at nichts verloren hat oder einfach das Niveau des Inhalts oder der "Diskussion" nicht angebracht ist

*) Das Rating alleine reicht eben NICHT, es gibt einige Leute die ihre eigenen Themen prinzipiell 5* geben, es gibt Leute, die das Rating für "Interessiert mich nicht" missbrauchen und dann 1* vergeben (und nein das betrifft nicht Dadi imho). Und ein Großteil der Threads hat sowieso kein Rating weil der Inhalt zu "normal" ist.

*) 3 ist das arithmetische Mittel von 1 und 5, da geschlossene Threads ab 2,5 wieder aufgehen werden positive Stimmen bevorzugt, nicht negative. Ganz abgesehen davon, dass es erst mal 10? Stimmen braucht bevor ein Thread geschlossen wird, selbst wenn alle 1* sind. Inwiefern du eine Bevorzugung von frühen Votern argumentieren willst, würde mich brennend interessieren...

*) Niemand hat eine "Gruppe" zum 1* Voten gegründet. Das sind einfach ein paar Leute die sowieso (fast) immer dank diverser Medien gemeinsam online sind und gedacht haben das wäre doch witzig. Insofern verschwenden die weniger Zeit dafür als jeder der sich über sie beschwert. Aber ja, ich finde die Zurschaustellung nach außen hin auch ziemlich infantil.

Zitat von Hokum

wenn der 1* als grund zum closen gilt, sollte eine aufwertung nach dem close auf 2* reichen um den thread wieder aufzumachen.
ansonsten brauchst du deutlich mehr positive voter um einen thread aufzumachen als du negative brauchst um ihn zu schließen.

Wenn 10 Leute 1* voten, brauchst du 6 5* votes, um ihn wieder zu öffnen. Wenn 20 Leute 2* voten und einer 1*, brauchst du 10 5* votes, um ihn wieder zu öffnen. etc.

Zitat von Mr. Zet

*) Niemand hat eine "Gruppe" zum 1* Voten gegründet. Das sind einfach ein paar Leute die sowieso (fast) immer dank diverser Medien gemeinsam online sind und gedacht haben das wäre doch witzig. Insofern verschwenden die weniger Zeit dafür als jeder der sich über sie beschwert. Aber ja, ich finde die Zurschaustellung nach außen hin auch ziemlich infantil.

Genau hier haben wir das Problem!
Eben das gibt es hier momentan.

Die Problematik ist halt, dass man hier fast eine "Gegengruppe" organiseren müsste, die gezielt solchen Aktionen entgegenvotet.

Nur müsste man sich ja dann auf deren Niveau herunterlassen + die Zeitverschwendung + lächerlicher Grabenkrieg.

Wieso solchen Gruppierungen kein Riegel vorgeschoben wird ist mir sowieso schleierhaft...aber dafür bin ich wohl nicht objektiv genug, um das richtig zu beurteilen!

Hab einfach was gegen Selbstjustiz. Sind ja hier nicht in einem Endzeitfilm.

Zitat von NeM

Ich hab bisher in 3 Foren Bewertungssysteme div. Art gesehen, keins davon hat sich auf Dauer gehalten.

Das Auto-Close Feature gibt es nun schon seit 8 Jahren.

Zitat von NeM

weils nix außer ein Streitthema war.

Hier war es noch nie ein wirkliches Streitthema, bis vor kurzem. Wahrscheinlich weil es bis heute keine wesentlichen "Fehlschläge" gab.

Zitat von murcielago

Scho?

Jop. 7 Jahre und 8 Monate.