xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
links, rechts, gradausfahren ist angesagt !
je polarisierender die themen desto mehr depatte aussagen von beiden lagern und jeder der sich als moralisch überlegen erachtet ist meiner meinung nach ein grösserer trottel als er vielleicht denkt
|
hynk
Vereinsmitgliedlike totally ambivalent
|
Ja, und wie hilft uns das jetzt dabei einen besseren Diskurs zu führen?
Echt he. Er hat Jehova gesagt. Mich kotzt es schon so an.
|
xaxoxix
Dagegen da eigene Meinung
|
ganz easy, vielleicht a bisserl weniger rechts und links posten ? a bisserl zumindest a bisserl vom vollkommen verblödenten weg abweichen (alles was extrem ist ist extrem scheisse und beispiele dafür gibts massig - ob jetzt rechts oder links ankhaucht)
und wanns statt 90° nur 45 san und statt 270 vielleicht nur 225 würds vielleicht a bisserl besser gehen, nur nebenbei gesagt sieht man es bei manche die es versuchen, aber kollegial dann wieder in die eine oder andere richtung ausschlagen, weil gemeinsam sans alle stark...
klar hab ich mich auch selbst dabei schon erwischt aber ich geb mir mühe und wenns ma zu blöd wird hätt ich früher weitergepostet und die gegenseite überzeugen versucht, seit geraumer zeit ist es mir das nicht mehr wert und wenns zu bunt wird dann einfach raus aus dem thread und fertig, bekehren kann man sich nur selber !
Bearbeitet von xaxoxix am 16.01.2019, 19:08
|
hynk
Vereinsmitgliedlike totally ambivalent
|
Hab damit nicht deinen Post gemeint xaxoxix. Sorry.
Ging um 22zaphods22
|
JDK
Oberwortwart
|
Bin da bei xaxoxix. Dieses "wennst nicht für uns bist, bist für die" geht mir hier im Forum (und auch sonst) scho so massiv gegen den Strich. Wennst was gegen "die Linken" sagst bist sofort in der rechten Schublade und umgekehrt. Der eine schreit "Gutmensch!" der andere "Nazi!" und jeder macht seinen Rumeplstielzchen Tanz und kann vor lauter Stampfen nix mehr anderes hören.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Der Thread hat zum wiederholten mal den Zweck verfehlt und es wird wild diskutiert.
Mods machen da auch noch mit ohne einzugreifen, sondern heizen weiter an.
Wie lange noch bis wir uns eingestehen dass, das Experiment WEP gescheitert ist?
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
Ja, und wie hilft uns das jetzt dabei einen besseren Diskurs zu führen?
Echt he. Er hat Jehova gesagt. Mich kotzt es schon so an. ach geh komm ... die üblichen verdächtigen die hier in der opferrolle dein herz erweicht haben sind ja an einem diskurs nicht interessiert ... haben wir doch schon alles durchgekaut ... die üblichen ablenkungsmethoden ... falschinfos ... angstparolen ... und alles dann noch bunt gemischt nach bedarf ... etc. da kannst ja sogar schreiben / sagen, dass du das problem genauso siehst aber ein anderer lösungsansatz besser wäre ... sinnfrei der rechte / rassist bei dem es in meiner jugend vollkommen ok war ihn arschloch (copyright tote hosen) und in unserer gesellschaft unerwünscht zu nennen hat halt die bomberjacke abgelegt und meint jetzt adrett gekleidet und mit einer akzeptablen artikulationsweise "auf augenhöhe" mitdiskutieren zu dürfen ... "aber ich bin doch nur und ich denk doch nur und für mich sind das meine werte" ... habt mich doch lieb wie ich bin ... NOT also nix mit jehova ... aber nochmals ... es freut mich dass der thread zu ist ... es fehlt nix... ein GROSSES danke an alle mods die sich die mühe gemacht haben in dem haufen recht und ordnung aufrecht zu halten und verhindert haben dass dieses geschwür das restliche forum infiziert hat ich will eigentlich nicht wissen wie ein xellox / xaxo / dimitri / etc. innerlich tickt ... weils onlinepersönlichkeiten sind (ich bin mir 100% sicher dass viele gespräche zu den kontroversen themen bei einem bier in einem beisl "aug in aug" ganz anders gelaufen wären) ... in den anderen threads / themenbereichen ist mir das auch wurscht und da diskutier ich mit jedem gern über hardware, kochen, filme, etc.
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Meine Erwartungshaltung ist jetzt die: Auf diesen Post wird nicht weiter eingegangen, weil er dir unangenehm ist. Bitte bestätige mir das Gegenteil. Servus, du fühlst dich zu Unrecht angesprochen, dein Beitrag war gar nicht gemeint! Es ging um diesen Beitrag von Mat, und meine Erklärung dazu, falls es dich interessiert: https://www.overclockers.at/communi...799#post3937799Das Ganze war überhaupt nicht als Angriff gedacht, weder auf Mods noch andere Member. Schönen Abend noch ...
|
Dune
Dark mode
|
Der Thread hat zum wiederholten mal den Zweck verfehlt und es wird wild diskutiert Aha, warum? Ich finde es gerade ziemlich gelassen und konstruktiv. Keine Beleidigungen, kein anschiffen, man diskutiert gerade wie man miteinander diskutiert. Was stört dich daran?
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Hier soll nicht weiter diskutiert werden sondern eben Moderation und die Linie des Forums verkündet werden.
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Hier soll nicht weiter diskutiert werden sondern eben Moderation und die Linie des Forums verkündet werden. Doch, hier soll diskutiert werden. Wenn du das WEP nicht ausgeblendet hättest würdest du sehen, dass auch von moderativer Seite der Thread bei entsprechenden Beiträgen verlinkt wird. Ich sehe das Problem hier derzeit auch nicht, zum Großteil bringen beide Seiten hier sachlich ihre Sichtweise dar.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Wie lange noch bis wir uns eingestehen dass, das Experiment WEPZivilgesellschaft gescheitert ist? FTFY. Die Radikalisierung im Diskurs ist kein Feature von oc.at, das ist ja leider überall zu beobachten. Das WEP zu schließen wird das Problem nicht lösen.
|
Longbow
Here to stay
|
Weils gut hier her passt... Immer die gleichen Fallen
Es sind ja immer wieder die gleichen Fehler, die sie produzieren, die gleichen Fallen, auf die sie hereinfallen. Hier nur ein Ausschnitt in Form von drei sehr präsenten Beispielen:
False Balance - so zu tun, als gäbe es zwischen einer menschenfeindlichen Meinung und einer nicht menschenfeindlichen Meinung eine sinnvolle Mitte. Zwischen "Leute ertrinken lassen" und "Leute nicht ertrinken lassen" gibt es keine ausgewogene, vernünftige Haltung.
Agenda Cutting - ein nicht genehmes Thema mit neu produziertem Getöse aus der öffentlichen Wahrnehmung zu verdrängen: 1000 Hamburger im Weißen Haus statt "Collusion".
Strukturelle Verharmlosung - aus Mutlosigkeit verschleiernde Kuschelbegriffe zu verwenden. Rechtsextremisten werden zu "Rechtspopulisten", Rassismus wird zu "Unzufriedenheit", Antisemiten werden zu "Israel-Kritikern" und offene Menschenfeindlichkeit wird zur "umstrittenen" Meinung. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...-a-1248317.html
|
Hokum
Techmarine
|
ha. false balance ist ja fast schon die definition einer false dichotomy, agenda cutting wird von jeder couleur betrieben, strukturelle verharmlosung da lach ich, rassismus wird schon so lange statt xenophob verwendet dass keiner sich mehr um den unterschied schert, werbung für flüchtlinge wird grundsätzlich mit 10-jährigen mädchen mit kulleraugen gemacht usw.
die eindeutig richtige moral auf die hier immer wieder gepocht wird ist auch nur ein historisch gewachsener konsens und nicht in stein gemeißelt, wie hier immer behauptet wird.
Bearbeitet von Hokum am 17.01.2019, 00:04
|
JDK
Oberwortwart
|
|
Anmeldung