Was Ist Mit Dem Beliebten Winace-wav-benchmark

gigatron

Overclocking Team Member

Registered: Aug 2001
Location: Mitte Nö
Posts: 370

04.06.2002 - 15:00

Ich möchte gleich mal ein GANZ GROSSES LOB an
O.V.E.R.clockers.at aussprechen !!!!
Da ich mich immer ständig auf allen möglichen overclocker seiten
aufhalte und alle werte genau durchschaue bin ich nach langen wieder
mal auf overclockers.at gestossen !!!!

normalerweise halte ich mich mehr auf den japanischen seiten
auf wo prinzipiell nur mit LN2 (flüssiger Sauerstoff ca. -190celsius)
gekühlt wird was jedoch leider die übertaktbarkeit der cpus
etwas verfälscht ,da jeder normale overclocker ja nicht diese
möglichkeiten zu verfügung hat.

Ich selbst bin auch eher mehr für den perfekt stabilen übertakteten betrieb!!!!! z.B. Prime 17stunden toture-TEST und soweiter
sollte kein problem für super-übertaktete systeme darstellen.

so nun zu meinem ANLIEGEN an das OVERCLOCKER.AT-TEAM
schade das es niergendswo eine RANKINGLISTE gibt WO kann
einen EINTRAG von seiner Performance machen kann des :

"BELIEBTEN WINACE-WAV-BENCHMARK"
(in dem die benötigte zeit in sekunden angegeben ist die das system
benötigt um eine WAV-DATEI mit ca. 178MB mit WINACE-Komprimiert
mit SETTINGS:
"MAXIMALE Kompression, Paketgröße 4096K"

vielleicht könnte man da noch was machen falls sich mehrere personen
finden die interesse hätten ihre systemleistung zu vergleichen!!!!

......DANKE AN ALLE die mithelfen so was eventuell
in der nächsten ZEIT noch realiseren zu können !!!!

auf TOMS-HARDWARE-COM sind ja solche WINACE-WERTE beliebte
vergleich-Benchmarks !!!!

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

04.06.2002 - 15:01

THG suckt.

BTW, falsches Forum...

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

04.06.2002 - 15:02

mach ich gern mit..

gigatron

Overclocking Team Member

Registered: Aug 2001
Location: Mitte Nö
Posts: 370

04.06.2002 - 15:04

Das würde mich sehr FREUEN denn ich selbst zum beispiel bin nicht
ein sogenannter AMD-FEIND und INTEL-FAN oder umgekehrt ich habe zu hause ein sehr gutes AMD-SYSTEM und auch einen P4 (leider eher langsam bei den meisten sachen !!!)
ALSO wenn mehrere Personen daran interesse haben wäre so was doch eine feine sache oder?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

04.06.2002 - 15:13

das gibt nur ein par kleine probleme:
jeder sollte die gleiche wav datei verwenden und ich glaub nicht dass ein 180 mb großes benchmark sich jeder runterladen wird .....

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

04.06.2002 - 15:17

wie vielleicht bekannt is kama eine wav datei ziemlich gut mit winace packen... diese dartei is dann nimma soo groß und dann kaams ruhig downloaden!

und wenns sein muss kama ja auch mit einem 120MB wav auskommen!

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

04.06.2002 - 15:22

Zwei Wortspenden zum Thema - ich mach auch gerne mit! und
@air LN2 is glaub' ich flüssiger Stickstoff (liquid Nitrogen - nix Oxygen)

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4231

04.06.2002 - 15:23

In da Schul hamma mal weil uns fad war a 60mb Word-File erstellt (x-Seiten die alle nur das gleiche drauf hatten...

). Nach dem Zippen war das File nur nich a paar Kb gross.

-> dauerte aber hur lang zum packen / entpacken

gigatron

Overclocking Team Member

Registered: Aug 2001
Location: Mitte Nö
Posts: 370

04.06.2002 - 15:31

SORRY WEGEN (liquid Nitrogen - nix Oxygen)
HABE ziemlichen stress momentan
ÜBRIGENDS die DATEIEN die ich verwende bleiben leider sehr groß nach dem ZIPPEN über100MB !!!!

aber ich mache das so mit meinen bekannten wir wandeln das ganze auf MP3 um zum UP/DOWNLOAD danach MINIMALE GRÖSSE!!!!

ist wirklich interessant dieser WINACE-BENCH !!!! p.s.
Der p4-2400MHz (DDR-BOARD ) benötige zur Zeit ca. 190sek
mein P4 auf RIMM-Bretterl nur 167,2 sek ansonsten eher kein großer
vorteil der RIMM-BRETTER (habe wirklich sehr viele verschiedene
Benschmarks verglichen !!!!)

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19746

04.06.2002 - 15:36

Schrei nicht so

Ist in "normal" lesbarer.

Hmm, ohne gleiches .wav finde ich den Test nicht sooo gut.

gigatron

Overclocking Team Member

Registered: Aug 2001
Location: Mitte Nö
Posts: 370

04.06.2002 - 15:45

Das ist sowieso klar !!!!

Ich meinte auch das dann auf overlockers.at ein eigenes
"Reference.MP3" zum downloaden zu verfügung gestellt wird oder bzw.
alle dieses "Reference.MP3" verwenden !!!!!

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

04.06.2002 - 15:49

sowas zu adden ist einfach, bleibt nur die frage, obs wirklich sinnvoll is.

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

04.06.2002 - 16:32

hmm...
ich halte auch net besonders viel von der idee...
ich denke benchmark mässig passt die CPU-DB, unter Umständen noch der RC5 Bench wie in nem anderen Thread bespreochen...

gigatron Overclocking Team Member Registered: Aug 2001 Location: Mitte Nö Posts: 370	04.06.2002 - 15:00 Ich möchte gleich mal ein GANZ GROSSES LOB an O.V.E.R.clockers.at aussprechen !!!! Da ich mich immer ständig auf allen möglichen overclocker seiten aufhalte und alle werte genau durchschaue bin ich nach langen wieder mal auf overclockers.at gestossen !!!! normalerweise halte ich mich mehr auf den japanischen seiten auf wo prinzipiell nur mit LN2 (flüssiger Sauerstoff ca. -190celsius) gekühlt wird was jedoch leider die übertaktbarkeit der cpus etwas verfälscht ,da jeder normale overclocker ja nicht diese möglichkeiten zu verfügung hat. Ich selbst bin auch eher mehr für den perfekt stabilen übertakteten betrieb!!!!! z.B. Prime 17stunden toture-TEST und soweiter sollte kein problem für super-übertaktete systeme darstellen. so nun zu meinem ANLIEGEN an das OVERCLOCKER.AT-TEAM schade das es niergendswo eine RANKINGLISTE gibt WO kann einen EINTRAG von seiner Performance machen kann des : "BELIEBTEN WINACE-WAV-BENCHMARK" (in dem die benötigte zeit in sekunden angegeben ist die das system benötigt um eine WAV-DATEI mit ca. 178MB mit WINACE-Komprimiert mit SETTINGS: "MAXIMALE Kompression, Paketgröße 4096K" vielleicht könnte man da noch was machen falls sich mehrere personen finden die interesse hätten ihre systemleistung zu vergleichen!!!! ......DANKE AN ALLE die mithelfen so was eventuell in der nächsten ZEIT noch realiseren zu können !!!! auf TOMS-HARDWARE-COM sind ja solche WINACE-WERTE beliebte vergleich-Benchmarks !!!!
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	04.06.2002 - 15:01 THG suckt. BTW, falsches Forum...
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	04.06.2002 - 15:02 mach ich gern mit..
gigatron Overclocking Team Member Registered: Aug 2001 Location: Mitte Nö Posts: 370	04.06.2002 - 15:04 Das würde mich sehr FREUEN denn ich selbst zum beispiel bin nicht ein sogenannter AMD-FEIND und INTEL-FAN oder umgekehrt ich habe zu hause ein sehr gutes AMD-SYSTEM und auch einen P4 (leider eher langsam bei den meisten sachen !!!) ALSO wenn mehrere Personen daran interesse haben wäre so was doch eine feine sache oder?
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	04.06.2002 - 15:13 das gibt nur ein par kleine probleme: jeder sollte die gleiche wav datei verwenden und ich glaub nicht dass ein 180 mb großes benchmark sich jeder runterladen wird .....
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	04.06.2002 - 15:17 wie vielleicht bekannt is kama eine wav datei ziemlich gut mit winace packen... diese dartei is dann nimma soo groß und dann kaams ruhig downloaden! und wenns sein muss kama ja auch mit einem 120MB wav auskommen!
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	04.06.2002 - 15:22 Zwei Wortspenden zum Thema - ich mach auch gerne mit! und @air LN2 is glaub' ich flüssiger Stickstoff (liquid Nitrogen - nix Oxygen)
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4231	04.06.2002 - 15:23 In da Schul hamma mal weil uns fad war a 60mb Word-File erstellt (x-Seiten die alle nur das gleiche drauf hatten... ). Nach dem Zippen war das File nur nich a paar Kb gross. -> dauerte aber hur lang zum packen / entpacken
gigatron Overclocking Team Member Registered: Aug 2001 Location: Mitte Nö Posts: 370	04.06.2002 - 15:31 SORRY WEGEN (liquid Nitrogen - nix Oxygen) HABE ziemlichen stress momentan ÜBRIGENDS die DATEIEN die ich verwende bleiben leider sehr groß nach dem ZIPPEN über100MB !!!! aber ich mache das so mit meinen bekannten wir wandeln das ganze auf MP3 um zum UP/DOWNLOAD danach MINIMALE GRÖSSE!!!! ist wirklich interessant dieser WINACE-BENCH !!!! p.s. Der p4-2400MHz (DDR-BOARD ) benötige zur Zeit ca. 190sek mein P4 auf RIMM-Bretterl nur 167,2 sek ansonsten eher kein großer vorteil der RIMM-BRETTER (habe wirklich sehr viele verschiedene Benschmarks verglichen !!!!)
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19746	04.06.2002 - 15:36 Schrei nicht so Ist in "normal" lesbarer. Hmm, ohne gleiches .wav finde ich den Test nicht sooo gut.
gigatron Overclocking Team Member Registered: Aug 2001 Location: Mitte Nö Posts: 370	04.06.2002 - 15:45 Das ist sowieso klar !!!! Ich meinte auch das dann auf overlockers.at ein eigenes "Reference.MP3" zum downloaden zu verfügung gestellt wird oder bzw. alle dieses "Reference.MP3" verwenden !!!!!
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	04.06.2002 - 15:49 sowas zu adden ist einfach, bleibt nur die frage, obs wirklich sinnvoll is.
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	04.06.2002 - 16:32 hmm... ich halte auch net besonders viel von der idee... ich denke benchmark mässig passt die CPU-DB, unter Umständen noch der RC5 Bench wie in nem anderen Thread bespreochen...

Was Ist Mit Dem Beliebten Winace-wav-benchmark

Forum Index > Community > Community Hub

gigatron

JC

Hermander

gigatron

xdfk

Hermander

MajorTom

othan

gigatron

HaBa

gigatron

HP

Frys_Assassin