Übersichtlichkeit

clarence

Banned

Registered: Jun 2003
Location: *hihi*
Posts: 403

17.09.2003 - 23:45

folgende anregungen:

-) fixierte threads ('important') blocken, und von "normalen" threads sichtbar trennen;
-) threads die in irgendeiner weise etwas "besonderes" sind ('news:'-threads z.B.) farblich hervorheben.

Hat zwar nichts mit Übersichtlichkeit zu tun, aber trotzdem:
-) warum is die Ausfüllung des Eintrages 'location' Pflicht?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5041

18.09.2003 - 07:56

important threads sind sichtbar getrennt, haben 2 merkmale: erstens stehn sie immer oben, zweitens steht "important" davor. wo is das problem beim erkennen?

mit farbe is so eine sache, besser sehn würd mas, nur oc.at bunt style..weiß ned

wär eher für eine eigene page auf oc.at (link unter new posts zb) auf der alle news zamgfasst werdn. btw mit search gehts super, gibst news ein und suchst nur nach threadtitle, da kannst auch angebn wie lang nach hinten er suchn soll

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

18.09.2003 - 08:50

http://www.overclockers.at/classdis...=&classid=2

usw.

Left Menu, Archive. (wird noch gefixt, 4.1 Bug)

clarence

Banned

Registered: Jun 2003
Location: *hihi*
Posts: 403

18.09.2003 - 11:58

es geht mir darum, die important-threads möglichst schnell zu überspringen, um die aktuellsten threads zu sehen.

wenn man ein sub-forum betritt, erwartet man üblicherweise die threads nach aktualität geordnet vorzufinden (da standardeinstellung); durch die important-threads wird diese ordnung jedoch zerwürfelt.
-> man muss erst bis zu 4 zeilen durchsehen, um den aktuellsten thread zu finden.

Bearbeitet von clarence am 18.09.2003, 14:30

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

18.09.2003 - 20:05

Zitat von clarence
es geht mir darum, die important-threads möglichst schnell zu überspringen, um die aktuellsten threads zu sehen.

damit hast dich soeben selbst disqualifiziert

ich denke es is halbwegs gut so wie es is...

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

18.09.2003 - 20:08

naja, irgendwie hat er recht... wirklich abheben vom Rest, sodass es einem ins Auge sticht, tun sich die Stickies eigentlich nicht.. und dann man muss man seine Äuglein schon ein wenig mehr anstrengen um zwischen Important und normalen Thread zu differenzieren

Bearbeitet von Spikx am 18.09.2003, 20:12

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

18.09.2003 - 21:42

Zitat von watchout
damit hast dich soeben selbst disqualifiziert

Find ich nicht. Immerhin stehen die Important Threads oft monatelang da, und da ist es ja klar, dass man sie möglichst schnell übersehen will.

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

19.09.2003 - 03:10

Zitat von Ringding
Find ich nicht. Immerhin stehen die Important Threads oft monatelang da, und da ist es ja klar, dass man sie möglichst schnell übersehen will.

also, es gibt sehr viel nervigere sachen, die noch dazu bugs sind und die ich schon xmal angesprochen hatte und um die sich noch immer niemand gekümmert hat

images werden im ie no immer net gecached
[php]-tag is unter mozilla fehlerhaft (doppelt soviele zeilen)
[code]- tag is unter opera fehlerhaft (zu grosse schrift)
das closed-icon von threads links in der forumsansicht is optisch unvorteilhaft (gleiche farbwahl)

ausserdem hat eine änderung dessin imho nur negativen effekt, man merkt sofort was ein important-thread is und überfliegt den sowieso nur
desweiteren _könnte_ sich ja was ändern und wenn man von vornherein nie zum "important-block" schaut, sieht man auch nicht die new posts...

so, damits ihr wieder nen grund habs zum schimpfen.

clarence Banned Registered: Jun 2003 Location: hihi Posts: 403	17.09.2003 - 23:45 folgende anregungen: -) fixierte threads ('important') blocken, und von "normalen" threads sichtbar trennen; -) threads die in irgendeiner weise etwas "besonderes" sind ('news:'-threads z.B.) farblich hervorheben. Hat zwar nichts mit Übersichtlichkeit zu tun, aber trotzdem: -) warum is die Ausfüllung des Eintrages 'location' Pflicht?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5041	18.09.2003 - 07:56 important threads sind sichtbar getrennt, haben 2 merkmale: erstens stehn sie immer oben, zweitens steht "important" davor. wo is das problem beim erkennen? mit farbe is so eine sache, besser sehn würd mas, nur oc.at bunt style..weiß ned wär eher für eine eigene page auf oc.at (link unter new posts zb) auf der alle news zamgfasst werdn. btw mit search gehts super, gibst news ein und suchst nur nach threadtitle, da kannst auch angebn wie lang nach hinten er suchn soll
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	18.09.2003 - 08:50 http://www.overclockers.at/classdis...=&classid=2 usw. Left Menu, Archive. (wird noch gefixt, 4.1 Bug)
clarence Banned Registered: Jun 2003 Location: hihi Posts: 403	18.09.2003 - 11:58 es geht mir darum, die important-threads möglichst schnell zu überspringen, um die aktuellsten threads zu sehen. wenn man ein sub-forum betritt, erwartet man üblicherweise die threads nach aktualität geordnet vorzufinden (da standardeinstellung); durch die important-threads wird diese ordnung jedoch zerwürfelt. -> man muss erst bis zu 4 zeilen durchsehen, um den aktuellsten thread zu finden. Bearbeitet von clarence am 18.09.2003, 14:30
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	18.09.2003 - 20:05 Zitat von clarence es geht mir darum, die important-threads möglichst schnell zu überspringen, um die aktuellsten threads zu sehen. damit hast dich soeben selbst disqualifiziert ich denke es is halbwegs gut so wie es is...
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	18.09.2003 - 20:08 naja, irgendwie hat er recht... wirklich abheben vom Rest, sodass es einem ins Auge sticht, tun sich die Stickies eigentlich nicht.. und dann man muss man seine Äuglein schon ein wenig mehr anstrengen um zwischen Important und normalen Thread zu differenzieren Bearbeitet von Spikx am 18.09.2003, 20:12
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	18.09.2003 - 21:42 Zitat von watchout damit hast dich soeben selbst disqualifiziert Find ich nicht. Immerhin stehen die Important Threads oft monatelang da, und da ist es ja klar, dass man sie möglichst schnell übersehen will.
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	19.09.2003 - 03:10 Zitat von Ringding Find ich nicht. Immerhin stehen die Important Threads oft monatelang da, und da ist es ja klar, dass man sie möglichst schnell übersehen will. also, es gibt sehr viel nervigere sachen, die noch dazu bugs sind und die ich schon xmal angesprochen hatte und um die sich noch immer niemand gekümmert hat images werden im ie no immer net gecached [php]-tag is unter mozilla fehlerhaft (doppelt soviele zeilen) [code]- tag is unter opera fehlerhaft (zu grosse schrift) das closed-icon von threads links in der forumsansicht is optisch unvorteilhaft (gleiche farbwahl) ausserdem hat eine änderung dessin imho nur negativen effekt, man merkt sofort was ein important-thread is und überfliegt den sowieso nur desweiteren _könnte_ sich ja was ändern und wenn man von vornherein nie zum "important-block" schaut, sieht man auch nicht die new posts... so, damits ihr wieder nen grund habs zum schimpfen.

Übersichtlichkeit

Forum Index > Community > Community Hub

clarence

questionmarc

HP

clarence

watchout

Spikx

Ringding

watchout