"We are back" « oc.at

Sind unsere Mods noch aktiv genug?

DJ_FedAss 09.12.2004 - 21:36 5006 103 Thread rating
Sind unsere Mods noch aktiv genug?

This poll is closed.
ja bin voll zufrieden, sind sehr aktiv
50
46.30%
könnten aktiver sein
38
35.19%
sind viel zu faul
20
18.52%
Total:
113 votes
100%
 

Posts

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
ich glaub die bereitschaft hier zeit zu verbringen ist sehr wohl gegeben. ich hätt gern ne statistik wieviel zeit ich hier verbringe in der ich mich rumärgern muss in meinen foren und wieviel zeit ich hier verbringe um mich zu informieren. würde sagen steht bei sowas von 80:20 ca.

sicher, mein forum ist sicher ausnahme (obwohl besser als OT moderieren :D) dass es so arg ist aber ich glaub keiner muss sich nachsagen lassen dass er hier nix tut. und glaubts mir... nen thread mit 50 seiten lesen nur um zu schaun ob alles passt obwohl man net wirklich interessiert ist kann auch sehr fad sein...

X3ll

╰(*°▽°*)╯
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1245
[X] passt,

oder is scho Rebelion ausgebrochen

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5611
Zitat von d3cod3
@viper: die regeln sind klar, wenn es 24h heißt dann sind es 24h und nicht 23h und 20min oder whatever. imho sind die regeln eindeutig und lassen da wenig spielraum. wenn es jemand nicht schafft sich daran zu halten kann ich ihm auch nicht helfen.

*g* hab auch mal nach 12 stunden nachdem mein thread auf seite 2 war gepusht... geclosed war er :/

hab mir aber 12 h eingebildet aber war eh meine schuld :D

Zitat von Viper780
hoff ich enttäusch dich da jetzt ned, aber willst es ned du werden? meine Stimme würdest haben.

naja grad ich der als vorbild ned grad geeignet ist, oft nur schmäh führt und manchmal auf oc.at tage auslasse?

ich glaube das sind genug gründe nicht mod zu werden :p

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11026
Zitat von BiG_WEaSeL
wie beurteilst du ob sie "an board" sind, wenn sie viel posten?

ja schon (nein ich weiss dass man auch auf oc.at sein kann ohne zu posten). aber bei den von mir geposteten mods gehts ja vor allem darum dass sie weder verwarnungen aussprechen, keine threads closen uswusf.

deshalb stellt sich für mich die frage warum diese personen mods sind?

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
schon mal überlegt dass man verwarnen auch per pm kann?
oder dass es auch threads gibt die man nicht closen muss weil sie _sinnvoll_ sind? :rolleyes:

es gibt einfach foren das ist passive moderation ausreichend (siehe geek cuisine - da muss i genau 0 reinpatzen weils gut rennt). anders als zb das sbt.. wenn man da mal wegschaut gehts drunter und drüber...

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11026
hab ich irgendwo erwähnt dass man alle threads closen soll? :rolleyes:
dass mit dem passiven moderieren leuchtet mir auch ein.

watchout

Legend
undead
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845
thats post bezog sich auf user->user rating, aber lassen wir das, ist noch ein längerer weg dahin ;)

abgesehen davon ist das verschieben von posts innerhalb eines threads nach vorn/hinten imho nicht möglich da es ja eine zeitliche abfolge ist...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409
Zitat von d3cod3
seh ich zumindest im sbt forum mal nicht so.
99% der fälle sind einfach deswegen geclosed weil der threadstarter nicht fähig war die rules zu lesen.
warum sollte also ich jedesmal nen link dazu posten? seh ich nicht ein bei der menge, da hab i nix anderes zu tun an tagen wo viele wahnsinnige ausgang haben.

@viper: die regeln sind klar, wenn es 24h heißt dann sind es 24h und nicht 23h und 20min oder whatever. imho sind die regeln eindeutig und lassen da wenig spielraum. wenn es jemand nicht schafft sich daran zu halten kann ich ihm auch nicht helfen.

was weiters oft nervt sind user die nach ner pm schon nach 1h flamen warum man nicht antwortet... auch wenn ihrs nicht glaub, wir sind ebenfalls leute mit privatleben, familie etc und haben auch mal nicht jede minute zeit hier rumzusurfen.

ansonsten... danke an die leute die auch mal mods verstehen und nicht nur immer jammern :p

ich weis was du meinst aber ich glaube das ma die regln etwas lockerer auslegen könnte, bei mir is echt nur um 2-3 minuten gegangen und ohne a meldung geclosed worden, wobei dei 2 letzten posts was mit dem inhalt zu tun hatten und kein push waren. Auch bekam ich keine antwort nach dem ich nach dem warum per PM gefragt habe.
natürlich hab ich gegen die regln verstossen und sage nix böses dementschprechend.

es hat auch keienr gesagt das keiner hier nix tut, ich finde eben das manchmal die mods überfordert erscheinen, genau so wie du schreibst wennst jedesmal an grudn dazuschreiben müsstest dann wirst alt, also logische schlussfolgerung, es muss a 3. im SBT her.


ich finde die mod's hier ahben alle was auf dem kasten udn ma kommt mit ihnen sehr gut aus, einige verbreiten mehr flair andere weniger des is geschmacksache und jedem das seine.
i will einfach nur sagen das was getan gehört bevors wirklich schlimm wird!

Skatan

peace among worlds!
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4253
ich finde wenn ma zb nach 23h postet und dazu schreibt dass es einem leid tut, aber dass es nachher nicht mehr geht dann ist das doch net so schlimm oder? ich mein die regel ist doch in erster linie für die alle 2 stunden pusher usw da oder?

watchout

Legend
undead
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845
Zitat von Skatan
ich finde wenn ma zb nach 23h postet und dazu schreibt dass es einem leid tut, aber dass es nachher nicht mehr geht dann ist das doch net so schlimm oder? ich mein die regel ist doch in erster linie für die alle 2 stunden pusher usw da oder?
wenn du nach 23h keine zeit mehr hast bringts ja eh nix, kannst das pushen also gleich lassen, oder halt wieder pushen wenn du wieder da bist, das macht ja keinen unterschied. so viele schaffen es mit dieser regel auszukommen, nur ein paar leute meinen halt sie sind ne ausnahme... :rolleyes:

aLiEn

one n' only chip shuffler
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: GRAZ
Posts: 1239
Zitat von Skatan
ich finde wenn ma zb nach 23h postet und dazu schreibt dass es einem leid tut, aber dass es nachher nicht mehr geht dann ist das doch net so schlimm oder? ich mein die regel ist doch in erster linie für die alle 2 stunden pusher usw da oder?


Ich finds auch ned schlimm aber wenn die regeln hald mal so sind..

AgentOrange

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: STMK/PICHL
Posts: 260
Ich finde es kommt auf die tagesverfassung der mods an.
Wenn sie nen schlechten tag ham (sind ja auch nur Menschen), greifen sie meiner Meinung nach härter durch.

Man kann sich dann nichtmal mehr rechtfertigen warum man manches getan/gepostet hat . Der Thread sollte nicht sofort geclosed werden sondern man solte sich auch rechtfertigen dürfen.

mfg

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864
kann man ja auch
wenn man findet er is zu unrecht geclosed worden, pm einfach an den mod der geclosed hat
imho is am schluss eh immer ein post des jeweiligen mods mit "closed" (solche spammer :D )

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50409
Zitat von AgentOrange
Ich finde es kommt auf die tagesverfassung der mods an.
Wenn sie nen schlechten tag ham (sind ja auch nur Menschen), greifen sie meiner Meinung nach härter durch.

Man kann sich dann nichtmal mehr rechtfertigen warum man manches getan/gepostet hat . Der Thread sollte nicht sofort geclosed werden sondern man solte sich auch rechtfertigen dürfen.

mfg

du kannst dem mod ja a PM schicken.

das ein mod ned 100%ig Objektiv sein kann is eh klar solang sie mit sich reden lassen is kein problem. (und des lassen die meisten mit sich)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz