watchout
Legendundead
|
gäbe genug ansätze, mods einfach forum übergreifender einzusetzen oder auch "junge" leute ins boot zu holen (an ansturm solls ja ned mangln) aber auch sonstige möglichkeiten wären erdenkbar. das problem ist dass man es nicht übertreiben darf mit der anzahl der mods - sonst kann man die genauso schwer in den griff bekommen wie die user... und so starken ansturm auf die mod-posten gibts auch wieder nicht.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
noch nie jemanden so um einen mod posten betteln sehen...
scnr tut mir leid i will ka mod werden und wollt es auch nie. hoff ich enttäusch dich da jetzt ned, aber willst es ned du werden? meine Stimme würdest haben. bin dafür auch ned geeignet, bin einfach zu launisch und kann ned immer objektiv bleiben, i glaub da gibts viel bessere Kandidaten. @watchout alles mit maß und Ziel - und ich kann den arbeitsaufwand ja ned beurteilen is einfach a eindruck den ich als user habe. manche mods hab ich noch nie als solche auftreten sehen zB. weinzi aber auch andere, liegt aber teilweise daran das ich in den bereichenwenger aktiv bin oder einfach die präsenz eines mods nicht so gefragt is (zB in Geek Cuisine)
|
Murph
Nerd
|
nach all den jahren sag ich mal dass der derzeitige standpunkt ganz in ordnung ist, auch wenn ich dazusagen muss dass ich die großen hardwareforen auslasse (amd / intel / mobo) und großteils in den unterkategorien unterwegs bin. zum beispiel das SBT funktioniert so wie's soll... das fun's welcome ebenfalls.. die user arbeiten auch viel mit (ratings - auch wenn mehr sein könnte, im OT gehts ja jedenfalls recht iO).. ich geb zu, im moment is es sehr komfortabel auf oc.at. bzgl Haba: ich hab viel von ihm falsch verstanden bis ich ihn mal IRL kennengelernt habe, und bin seitdem der meinung dass viele derjenigen die sich angepinkelt fühlen vielleicht ein bißchen zu unerwachsen sind um die väterlich wirkenden ratschläge mit inkludierter papa-rüge hinzunehmen. aber das is jetzt meine persönliche meinung.. haba for president. is wahrscheinlich eh einer der letzten nach cobase und that die sich trauen kalt/warm auszuteilen. ![:)](/images/smilies/smile.gif) [x] Zufrieden
|
Joshua
transparent nobody
|
... und bin seitdem der meinung dass viele derjenigen die sich angepinkelt fühlen vielleicht ein bißchen zu unerwachsen sind um die väterlich wirkenden ratschläge mit inkludierter papa-rüge hinzunehmen. aber das is jetzt meine persönliche meinung.. haba for president. is wahrscheinlich eh einer der letzten nach cobase und that die sich trauen kalt/warm auszuteilen. ![:)](/images/smilies/smile.gif)
[x] Zufrieden full ack
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Das Problem sind nicht zu wenig aktive Mods, sondern zu viele User, die glauben, dass "dumme Fragen und Antworten zum Forum gehören". word. und dem ist bei einem forum dieser größe auch nicht mehr einfach durch "manuelle" moderartion beizukommen. aber wir arbeiten an alternativkonzepten
|
Cifer
Addicted
|
[x] ja bin voll zufrieden, sind sehr aktiv
|
TOM
ElderOldschool OC.at'ler
|
pff 0 tolerance -> dann dürfts weinen ![;)](/images/smilies/wink.gif) is eh locker und das forum wär ohne habas kommentare nur halb so schön :] (soll kein schleim sein, is einfach so)
|
XXL
insomnia
|
So ala "Jeder Post muss erst durch einen Moderator Authorisiert werden bevor er gepostet wird? naja teilweise gibts schon ein bissl zu viel Spam, aber ich denke net das es leicht ist Mod zu sein und man wenn man einen Thread closed schnell von den leuten angeschrieben wird wieso das... ich denke das es so wies jetzt ist recht gut ist, wobei es aber immer was u verbessern gibt ..
|
Hubman
Seine Dudeheit
|
ein gutes forum/community braucht keine moderatoren!
bzw. keinen permanenten einsatz dem stimme ich absolut zu ich les in meinen Foren und einigen anderen derzeit mehr mit, als selber zu posten, aber wegen jedem kleinstem Schmarren irgendwas machen bringts ned gäbe genug ansätze, mods einfach forum übergreifender einzusetzen oder auch "junge" leute ins boot zu holen (an ansturm solls ja ned mangln) am besten jeder zweite reg. user wird mod
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
nach all den jahren sag ich mal dass der derzeitige standpunkt ganz in ordnung ist, auch wenn ich dazusagen muss dass ich die großen hardwareforen auslasse (amd / intel / mobo) und großteils in den unterkategorien unterwegs bin. zum beispiel das SBT funktioniert so wie's soll... das fun's welcome ebenfalls.. die user arbeiten auch viel mit (ratings - auch wenn mehr sein könnte, im OT gehts ja jedenfalls recht iO).. da stimm ich dir ganz und gar zu aber genau da sand entwieder dei mods sehr aktiv (SBT forum) oder die foren sind für neue user und spammer ned so interesant. meines erachtens gehts in dem thread nur um die grossen Hardware foren wo die meisten "alt member" eh nimmer wirkli präsent sand (warum jetzt auch a immer) ich geb zu, im moment is es sehr komfortabel auf oc.at. war scho mal besser aber im grossen und ganzen right, könnt auch viel schlimmer sein bzgl Haba: ich hab viel von ihm falsch verstanden bis ich ihn mal IRL kennengelernt habe, und bin seitdem der meinung dass viele derjenigen die sich angepinkelt fühlen vielleicht ein bißchen zu unerwachsen sind um die väterlich wirkenden ratschläge mit inkludierter papa-rüge hinzunehmen. aber das is jetzt meine persönliche meinung.. haba for president. is wahrscheinlich eh einer der letzten nach cobase und that die sich trauen kalt/warm auszuteilen. ![:)](/images/smilies/smile.gif)
...cut... es soll kein flame oder hochpreisen einzelner mod's sein sonder einfach mal a generelles überlegen obs so wies is bleiben soll/kann oder ob was geschieht, vielleicht auch nur ein denkanstoss an die bestehenden mods. Aber ich kann Haba auch ganz gut leiden und geb da recht das gerade er sehr gut moderiert wo ma auch awengal zw. den Zeilen lesen muss aber ma meist erfahrt warum er jetzt eingreifen (muss). SAge aber dazu das ich erm ned persönlich kenne @jAcKz, that und Smut sagt ja neamt das die mods schuld sand, natürlich get sowas immer von den user aus. aber genau deshalb sollt ma eben auch nachdenken was ma machen kann das des ned so is. @Hubman und XXL ma kanns auch übertreiben. wegen dem closen vo threads und dann PM sand dann die mod's aber selber schuld, meist is er einfach zu ohne das ma dazu schreibt warum eigentlich, a kurzes satzerl wird ja wohl gehn.
Bearbeitet von Viper780 am 10.12.2004, 12:16 (tag vergessen)
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Ich wäre dafür, dass bei jedem Thread-Close verpflichtend der Grund veröffentlicht wird, damit nicht nur der "Täter" weiß was er falsch gemacht hat, sondern alle.
|
BiG_WEaSeL
Elder-
|
that: dem stimme ich zu, ich bin fuer volle transparenz.
bez. zero tolerance, wuenscht euch das lieber nicht, es gab schon richtig rigoros moderierte zeiten, was aber nicht der weisheit letzter schluss sein kann/war.
ich bin der ueberzeugung man kann mit den mods gut reden, aber wie ueberall, es kommt auf den ton an, wenn mir z.b. jemand per pm schreibt "heast oida, warum hast meinen thread geclosed trottl, wenn ich dich seh mach ich dich krankenhaus" dann reagier ich sicher auch nicht freundlich darauf. Das beispiel war leider nicht an den haaren herbeigezogen.
wenn ich aber z.b. einen thread close und jemand meint das sei zu unrecht, kann er mir gerne eine pm schicken, niemand ist unfehlbar.
Bearbeitet von BiG_WEaSeL am 10.12.2004, 13:15
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ich wäre dafür, dass bei jedem Thread-Close verpflichtend der Grund veröffentlicht wird, damit nicht nur der "Täter" weiß was er falsch gemacht hat, sondern alle. dann hat der Thread ja mal was gebracht, womöglich kommt ja noch mehr raus!
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
that: dem stimme ich zu, ich bin fuer volle transparenz.
bez. zero tolerance, wuenscht euch das lieber nicht, es gab schon richtig rigoros moderierte zeiten, was aber nicht der weisheit letzter schluss sein kann/war.
ich bin der ueberzeugung man kann mit den mods gut reden, aber wie ueberall, es kommt auf den ton an, wenn mir z.b. jemand per pm schreibt "heast oida, warum hast meinen thread geclosed trottl, wenn ich dich seh mach ich dich krankenhaus" dann reagier ich sicher auch nicht freundlich darauf. Das beispiel war leider nicht an den haaren herbeigezogen.
wenn ich aber z.b. einen thread close und jemand meint das sei zu unrecht, kann er mir gerne eine pm schicken, niemand ist unfehlbar. zu allem: true zero tolerance: NP, da würde ich sicher ein paar Mitstreiter finden, nur: es bringt nur ihn Ausnahmesituationen was (so ein reinigendes ban-Gewitter), aber nicht in Zeiten wie jetzt gerade wo halt "nur" ein bißchen zu viel gespammed wird => da appeöier ich viel lieber an das Hirn der einzelnen, auch wenn das oft sinnlos ist ![:(](/images/smilies/frown.gif) Ich versuche praktisch überall einen Grund zu posten, ofte habe ich auch schon nachgefragt warum jemand was geclosed hat => in iirc 90% der Fälle waren das aber autoclose nach vote => ich würde mal vorsichtig sagen dass die mods eher sehr selten was ohne comment closen/löchen/wwi Detto halte ich es wie weasel mit den PMs, wenn mir da jemand einleuchtend erklären kann wieso gerade sein spamthread wichtig sein sollte für oc.at gibts da auch Möglichkeiten ihn wieder zu öffnen ... Natürlich nicht wenn ich mal wieder als Forumnazi beschimpft werde per PM oder wwi => ich versuche ja nicht aus persönlichen Motiven einen thread zu closen (den frommen Wunsch "Herrgott lass es Hirn regnen" lass ich da jetzt mal außen vor). Abermals möchte ich diesen vielgelesenen thread auch dazu nutzen nochmals auf die "report"-Funktion hinzuweisen => statt selber reinspammen "dürfen" ( ![:rolleyes:](/images/smilies/rolleyes.gif) ) des dann wir mods => liefert IMHO unterm Strich die besten Ergebnisse ... Und vor allem: nicht gleich durchdrehen wenn einer von uns nicht innerhalb von wwi 5min antwortet => z.B. ich werde da eher ungehalten als sonstwas, die im Handel stecken solche aufdringlichen Sachen maybe ein, ich nicht
|
p44ever
Ed
|
[x]sehr aktiv .. oc.at ist wirklich sehr sauber aber hin und wieder gibt es spam ... und das sag ich nachdem ich gebannt worden bin
|