signatur-probleme...

Sputnik

GenericHumaniodCarbonUnit

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 982

20.09.2003 - 16:12

das mit der sig (font) find ich echt gut weil des stört scho wenn de sig länger is als de post (lol, nein! nicht so wie bei mir

) und das sig image is auch recht nett

BuX

gar nich lieb

Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599

20.09.2003 - 19:29

weil die sig was persoenliches is, das sich jeder so zurechtschnippseln sollte, wie er will.
aber in die community aktiv eingreifen ist nicht in die kompetenz des mitglieds, dafuer ist der moderator da
der admin ist dafuer btw. genausowenig da wie der normale user

es geht hier gar net darum, dass der user die tolle freiheit hat, was zu tun, sondern dass der user verantwortung hat ueber andere user.
und die hat er nicht zu haben! ich bin nicht verantwortlich dafuer, einem anderen user zu sagen wenn er mist schreibt. dafuer ist der moderator da, dafuer gibts moderatoren.
ok, ich bin fuer dieses rating, aber nur wenns dann keine mods mehr gibt... sind ja dann unnoetig

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

20.09.2003 - 22:48

Zitat von mat
ich versteh die community ned ganz! man gibt euch freiheit (autoclose feature), die wollt ihr ned haben ("sollen doch die mods und admins machen, dafür sind sie ja da"). nimmt man euch auch nur ein bissi freiheit weg (siehe signature) dann wehrt ihr euch wehement.

ich finde das dieser vergleich ein ziemlicher schwachsinn ist und nur dazu dient deine taten als coder zu rechtfertigen...

/add
full ack bux

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

20.09.2003 - 22:57

Sigs san eh unnedig, Avatar und custom title genügt

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

20.09.2003 - 23:00

Zitat von BuX
ok, ich bin fuer dieses rating, aber nur wenns dann keine mods mehr gibt... sind ja dann unnoetig

erm, das OT das mit auto-close rennt hat seitdem eh keinen mod mehr. :confused:

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25450

22.09.2003 - 01:19

Zitat
ich finde das dieser vergleich ein ziemlicher schwachsinn ist und nur dazu dient deine taten als coder zu rechtfertigen...

meine taten als coder sind IMMER mit dem adminteam abgesprochen.. es gibt also keinen alleingang.

erklär mal bitte warum dieser "vergleich" so schwachsinnig ist. bin mal gespannt was dir dazu einfällt. hab versucht deinem reply konstruktivität abzugewinnen.. leider nicht möglich!

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

22.09.2003 - 06:38

sparts euch die suderei bitte. wir hatten zuletzt die situation, daß andauernd leute zu große bilder oder zulange texte in der signatur hatten (daß das die usability des forums nicht unwesentlich beeinträchtigt, kann man wohl kaum ernsthaft abstreiten), teilweise kamen wir mit dem entfernen nicht nach - eine insgesamt recht ungerechte sache. jetzt haben wir alles automatisiert und es ist für jeden gleich. wenn ihr tatsächlich mehr zu sagen habt, als ihr in ein paar zeilen text unterbringen könnt, bastelt doch einfach eine schöne homepage und setzt in der sig einen link. eure systemkomponenten, aufgelistet in riesiger schriftgröße und allen nur erdenklichen farben interessieren nämlich ohnehin nur bedingt...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8977

22.09.2003 - 17:42

sig iss schon wichtig find ich. kleiner sollte sie ned sein.
aber wie wärs wenn sie in einem Thread nur einmal gezeigt wird und ned bei jedem Posting?

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5044

22.09.2003 - 18:12

past gut so, 4 zeilen bzw ein (besonders von der höhe) kleines bild sind freiheiten genug, wer sich in seiner kreativität durch diese beschränkungen eingeengt fühlt, soll sich eine hp frei nach seinen vorstellungen machen, und die dann in die sig haun. versteh die aufregung ned wirklich, sig ist imho ein anhängsel um seine posts etwas persönlicher zu gestalten, ein zitat reinzuhaun oder dergleichen, aber ned um unsinnig viel an inhalt reinzupressen, den die meisten sowieso ned lesen.

my2cents

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

26.09.2003 - 02:08

Zitat von d3cod3
erm, das OT das mit auto-close rennt hat seitdem eh keinen mod mehr.

weil wir bei Auto-Close im OT san, wie wärs mit an *1000-Post-Autoclose-Feature* ?

und kann ma ned a Function einführn mit der ma die Sig aus/einblenden lassen kann?

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

26.09.2003 - 03:29

Zitat von Fuchs
und kann ma ned a Function einführn mit der ma die Sig aus/einblenden lassen kann?

scherz?

user_cp -> options -> thread view options -> show user's signatures in their posts -> no
:rolleyes:

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

26.09.2003 - 08:55

Zitat von Fuchs
weil wir bei Auto-Close im OT san, wie wärs mit an *1000-Post-Autoclose-Feature* ?

was wäre der tiefere sinn dahinter? :confused:

Sputnik GenericHumaniodCarbonUnit Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 982	20.09.2003 - 16:12 das mit der sig (font) find ich echt gut weil des stört scho wenn de sig länger is als de post (lol, nein! nicht so wie bei mir ) und das sig image is auch recht nett
BuX gar nich lieb Registered: Nov 2001 Location: @work Posts: 599	20.09.2003 - 19:29 weil die sig was persoenliches is, das sich jeder so zurechtschnippseln sollte, wie er will. aber in die community aktiv eingreifen ist nicht in die kompetenz des mitglieds, dafuer ist der moderator da der admin ist dafuer btw. genausowenig da wie der normale user es geht hier gar net darum, dass der user die tolle freiheit hat, was zu tun, sondern dass der user verantwortung hat ueber andere user. und die hat er nicht zu haben! ich bin nicht verantwortlich dafuer, einem anderen user zu sagen wenn er mist schreibt. dafuer ist der moderator da, dafuer gibts moderatoren. ok, ich bin fuer dieses rating, aber nur wenns dann keine mods mehr gibt... sind ja dann unnoetig
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	20.09.2003 - 22:48 Zitat von mat ich versteh die community ned ganz! man gibt euch freiheit (autoclose feature), die wollt ihr ned haben ("sollen doch die mods und admins machen, dafür sind sie ja da"). nimmt man euch auch nur ein bissi freiheit weg (siehe signature) dann wehrt ihr euch wehement. ich finde das dieser vergleich ein ziemlicher schwachsinn ist und nur dazu dient deine taten als coder zu rechtfertigen... /add full ack bux
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	20.09.2003 - 22:57 Sigs san eh unnedig, Avatar und custom title genügt
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	20.09.2003 - 23:00 Zitat von BuX ok, ich bin fuer dieses rating, aber nur wenns dann keine mods mehr gibt... sind ja dann unnoetig erm, das OT das mit auto-close rennt hat seitdem eh keinen mod mehr.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25450	22.09.2003 - 01:19 Zitat ich finde das dieser vergleich ein ziemlicher schwachsinn ist und nur dazu dient deine taten als coder zu rechtfertigen... meine taten als coder sind IMMER mit dem adminteam abgesprochen.. es gibt also keinen alleingang. erklär mal bitte warum dieser "vergleich" so schwachsinnig ist. bin mal gespannt was dir dazu einfällt. hab versucht deinem reply konstruktivität abzugewinnen.. leider nicht möglich!
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	22.09.2003 - 06:38 sparts euch die suderei bitte. wir hatten zuletzt die situation, daß andauernd leute zu große bilder oder zulange texte in der signatur hatten (daß das die usability des forums nicht unwesentlich beeinträchtigt, kann man wohl kaum ernsthaft abstreiten), teilweise kamen wir mit dem entfernen nicht nach - eine insgesamt recht ungerechte sache. jetzt haben wir alles automatisiert und es ist für jeden gleich. wenn ihr tatsächlich mehr zu sagen habt, als ihr in ein paar zeilen text unterbringen könnt, bastelt doch einfach eine schöne homepage und setzt in der sig einen link. eure systemkomponenten, aufgelistet in riesiger schriftgröße und allen nur erdenklichen farben interessieren nämlich ohnehin nur bedingt...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8977	22.09.2003 - 17:42 sig iss schon wichtig find ich. kleiner sollte sie ned sein. aber wie wärs wenn sie in einem Thread nur einmal gezeigt wird und ned bei jedem Posting?
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5044	22.09.2003 - 18:12 past gut so, 4 zeilen bzw ein (besonders von der höhe) kleines bild sind freiheiten genug, wer sich in seiner kreativität durch diese beschränkungen eingeengt fühlt, soll sich eine hp frei nach seinen vorstellungen machen, und die dann in die sig haun. versteh die aufregung ned wirklich, sig ist imho ein anhängsel um seine posts etwas persönlicher zu gestalten, ein zitat reinzuhaun oder dergleichen, aber ned um unsinnig viel an inhalt reinzupressen, den die meisten sowieso ned lesen. my2cents
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	26.09.2003 - 02:08 Zitat von d3cod3 erm, das OT das mit auto-close rennt hat seitdem eh keinen mod mehr. weil wir bei Auto-Close im OT san, wie wärs mit an 1000-Post-Autoclose-Feature ? und kann ma ned a Function einführn mit der ma die Sig aus/einblenden lassen kann?
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	26.09.2003 - 03:29 Zitat von Fuchs und kann ma ned a Function einführn mit der ma die Sig aus/einblenden lassen kann? scherz? user_cp -> options -> thread view options -> show user's signatures in their posts -> no
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	26.09.2003 - 08:55 Zitat von Fuchs weil wir bei Auto-Close im OT san, wie wärs mit an 1000-Post-Autoclose-Feature ? was wäre der tiefere sinn dahinter?

signatur-probleme...

Forum Index > Community > Community Hub

Sputnik

BuX

Phobos

Spikx

d3cod3

mat

jAcKz

Umlüx

questionmarc

Fuchs

watchout

jAcKz