Sig-Image verlinken?

Print Page

prayerslayer 24.11.2006 - 11:08 828 14

Posts

prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	24.11.2006 - 11:08 moin moin. ich hab mir letztens überlegt, dass es doch klass wäre, wenn man das signature image (das 80x15 px teil ) verlinken könnte. und wieder ein vorschlag von prayerslayer mirselbstaufdieschulterklopf
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	24.11.2006 - 12:22 signaturen? du glaubst sowas gibts in v5?
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	24.11.2006 - 13:38 Zitat von iCA- signaturen? du glaubst sowas gibts in v5? aaaaaaah! nein, ernsthaft: natürlich...?
mik einfach anders! Registered: Aug 2005 Location: Weltmetropole AM Posts: 682	24.11.2006 - 13:56 Zitat von prayerslayer moin moin. ich hab mir letztens überlegt, dass es doch klass wäre, wenn man das signature image (das 80x15 px teil ) verlinken könnte. und wieder ein vorschlag von prayerslayer mirselbstaufdieschulterklopf s wär schon cool wenn er das bild nich auf den server lädt, mal also "dynamische" bilder in die signatur packen kann
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8355	24.11.2006 - 17:24 kostet nur ladezeit, bin dagegen.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	24.11.2006 - 20:46 Es gibt in V5 keine Signature Images.
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	25.11.2006 - 03:01 Zitat von that Es gibt in V5 keine Signature Images. warum? @BiG_WEaSeL: ob da jetzt ein link dabei ist oder nicht, macht glaub ich auch keinen unterschied
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	25.11.2006 - 10:38 Zitat von prayerslayer warum? weil es unnötig ist und wir es nicht wollen
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8355	25.11.2006 - 10:55 Zitat von prayerslayer warum? @BiG_WEaSeL: ob da jetzt ein link dabei ist oder nicht, macht glaub ich auch keinen unterschied wenn der verlinkte server langsam oder dergleichen ist kann das durchaus einen unterschied bewirken.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	25.11.2006 - 13:02 Ich glaub es war gemeint, das sig-image mit einer url zu versehen, nicht von extern laden zu lassen. However, mir is es eh recht, dass es in V5 keine sig-images gibt
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	27.11.2006 - 08:37 Zitat von Spikx Ich glaub es war gemeint, das sig-image mit einer url zu versehen, nicht von extern laden zu lassen. so ist es. aber da die images in v5 eh nicht mehr da sein werden, hat sichs erledigt
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8355	27.11.2006 - 10:10 gut dann versteh ich's nicht, jedes bild in der sig hat eine url
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	27.11.2006 - 10:28 Jo, des schon. Aber er meint so dass man draufklicken (Hyperlinks?) kann und dann auf eine Seit http://abc.yz verlinkt wird. Nicht dass der Bildlink da is...
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	27.11.2006 - 10:48 Zitat von eitschpi Jo, des schon. Aber er meint so dass man draufklicken (Hyperlinks?) kann und dann auf eine Seit http://abc.yz verlinkt wird. Nicht dass der Bildlink da is... jaaa! genau so
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8355	27.11.2006 - 16:06 alles klar.