Seitenanzahl

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

23.06.2007 - 21:35

Ich würds bei älteren/vielgenutzten Threads sinnvoll finden, wenn statt 1-9 & letzte Seite mehr eingeblendet werden würde.

Prinzipiell: warum nicht standardmäßig mehr als 1-10?
Aber auf jeden Fall: zumindet die letzten 3 Seiten anzeigen

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

23.06.2007 - 21:37

einfacher workaround: nimm die 160posts Ansicht!

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

23.06.2007 - 22:02

Zitat von Joe_the_tulip
einfacher workaround: nimm die 160posts Ansicht!

find ich doof, weil man dann z.b. immer 160 posts lesen muss, um z.b. zu sagen ok auf seite XY bin ich stehen geblieben

und auch bei einem langen threads is es mit unread posts doof bei 160/seite

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

23.06.2007 - 22:13

hm, sicher eine möglichkeit, aber ich finds zu unhandlich. Bzw vom Psychologischen her auch komisch; wenn ich einen Längeren Thread durchles kann ich nach x Seiten sagen: y% hast schon gelesen, am Skrollbalken ablesen geht eher schwer.
Außerdem dauerts evtl länger beim Laden (egal).

Aber das mit den letzten 5 Seiten wäre je kein Problem vom Programmiertechnischen her & mir fehlts manchmal.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

24.06.2007 - 09:40

man könnte ja auch eine dropdownliste in der navigation einbauen, mit allen seitenzahlen

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

24.06.2007 - 14:45

Dropdown find ich in dem konkreten Fall nicht so gut, da dann ja wirklich _nur_ die Seitenzahl drinnen steht. Bei Reviews usw find ichs super, weil auch der Titel der Rubrik da steht, aber so kann man das imho mit Links am besten lösen.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4303

24.06.2007 - 22:06

genial wär ja ein js mit dem man durch die seitenzahlen scrollen kann und sich jede beliebige mittels input-feld aussuchen kann.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

25.06.2007 - 00:02

aber kein langsames ajax.
Wie würdest dir das vorstellen mit scrollen?
Wozu INput, wenn eh die 1./aktuellen 10 & die letzten 5?

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4303

25.06.2007 - 08:49

input daß man die seitenzahl direkt eingeben kann

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

25.06.2007 - 12:44

dann könnte man die seitenzahlen gleich clickable machen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

25.06.2007 - 14:41

Zitat von userohnenamen
und auch bei einem langen threads is es mit unread posts doof bei 160/seite

weshalb?
es wird ein anker gesetzt und der browser springt auf den ersten unread post im thread.

btw - ich wär ansich sogar für die möglichkeit threads komplett ohne seiten zu browsen - on the fly laden während dem scrollen :cool:

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15864

25.06.2007 - 14:51

Zitat von Smut
weshalb?
es wird ein anker gesetzt und der browser springt auf den ersten unread post im thread.

nicht wenn ich z.b. auf seite 2 bin und auf dieser seite z.b. gerade den 128. post lese
dann mach ich zu weil der chef kommt (ich nehm jetzt einfach das praktische beispiel aus der arbeitswelt

)
und wenn ich jetzt auf read unread drücke komm ich auf seite 3 und habe 32 posts verpasst bzw. muss auf seite 2 zurückwechseln und mühsam suchen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

25.06.2007 - 16:02

das stimmt. ansonsten könntest du's mit opera mit strg+h oder alt+h probieren

fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	23.06.2007 - 21:35 Ich würds bei älteren/vielgenutzten Threads sinnvoll finden, wenn statt 1-9 & letzte Seite mehr eingeblendet werden würde. Prinzipiell: warum nicht standardmäßig mehr als 1-10? Aber auf jeden Fall: zumindet die letzten 3 Seiten anzeigen
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	23.06.2007 - 21:37 einfacher workaround: nimm die 160posts Ansicht!
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	23.06.2007 - 22:02 Zitat von Joe_the_tulip einfacher workaround: nimm die 160posts Ansicht! find ich doof, weil man dann z.b. immer 160 posts lesen muss, um z.b. zu sagen ok auf seite XY bin ich stehen geblieben und auch bei einem langen threads is es mit unread posts doof bei 160/seite
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	23.06.2007 - 22:13 hm, sicher eine möglichkeit, aber ich finds zu unhandlich. Bzw vom Psychologischen her auch komisch; wenn ich einen Längeren Thread durchles kann ich nach x Seiten sagen: y% hast schon gelesen, am Skrollbalken ablesen geht eher schwer. Außerdem dauerts evtl länger beim Laden (egal). Aber das mit den letzten 5 Seiten wäre je kein Problem vom Programmiertechnischen her & mir fehlts manchmal.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	24.06.2007 - 09:40 man könnte ja auch eine dropdownliste in der navigation einbauen, mit allen seitenzahlen
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	24.06.2007 - 14:45 Dropdown find ich in dem konkreten Fall nicht so gut, da dann ja wirklich _nur_ die Seitenzahl drinnen steht. Bei Reviews usw find ichs super, weil auch der Titel der Rubrik da steht, aber so kann man das imho mit Links am besten lösen.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4303	24.06.2007 - 22:06 genial wär ja ein js mit dem man durch die seitenzahlen scrollen kann und sich jede beliebige mittels input-feld aussuchen kann.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	25.06.2007 - 00:02 aber kein langsames ajax. Wie würdest dir das vorstellen mit scrollen? Wozu INput, wenn eh die 1./aktuellen 10 & die letzten 5?
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4303	25.06.2007 - 08:49 input daß man die seitenzahl direkt eingeben kann
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	25.06.2007 - 12:44 dann könnte man die seitenzahlen gleich clickable machen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	25.06.2007 - 14:41 Zitat von userohnenamen und auch bei einem langen threads is es mit unread posts doof bei 160/seite weshalb? es wird ein anker gesetzt und der browser springt auf den ersten unread post im thread. btw - ich wär ansich sogar für die möglichkeit threads komplett ohne seiten zu browsen - on the fly laden während dem scrollen
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15864	25.06.2007 - 14:51 Zitat von Smut weshalb? es wird ein anker gesetzt und der browser springt auf den ersten unread post im thread. nicht wenn ich z.b. auf seite 2 bin und auf dieser seite z.b. gerade den 128. post lese dann mach ich zu weil der chef kommt (ich nehm jetzt einfach das praktische beispiel aus der arbeitswelt ) und wenn ich jetzt auf read unread drücke komm ich auf seite 3 und habe 32 posts verpasst bzw. muss auf seite 2 zurückwechseln und mühsam suchen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	25.06.2007 - 16:02 das stimmt. ansonsten könntest du's mit opera mit strg+h oder alt+h probieren

Seitenanzahl

Forum Index > Community > Community Hub

fatmike182

Joe_the_tulip

userohnenamen

fatmike182

Nico

fatmike182

kleinerChemiker

fatmike182

kleinerChemiker

Nico

Smut

userohnenamen

Smut