xtrm
social assassin
|
Wozu braucht man das Feature eigentlich, außer bei sich selbst? Wenn ich es das nächste Mal brauche, werde ich mich hier melden und mitteilen, warum  . *edit* Und da haben wir's schon, ich wollte bei einem User nachschauen, wieviele Posts er in letzter Zeit ungefähr getätigt hat. Da dieser User deutlich über 1000 Posts hat, kann ich z.B. nur bis zu Beiträgen von 2007 sehen, weil die Postauflistung ja mit dem ältesten beginnt (in 2002 in diesem Fall). Also das sollte schon gefixt werden, ging vor V4.thelooks ja auch immer problemlos.
Bearbeitet von xtrm am 26.02.2015, 22:55
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Also das sollte schon gefixt werden, ging vor V4.thelooks ja auch immer problemlos. Does not compute! Die alte Suchfunktion hat nichts mehr mit der neuen Sphinx-Suche zu tun. Ich verstehe allerdings immer noch nicht, wieso in deinem Fall nicht die 1000 Posts reichen, um einen Eindruck von dem User zu bekommen. Wieviele Resultatseiten willst du noch durchschauen? 
|
xtrm
social assassin
|
Die alte Suche hat aber richtig funktioniert, die neue halt nicht :/.
Als Beispiel, du hast über 20.000 Posts. Wenn ich nach Beiträgen von dir suche, bekomme ich deine ersten 1000 angezeigt. Das kann ja nicht Sinn der Sache sein.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Nachdem 20.000 Ergebnisse sowieso nicht händisch durchgeschaut werden können, macht es Sinn, diese nicht vollständig anzuzeigen. Eine weitere Eingrenzung durch zB Keywords oder andere Parameter ist hier notwendig. Oder noch einmal in Zahlen erklärt: Eine Resultatseite zeigt 25 Ergebnisse. Du willst 20.000 Ergebnisse angezeigt haben, sind 800 Seiten zum Durchklicken. Sagen wir, du brauchst für jede Seite zum Durchschauen ungefähr 30 Sekunden. Dann bist du bist zu 7 Stunden lang mit deiner Suche beschäftigt.  Wie gesagt: Das einzig bis dato gültige Argument ist, dass man eine Sortierung bei den 1000 Suchergebnissen braucht, um auch mal die ältesten Posts oder die mit den meisten Replys oder dem neusten Reply sehen zu können. Aktuell wird die Reihenfolge nur anhand der Relevanz des Suchergebnisses gesetzt.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
das thema hatten wir schonmal. 
da kommt an dritter stelle der oc.at schnäpchen thread. in dem hab ich aber schon ewig nix mehr gepostet. und um genau das gehts mir. Dafür bräuchte man eine weitere Sortierung nach dem letzten, eigenen Post. Das ist schon ein ganz spezieller Fall, der wahrscheinlich von nicht einmal einer Handvoll Leute angeklickt wird. Mal schauen ... ich kanns nicht versprechen. Wenn ich Spaß daran habe, so etwas zu coden, dann mache ich es.
|
xtrm
social assassin
|
Nachdem 20.000 Ergebnisse sowieso nicht händisch durchgeschaut werden können, macht es Sinn, diese nicht vollständig anzuzeigen. Eine weitere Eingrenzung durch zB Keywords oder andere Parameter ist hier notwendig.
Oder noch einmal in Zahlen erklärt: Eine Resultatseite zeigt 25 Ergebnisse. Du willst 20.000 Ergebnisse angezeigt haben, sind 800 Seiten zum Durchklicken. Sagen wir, du brauchst für jede Seite zum Durchschauen ungefähr 30 Sekunden. Dann bist du bist zu 7 Stunden lang mit deiner Suche beschäftigt.
Wie gesagt: Das einzig bis dato gültige Argument ist, dass man eine Sortierung bei den 1000 Suchergebnissen braucht, um auch mal die ältesten Posts oder die mit den meisten Replys oder dem neusten Reply sehen zu können. Aktuell wird die Reihenfolge nur anhand der Relevanz des Suchergebnisses gesetzt. Früher ging es, in jedem anderen Forum geht es, wieso sollte es hier jetzt auf einmal nicht mehr gehen bzw. nicht legitim sein? Alle Beiträge eines Nutzers anzuzeigen ist eine Standardfunktion. Ob 5 Seiten oder 500 ist ja egal, das bleibt ja wohl dem Nutzer überlassen, wie er das nutzt. Die neueste Forumsversion macht den Eindruck, als würde sie mehr in Richtung iOS und Android "Bevormundung" gehen und dem User Möglichkeiten wegnehmen, die eigentlich normal sein sollten. Ist beim "responsive design" ja auch so, wo automatisch Features auf mobilen Geräten fehlen. Ich weiß nicht, wofür das ganze gut ist. Ich versuche auch, das so nett wie möglich zu sagen, aber ehrlich sein darf man hoffentlich =).
Bearbeitet von xtrm am 27.02.2015, 08:30
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Früher ging es, in jedem anderen Forum geht es, wieso sollte es hier jetzt auf einmal nicht mehr gehen bzw. nicht legitim sein? Alle Beiträge eines Nutzers anzuzeigen ist eine Standardfunktion. Ob 5 Seiten oder 500 ist ja egal, das bleibt ja wohl dem Nutzer überlassen, wie er das nutzt.
Die neueste Forumsversion macht den Eindruck, als würde sie mehr in Richtung iOS und Android "Bevormundung" gehen und dem User Möglichkeiten wegnehmen, die eigentlich normal sein sollten. Ist beim "responsive design" ja auch so, wo automatisch Features auf mobilen Geräten fehlen. Ich weiß nicht, wofür das ganze gut ist.
Ich versuche auch, das so nett wie möglich zu sagen, aber ehrlich sein darf man hoffentlich =). Das sehe ich nicht so. Eine Funktion ist dann angebracht und gerechtfertigt, wenn sie sinnvoll ist und deshalb auch verwendet wird. Ob es mal vorhanden war oder die anderen haben, ist mir persönlich wirklich egal. Wir sind nicht die anderen und overclockers.at ist schon lange keine normale Forumsoftware mehr. Das hat mit Bevormundung gar nichts zu tun, schon gar nicht mit mobilen Betriebssystemen. Und wenn du auch heute noch nicht den Vorteil von Responsive Design kennst, dann solltest du dir einen Ruck geben und dich endlich darauf einlassen. Das Web ist ein besserer Ort damit. Ehrlichkeit ist das Einzige, das ich hier von jedem (und ganz besonders von mir selbst) voraussetze. Trotzdem baue ich kein Feature ein, für das ich keine Verwendung mehr sehe. Leider hast du mir bis jetzt auch keine Gründe nennen können.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Dafür bräuchte man eine weitere Sortierung nach dem letzten, eigenen Post. Das ist schon ein ganz spezieller Fall, der wahrscheinlich von nicht einmal einer Handvoll Leute angeklickt wird. Mal schauen ... ich kanns nicht versprechen. Wenn ich Spaß daran habe, so etwas zu coden, dann mache ich es. Ist das echt so speziell? Ich weiß nach 3-4 Tagen nicht mehr wo ich überall gepostet habe. und wenn ich dann für einen eigenen thread in dem keiner mehr was gepostet hat ein update machen will vergesse ich erst recht.
|
xtrm
social assassin
|
Das sehe ich nicht so. Eine Funktion ist dann angebracht und gerechtfertigt, wenn sie sinnvoll ist und deshalb auch verwendet wird. Ob es mal vorhanden war oder die anderen haben, ist mir persönlich wirklich egal. Wir sind nicht die anderen und overclockers.at ist schon lange keine normale Forumsoftware mehr. Sie ist sinnvoll. Gerade heute früh wollte ich einen Beitrag von mir suchen, den ich in einem Topic vor ca. einem Monat geschrieben habe (Wortlaut war mir nicht mehr bekannt, also hätte ich Stichwörter raten müssen). Nachdem ich meine Beiträge nicht mehr komplett auflisten kann seit der neuen Forensoftware, habe ich wie ein Depp suchen müssen. Da bringt mir der Klick auf meinen Namen oben links nichts, denn dort sind nicht meine Beiträge chronologisch aufgelistet, sondern alle Topics, in denen ich je was geschrieben habe, nach dem neuesten Post von fremden. Das bringt mir halt gar nichts. Das hat mit Bevormundung gar nichts zu tun, schon gar nicht mit mobilen Betriebssystemen. Und wenn du auch heute noch nicht den Vorteil von Responsive Design kennst, dann solltest du dir einen Ruck geben und dich endlich darauf einlassen. Das Web ist ein besserer Ort damit. Ich nutze das Forum auch mobil, und es ist auch in Ordnung am Handy, aber solang je nach Auflösung Features bzw. Informationen weggenommen werden, hat es natürlich etwas mit Bevormundung zu tun. Dafür bräuchte man eine weitere Sortierung nach dem letzten, eigenen Post. Das ist schon ein ganz spezieller Fall, der wahrscheinlich von nicht einmal einer Handvoll Leute angeklickt wird. Mal schauen ... ich kanns nicht versprechen. Wenn ich Spaß daran habe, so etwas zu coden, dann mache ich es. Ich finde, das ist die einzig sinnvolle Auflistung von Postings eines Users, wenn man danach sucht. Ich weiß nicht, wie die aktuelle Suche gemacht wurde, aber wenn das Limit der Userposting-Suche jetzt 1000 ist, kann ich mir nicht vorstellen, dass man diese Zahl nicht einfach erhöhen kann auf...ja, egal was, 50000 oder was auch immer. Und wie schon vorgeschlagen, einfach nur für registrierte Nutzer zugänglich machen und die Bot-Geschichte hat sich.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Sie ist sinnvoll. Gerade heute früh wollte ich einen Beitrag von mir suchen, den ich in einem Topic vor ca. einem Monat geschrieben habe (Wortlaut war mir nicht mehr bekannt, also hätte ich Stichwörter raten müssen). Nachdem ich meine Beiträge nicht mehr komplett auflisten kann seit der neuen Forensoftware, habe ich wie ein Depp suchen müssen. Da bringt mir der Klick auf meinen Namen oben links nichts, denn dort sind nicht meine Beiträge chronologisch aufgelistet, sondern alle Topics, in denen ich je was geschrieben habe, nach dem neuesten Post von fremden. Das bringt mir halt gar nichts. ja ganz genau so gehts mir auch! dann sind wir schon zwei.
|
Nico
former person of interest
|
du kannst weiterhin die suche zeitlich einschränken und einzelne foren durchsuchen. soviel info sollte dir in erinnerung sein oder du ratest logisch wo dein beitrag wohl drin is, imo.
|
xtrm
social assassin
|
Die grobe zeitliche Eingrenzung (wenn auch nicht mit "von bis" möglich) hilft in diesem Fall wirklich. Das "Kategorien raten" funzte bei mir leider nicht, da News oftmals nicht in der Kategorie sind, in der man sie vermuten würde. Vielleicht wäre dafür eine eigene Kategorie nicht schlecht  . Aber man sollte zumindest die Form der Suche angleichen. Wenn man nach Topics sucht, wird das normale Forendesign hergenommen und der neueste Treffer wird zuerst angezeigt. Wenn man nach Beiträgen sucht, bekommt man nur eine weiße Seite mit etwas Text, und der älteste Treffer wird zuerst angezeigt.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Aber man sollte zumindest die Form der Suche angleichen. Wenn man nach Topics sucht, wird das normale Forendesign hergenommen und der neueste Treffer wird zuerst angezeigt. Wenn man nach Beiträgen sucht, bekommt man nur eine weiße Seite mit etwas Text, und der älteste Treffer wird zuerst angezeigt. Nachdem es eine Post-Suche inklusive Snippet ist und keine Thread-Suche mit bloßen Titeln, muss es zwangsweise anders ausschauen. Bei der Entwicklung habe ich zuerst so einen Thread-Tabelle probiert, schaut furchtbar aus durch den vielen Text und dann ist mir die Idee gekommen, die Ergebnisse Google-mäßiger auszulisten. Es ergibt Sinn, wenn du drüber nachdenkst. Die Ergebnisse sind wie gesagt nach Relevanz gelistet, Alter spielt keine Rolle (bis auf die Eingrenzung des Zeitraums).
|
xtrm
social assassin
|
Mir geht es um die Suche nach Beiträgen / Threads, ohne ein Stichwort einzugeben - sprich eine normale Auflistung. Da werden Threads nach Alter (neueste zuerst) aufgelistet und Posts nach Alter (älteste zuerst).
Die Art der Auflistung sollte man auch variieren können, sprich nach Alter aufsteigend/absteigend, usw. - das geht in der Thread Suche wie ich gerade rausgefunden habe (vielleicht könnte man da von Haus aus einen Pfeil nach oben/unten anzeigen lassen), die ist eh komplett in Ordnung (abgesehen vom 1000er Limit halt).
Ich finde, mehr Informationen sind bei so etwas immer besser als weniger Informationen. Die fehlen mir bei der Auflistung der Beiträge. Die Anzahl der Posts im Topic wäre interessant, wer der Topicersteller war, solche Sachen halt. Deshalb finde ich das Design der Thread-Auflistung auch besser (ganz abgesehen davon, dass es dem Forendesign folgt).
|
schizo
Produkt der Gesellschaft
|
Ich wollte gerade nach einem älteren SBT Post von mir suchen. Allerdings erhalte ich als Ergebnis nur einen einzigen Post. Das Problem hat zwar nur bedingt mit dem ursprünglichen Problem zu tun, zeigt aber deutliche Probleme mit der Suchfunktion auf.
|
Anmeldung