SBT regeln

Zitat von d3cod3

das schau ich mir an kann mir genau vorstellen "das geht mich ja wohl wirklich nix an".
i find die 50 post regel ok. das sie nicht immer wirkt sieht man leider ja momentan beim der bergfürst causa.
ansatz is es imho ein guter.

ok noch mal langsam zum mitschreiben .. :

1. Taltos = Freund -> verbürgen kein Problem (kA welche freunde du hast aber ich hab ne Ahnung davon ob ich meinen Freunden vertrauen kann oder nicht)

Zitat

ich frag mich auch was so schwer daran ist. wenn ich schon eine regel breche dann sag ich es wenigstens net laut dazu

2. hmm wenn ich etwas ungerecht finde beschwer ich mich ... wobei ich mir im Moment nicht sicher bin was mich mehr stört die Regel oder die Art der Durchsetzung .. ein freundliche "bitte entferne -PMs bitte an TALTOS -" hätte es auch getan .. aber ok .. Freundlichkeit ist nicht jedermanns Sache

Zitat

weiters find ich das aufregen auch a bissl lächerlich. nur weil du einen haufen posts hast macht dich das net automatisch zu nem superuser und grad bei leuten die schon lange dabei sind sollte man ja annehmen dass sie mit den regeln vertraut sind und diese achten. wenn das net so wäre müsste man ja sonst beinahe nachdenken das limit noch höher anzusetzen

3. ich finde es interessant .. das sich alle auf meinen post-count beziehen .. also ich hab mich nie auf meine posts bezogen aber scheinbar ist das hier ein sehr wichtiger Faktor .. ich steh ned wirklich auf Schwanzlängenvergleich .. aber ok .. soll sein

Zitat

naja, ich find die ganze aufregung eher lächerlich und halte die regelung wie sie jetzt ist für sinnvoll. bin aber gerne zu weiterer diskussion bereit.

4. ich finde es nicht lächerlich meine eigene Meinung zu vertreten .. scheinbar manch andere schon .. dies wirft die Vermutung in den Raum das die eigene Meinung von manchen nicht so wichtig genommen wird da sie eh alles vorgekaut bekommen .. find ich ok .. macht das leben einfacher ...

so .. ich freu mich schon auf die Interpretation


EDIT :

Zitat von that

[...]
Die 50-Post-Regel schützt maximal Members, die nicht lesen können, vor unbekannten Leuten, die sich nur zum Zweck eines Betrugs hier anmelden.

100% zustimm .. thx

ich hab auch schon oefters im namen andrer leute die sich weder registrieren koennen noch wollen in dem board sachen angeboten/gekauft/schaetzn lassn

und jeder der lang genug dabei is kennt den H.E.N.K (seinen custom title hatta glauch ich schon seit 2 jahren oda so)

ich finds unnoetig einen altbekannten user wie den H.E.N.K anzugehen.
aba das is nunmal meine meinung.

Zitat von DAO

und jeder der lang genug dabei is kennt den H.E.N.K (seinen custom title hatta glauch ich schon seit 2 jahren oda so)

ich finds unnoetig einen altbekannten user wie den H.E.N.K anzugehen.
aba das is nunmal meine meinung.

wie gesagt: ich halte gerade in fällen, wo es klar deklariert wird, eine regeländerung nicht für gänzlich unklug...

@Topic:

Ich glaub man sollte sich weniger auf die Post"menge" eines User beziehen sondern auf die Zeit die er dabei is.
Freilich hat HENK viele Posts weil er lange dabei is,..allerdings macht es für mich dann kaum einen Unterschied ob jemand 2 Jahre dabei is und 1000 Posts hat oder ob jemand 2 Jahre dabei is und 10000 Posts hat.
Wenn er/sie lange dabei is und einiges verkauft und/oder angekauft hat wird die Vertrauensbasis innerhalb des Forums Postunabhängig schon da sein.

@50 Post Regel:

Die 50 Posts hat man schnell zusammen wenn man in den Diversen Subforen schaut bei welchen Themen man sie einbringen kann,..20 Posts über Sachen bei denen man erfahrunswerte berichten kann sind schnell gefunden würd ich sagen.

Sollte es jedoch sehr dringend sein und man jemand kennen der genügend Posts hat is es dann Glück,würde Taltos dich nicht kennen @ HENK könnt er auch nicht mehr machen als schnell 50 Posts zu machen.