"Mark this thread read"

Wäre imho ganz brauchbar.
Es gibt manche Threads, die ich mangels Interesse nicht vorhabe zu lesen und daher auch nicht öffne.
Im Forum Index werden die darin befindlichen Posts nun ständig als "unread" mitgezählt. Ich schau jetzt gelegentlich im Forum Index nach, in welchen Foren es neue Posts und Threads gibt, wenn neue Sachen dabei sind, öffne ich das Forum und lese die entsprechenden Threads.

Natürlich könnte ich mir auch für jedes Forum die Anzahl der ungelesenen Posts merken und beim nächsten Besuch crosschecken, das wird aber bei einer gewissen Anzahl von Foren zu einem schwierigen Unterfangen.

Einzige Möglichkeit derzeit: Thread öffnen, alle Seiten durchschalten, zurück zum Forum => mühsam

Einfachste (?) Lösung dafür wäre auch in der Threadauflistung einen Button "Mark Thread read" (klingt saublöd, Alternativen sind nicht unwillkommen), am besten gleich neben dem "Go to first new post".
=> ähnlich wie das X, mit dem man das ganze Forum als "read" markiert, nur halt auf einen einzelnen Thread umgemünzt.

Ich sollte lernen, mich kürzer zu fassen

weisst u wie gross die datenbank wird, wenn jeder thread von jedem member als gelesen markiert werden muesste?
alda.. bei 107 members (grad online) waernd das fuer jeden thread 107bit mehr speicherbedarf! (wir ham aba vieel mehr als 107 members )

mir schwebt auch etwas in die richtung vor, nur eine nummer größer:

eine art Task-/workflow-screen:
beliebige threads, aber auch foren lassen sich subscriben und unsubscriben

die seite zeigt mir dann alle subscribed threads bei denen sich was getan hat - und sie zeigt mir alle neuen threads der foren die ich subscribed habe. die threads kann ich dann auf "subscribed" oder "ignore" einstufen. (dh es ist nicht notwendig irgendwo was zu posten um den thread zu subscriben und daher weiterzuverfolgen - andererseits kann ich das in manchen fällen von vorhinein ausschliesen daß mich ein thread weiter interessieren wird, und er scheint nicht mehr auf dieser seite auf)
diese seite liese sich prima bookmarken, weil sich mich über änderungen in threads informiert die mich interessieren und gleichzeitig neue threads vorschlägt die mich interessieren könnten (aus den subscribed foren). evt könnte mir die seite anhand von stichwörtern oder "gelernten" interessen neue threads ebenso vorschlagen. (wie bei amazon: "this might also interest you" oder "users who bought this book, also bought...")

qL
fuer den vorschlag 2 drueber: wer stellt die rechenpower zur verfuegung?

Zitat von h4p3

http://www.overclockers.at/member.p...action=markread

Mark All Forums Read

macht im prinzip genau das, was du willst. lies dir deine threads durch, nachher klickst drauf

Naja, leider nur im prinzip. der Nebeneffekt ist dann leider, dass alles, aber wirklich auch ALLES als gelesen markiert wird. Ist halt etwas zu viel des guten.
btw: "Danke" für den Link. Ich dachte, das Thema wurde schon anderenthreads einmal diskutiert, wollte nachlesen, klick drauf und - zapp! - "All Forums marked read"

Zitat

Originally postet by BuX
weisst u wie gross die datenbank wird, wenn jeder thread von jedem member als gelesen markiert werden muesste?
alda.. bei 107 members (grad online) waernd das fuer jeden thread 107bit mehr speicherbedarf! (wir ham aba vieel mehr als 107 members )

Dieser Ansatz ist in etwa das, was ich mir vorgestellt habe, den Speicherbedarf für die "read"-Flags habe ich (Schande über mich) leider nicht bedacht. Dzt. ca. 4.500 Members. Wären je Thread 4,5 kb extra, Tendenz steigend. Und die Threads werden ja auch nicht wirklich weniger -> war vielleicht wirklich kein perfekter Vorschlag

Als "Wunsch ans Christkind" lass ich die Sache trotzdem mal im Raum stehen...

Der "Subscribe"-Ansatz von atrox ist trifft meinen Vorschlag ziemlich exakt - ist im Prinzip genau das selbe, nur von der anderen Seite her aufgerollt => hätte meine volle Unterstützung. (Die Flags dafür benötigen aber imho den selben Speicherplatz wie ein read/unread je Thread, denk ich mal)

Hab mir das gerade noch einmal durchgedacht:
Ein Flag für subscribed Threads gibts ja eh von Haus aus. Momentan wird das halt aktiviert, wenn man in einem Thread was postet. Es müsste also nur eine Möglichkeit geschaffen werden, einen Thread ohne Posting zu subscriben. Und schon kann ich über das User CP die mich interessierenden Threads bequem durchackern.
Wäre nicht zu 100% die Lösung, die ich erträumt hätte, aber aus Rücksicht auf (eh andauernd zu knappe) Ressourcen ein Kompromiss, der sicher nicht unmachbar wäre.

Alles, was dazu an "neuem" Speicherplatz benötigt würde, ist ein zusätzlicher Button (ca. 240B) und datenbanktechnisch das entsprechende Script.

Na, dere, wär das was?

Zitat von .deRElict.

schau mal unter das quickreply-feld ... da hast einen link: Subscribe to this Thread

Meine Güte - bin i schasaugat? Da gibt's ja eh schon lange was passendes!

Fesch wär's nur, wenn ich die Möglichkeit auch hätte, ohne einen Thread öffnen zu müssen.
*grübel*
Öhm - eigentlich wurscht, wenn mich ein Thread interessiert, werd ich ihn ungeöffnet lassen...

Hrmpf - dabei wollte ich doch nur was konstruktives zu V5 beitragen. dass ich mich jetzt selbst als Dumpfbeutel hinstelle, ist eine überraschende Wendung der Dinge...

Naja, vergess ma's.

Da ist mir doch gestern beim Einschlafen endlich die ultimative Erklärung dafür eingefallen, was ich am Anfang eigentlich meinte:
Ob ich ein Posting bereits gelesen habe oder nicht, wird ja ohnehin protokolliert (sonst würd ja z.B. die Funktion "Go to first unread post" nicht funktionieren). Was ich mir wünsche, ist nun eine Möglichkeit, bereits in der Threadübersicht mittels Button dieses Flag bei allen Postings in einem Thread auf "read" zu setzen.

Im großen Forum Index gibt's eh schon genau diese Funktion (das x-erl), müsste doch auch auf Threadebene realisierbar sein, oder?