WONDERMIKE
Administratorkenough
|
@MightyMaz: Dann wird mal ein User geflamed und teilt danach gleich mal ein paar Minus-Punkte aus, was imho auch nicht sein darf. Und wenn die Mods das dann auch noch überwachen müssen, haben sie noch mehr Arbeit.
@WM: Das hab ich grade probiert, allerdings hats da was. Wenn ich alle meine Posts suchen lasse, spuckt mir die SF 2434 Postings aus. Nur wo der Rest ist, ist mir irgendwie nicht klar. data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:" Sports and Motors Love and Relationships .. ? data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" edit: ich krieg das hier http://www.overclockers.at/search.p...searchid=486186Displaying Topics 1 to 25 of 4041
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Hmm also ich finde es hat einiges mit dem Alter der meisten User zu tun. Also klar gibt es auch ältere Leute, die sich da nicht zurückhalten können, aber die quantität ist doch erheblich niedriger.
Ich würde den oc.at Schnitt irgendwo bei ca 15-16 (?) Jahren sehen. Es fällt schon auf, daß vor allem Massenspam vermehrt von jüngeren Usern kommt, denen es einfach an Erfahrung mit Foren oder Ausdrucksmöglichkeiten mangelt.
Ausserdem hat es natürlich mit dem Haupttopic zu tun.
Wenn man nun ein Forum z.b. über sowas wie Sex hat (sag ich jetz nur als Beispiel weil ich da halt eins kenne *gg*), dann ist Spamvermeidung unmöglich.
Dann bin ich noch in ner Matrix community, dort ist Spam fast ein Fremdwort (der Altersschnitt liegt wahrscheinlich auch über 20).
@Juri: Ich würde das eher als ein Informationssystem sehen. Man muß ja dann nicht gleich erniedrigende Aussagen treffen, aber man kann sich als Neuling einen Überblick verschaffen, wer zu recht Respekt im Forum geniest, weil an Postcounts läßt sich eben fast nix festmachen und an dem Registrierdatum nur wenig (vieleicht ist der User davor ja schon 5 Jahre in anderen oc oder ähnlichen Foren gewesen ?).
Also vieleicht einfach nur die Möglichkeit positiver Bewertungen ? (ohne negative, wenn jemand wirklich derbe Mist baut ist es ja eh ein Fall für die mods).
Bearbeitet von MightyMaz am 30.04.2004, 19:33
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich würde den oc.at Schnitt irgendwo bei ca 15-16 (?) Jahren sehen. glaub ich nicht, allerdings posten wohl gerade die Jüngeren in einem höheren Ausmaß
|
condor
out of my way
|
Es gab doch mind. einen Altersvote - da stehts schwarz auf weiss (bzw. hellblau ^^)
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Ich hab absolut nix gegen jüngere User, weil man gerade diese auch mit der Zeit noch "formen" kann, also sie grad in der Hinsicht noch lernfähig sind Aber das Quantitätproblem kann leider ohne etwas schärfere Moderation ungeahnte Ausmasse erfahren. Oc.at hat zum glück sehr viele Unterforen, da verteilt sich die Last. Aber ich kenne ehrlich gesagt sonst keine Foren, wo der Postcountdurchschnitt auch nur annähernd so hoch ist wie hier (obwohl das OT nicht dazugerechnet wird...) *gg* In dem Thread ist z.b. ausser mir auf den letzten Seiten praktisch keiner unter 1000 Posts, muß man sich mal geben
Bearbeitet von MightyMaz am 30.04.2004, 19:39
|
StonieX
OC Addicted
|
eine userbewertung wie bei ebay wäre vielleicht nicht so verkehrt, ansonsten bildet sich eh jeder seine meinung über den anderen nach kurzer zeit, egal wie lange er dabei ist oder wieviel posts er auf dem counter hat mich persönlich störts nur wenn manche herumspammen wie: das sieht ja geil aus konstruktive kritik wäre meist besser angebracht
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
ich kenn auch kaum Foren in denen "*gg*" gebräuchlich ist data:image/s3,"s3://crabby-images/2f30c/2f30c70ebb8422580987dd4256910471eb794a72" alt=":p" data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" möglicherweise haben oc.at'ler mehr zu sagen, möglicherweise liegts an den vielen Subforen? btw dieses Board läuft seit ~ 8 Monaten http://www.fullack.com/index.php?ac...sort_order=descich glaub kaum, dass alle Posts Spam sind data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" verglichen mit anderen Foren verbringen die User von oc.at allgemein schon mehr Zeit vor dem PC als ein Durchschnittsforenuser, ich glaub das hat auch einen gewissen Einfluss auf die Postanzahl
|
MightyMaz
hat nun auch einen Titel
|
Das *gg* ist ne Marotte von mir persönlich. Wie sagt mans denn besser ? *fg* ? Naja wie auch immer. Ich verbringe verdammt viel Zeit vor dem Pc, bin auch jeden Tag auf oc.at (auch wenn ich nicht überall mitpalaber, ein "wenig-Poster" bin ich meiner Meinung nach nicht) und bin in >1 Jahr grad mal bei 300irgendwas. Normal ne ganze Menge aber hier praktisch nix data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" In meinem aktivsten Forum bin ich nun nach > 1 1/2 Jahren bei knapp 1800 Posts, aber da schreib ich für meine Begriffe wie ein verrückter...und das ist ne community zu nem Trading Card game, wos laufend Regelfragen etc. gibt, die ich am Fließband beantworte
Bearbeitet von MightyMaz am 30.04.2004, 19:46
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
@WM: Die Sache mit der SF gibt mir jetzt irgendwie zu denken auf. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Ist aber eigentlich auch egal. Sonst kann ich dir eigentlich nur zustimmen. Die vielen Postings der einzelnen User lassen sich sicher dadurch erklären, dass hier ziemlich viele "Freaks" vorhanden sind, die mindestens 6 Stunden (eher mehr) am Tag vorm PC sitzen und dabei vermutlich auch ziemlich oft hier reinschauen. Ich zB. schaue ca. 10-12 mal am Tag mal kurz hier vorbei um kurz nachzuschauen, was es neues gibt. Zwangsläufig schreibt man dann natürlich auch was zu den Themen die einen interessieren. Deswegen verstehe ich auch nicht warum manche Leute hier der Meinung sind, dass die hohe Posting-Anzahl die Qualität der Postings runterzieht. Immerhin sind hier sehr viele wirklich kompetente User vorhanden, die ihr Wissen natürlich auch den anderen Interessierten nahebringen wollen.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
userberwertung halte ich für sinnlos. zu viele freundalwirtschaft, zu wenig objektivität
|
Sauron
OC Addicted
|
Hi @ all, also ich möchte mal sagen, daß ich glaube daß die Anzahl der Posts die ein Member abgibt nicht so aussagekräftig sind. Ich habe mich erst vor kurzem registriert data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" , (zwar schon laaaange davor immer wieder gelesen ) und habe auch noch nicht wirklich viele Posts, doch wenn man sich wirklich mit der Communitity auseinandersetzt, dann erkennt man doch durch die Qualität der Posts eines Mitgliedes wer sich gut auskennt und auch verwertbare Tipps/Hilfe weitergibt, oder wer eben spamt des Counters wegen. Ein gutes Beispiel waren für mich z.b. die Members des 3D-Mark Teams. Ich konnte mich eigentlich bis dato immer sehr gut an deren Posts orientieren und diese auch gut verwerten. Ich denke es sollte einfach ein guter Meinungsaustausch unter den Members stattfinden, sich gegenseitig geholfen werden, aber kein Counterwettbewerb. greeeeetz @ ALL and a nice day
|
CatEye
Meisterdieb
|
Ja, aber die Gefahr, dass es ein Counterwettbewerb wird, ist natürlich groß. Mein er Meinung nach, solltet ihr die Postanzeige so lassen wie sie ist. Das jemand schon so viele Posts hat, zeigt nur, dass er seinen Beitrag hier ab gibt. Hat man entsprechend viele Posts, so ist man sicher erfahrener (auf oc.at). Man gehört sozusagen, zu den alten Hasen.
|
hctuB
Bloody Newbie
|
Tja ich bin auch so ein ich post nur wenn ichs notwendig finde Mensch. Ich weiss zwar nicht wie meine Posts aufgefasst werden aber ich finde sie im Normallfall zumindest ok. Mich interessiert der Postcounter auch nicht wirklich Meine Vorgehensweise beim lesen: 1.)Nickname da ich doch schon einige kenne. 2.)registred: 3.)eventuell Postcounter (wobei ich ein registred m -2 und > 500 Posts als negativ auffasse) mitlesen tu ich schon seit Frühjahr 2001 würd ich sagen und seit damals ist das Niveau gesunken bis zu einem Punkt an welchen ich mich nicht mehr genau erinnern kann da ich aufhörte mitzulesen. (zu diesem Zeitpunkt war ich bereits registriert) Ab diesen Zeitpunkt wurden Regeln aufgestellt und es ging imho steil bergauf. Ich bin der Meinung das es mittlerweile (zumindest in den ontopic Foren) kaum mehr Spam gibt. mfG Butch
|
chaze
STIEGL Case 0wn0r
|
Ma mekt aba eh relativ schnell den Unterschied zwischen einem 100 Posts User und einem 100 Posts User. Wenn du weißt was ich mein data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" seh ich auch so. z.B. Merenfreak, er hat imho keine 500 posts und ist trotzdem ein top user, imho.
|
DKCH
Administrator ...
|
Ich bin der Meinung das es mittlerweile (zumindest in den ontopic Foren) kaum mehr Spam gibt. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" liegt wohl daran, das der semtex grad matura macht data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" posts als orientierungshilfe zur einschätzung schaden sicher nicht, ich würd ein bewertungssystem trotzdem gut finden -> wirds halt angesichts der diversen probleme ned spielen...
|