d3cod3
Legend...
|
i finds es net unpraktisch. weil viele leute spammen sich mal hoch auf ca. 300, dann wird die post jagd eh fad und sie beruhigen sich.
und i bild mir auch aus dauer/postanzahl/erfahrung gewisse meinungen über andere user..
|
vossi
been there, done that
|
lassts es doch wie es ist .. ich post doch nicht um einen höheren count zu haben sondern weil ich a) was zu sagen hab oder b) was fragen möchte .. und wer das nicht tut bekommt von den (meist) fairen mods eh eine auf die mütze
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Eine Alternative wäre imo: Ab einer Bestimmten Posts-Anzahl bekommt man verschiedene Titel anstatt der Posts-Anzeige (ich sag mal alle 1000-2000 einen höheren) Dadurch wäre das oben genannte Problem gelöst und gleichzeitig würden die Leute nicht mehr so stark beeinflusst werden. Ich weiß ehrlich gesagt nicht was das ändern würde. Ob ich jetzt höhere posts-Zahl oder nen höheren Rang hab kommt doch aufs Selbe raus?!
|
silverbunny
Little Overclocker
|
Ich weiß jetz nicht wie sehr euch meine meinung dazu intressiert aber wem s nicht intressiert der kann ja darüber hinweg lesen: Ich finde das es wurscht ist wieviele posts das jemand hat den wen man schließlich hilfe braucht hört man sich die meinung an und checkt sowiso sofort wer davon wirklich viel ahnung hat oder wer net-also bei mir ist es so Denn meiner meinung kann man überall nen blödsinn reischreiben der trotzdem gezählt wird!!-oder? Aber eins find ich be... warum darf erst in SBT reinschreiben ab 50 posts? Leute mit weniger posts können trotzdem etwas brauchen oder gutes verkaufen.... mfg
|
JokerDKS
Little Overclocker
|
Ja genau der ansicht bin ich auch!! Einmal ein wahres wort @ Silverbunny!!!! MFG
|
hanzi
flawless victory.
|
Aber eins find ich be... warum darf erst in SBT reinschreiben ab 50 posts? Leute mit weniger posts können trotzdem etwas brauchen oder gutes verkaufen.... mfg najo das hat andere gruende. sonzt gaebe es leute die sich nur wegen dem SBT anmelden. Ausserdem steigt so die vertrauenswuerdigkeit der Kaeufer / Verkaeufer data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Da man sie zumindest ein bisschen nach ihren bisherigen posts beurteilen kann. @postsder postcounter hat vor und nachteile: Er ist ein ansporn um etwas zu posten data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Das is einerseits gut, aber andererseits schlecht. Ich bin aber mehr der meinung, dass man den counter lassen sollte weil, dann einfach mehr los ist @optionaler postcounternajo ich finde das ist nicht unbedingt wichtig, aber es hat imho keine nachteile also kann mans ruhig einfuehren
Bearbeitet von hanzi am 29.04.2004, 21:46
|
silverbunny
Little Overclocker
|
najo das hat andere gruende. sonzt gaebe es leute die sich nur wegen dem SBT anmelden. Ausserdem steigt so die vertrauenswuerdigkeit der Kaeufer / Verkaeufer data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Da man sie zumindest ein bisschen nach ihren bisherigen posts beurteilen kann. Ok das ist ein Argument was net schlecht ist! thx für die erklärung! mfg
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Ich sehe und sah den Postcounter eigentlich nie wirklich als Ansporn.
Im niedrigen Bereich allerdings etwas mehr, in der Anfangszeit freut man sich wenn man endlich nicht mehr Forum slave ist usw.
Deshalb bin ich auch gegen Ränge im höheren Bereich, ich denke für Ränge wird mehr gespammt als für eine nackte Zahl ...
|
Frys_Assassin
information keeper
|
Ich sehe und sah den Postcounter eigentlich nie wirklich als Ansporn.
Im niedrigen Bereich allerdings etwas mehr, in der Anfangszeit freut man sich wenn man endlich nicht mehr Forum slave ist usw.
Deshalb bin ich auch gegen Ränge im höheren Bereich, ich denke für Ränge wird mehr gespammt als für eine nackte Zahl ... seh ich auch so. was ich aber sehr befürworten würde wäre ein "Accepted Answer" System. Ich glaub es wurde eh schon darüber diskutiert. Grob gehts darum dass der Threadstarter / Fragesteller einen Punkt für eine befriedigende Antwort an die betreffende Person vergeben kann. Hoffe es is klar was ich mein.
|
freq
killed by Spunz
|
dagegen ....wird ein wettbewerb ...
|
hanzi
flawless victory.
|
was ich aber sehr befürworten würde wäre ein "Accepted Answer" System. Ich glaub es wurde eh schon darüber diskutiert. Grob gehts darum dass der Threadstarter / Fragesteller einen Punkt für eine befriedigende Antwort an die betreffende Person vergeben kann. Hoffe es is klar was ich mein. das waehre imho eine sehr gute idee
|
salsa
So spät wie gestern.
|
dagegen ....wird ein wettbewerb ... ack! Da würd das Forum erheblich an Qualität verlieren, wenn jeder die gleichen fragen immer und immer wieder beantwortet, nur um Punkte zu bekommen.
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
irgendwie interessanter aber auch sinnloser ansatz, da leute mit mehr posts für gewöhnlich auch mehr Erfahrung haben. So bekomm ich öfters pms ala "da du ja schon länger im forum bist, kannst du mir mit ........... sicher weiterhelfen" etc. Also bin dafür das system beizubehalten.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Viele posts != Erfahrung.
Wenn was sicher ist dann das => gibt einige mit 1000+ posts denen ich nichtmal ihren Namen glaube ...
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
...gibt einige mit 1000+ posts denen ich nichtmal ihren Namen glaube ... spielst damit ja wohl nicht auf mich an HaBa?
|