Offtopic Close -> welche threads sind unerwünscht?
rettich 15.07.2003 - 08:37 6450 150
semteX
begehrt die rostschaufel
|
woher immer der glaube kommt #cpu.at wär ein oc.at channel. data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" nach unzähligen threads dazu hams manche offensichtlich noch immer nicht begriffen, dass dem nicht so ist. in cpu.at ham halt die meistn mods und admins OP... auch die meistn OC.at ler sind drin... darum ist die weitverbreitete meinung das oc.at = cpu.at ist...
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Wir essen auch alle Brot => oc.at hat eine Bäckerei data:image/s3,"s3://crabby-images/2d2cc/2d2cc40319294e06fc62836a33489abc8345ef55" alt=":eek:"
|
Bandit
H²O macht Prozzi froh
|
@Tomb ack vielleicht sollten alle die hier eifrig gepostet haben nochmal den 1. post lesen, um sich zu erinnern worum es hier geht. dieser Thread ist mittlerweile zu einem paradebeispiel für flamen und spammen geworden.
lösungsvorschlag: komplett weg mit dem offtopic. statt dessen eine halbwegs ordentlicher Chat (ähnlich Just,oder Angel) mit verschiedenen Channels, dort können sich leute über gott und die welt unterhalten, und wenn jemand nicht grad mitlest........ dann hat er es eben nicht gelesen, und kann sich auch nicht über irgendwas aufregen. und ich denke nicht dass im offtopic so weltbewegende dinge besprochen werden,dass man sie für die nachwelt aufbewahren müsste, damit andere user per Suchfunktion sinnlose sachen rausklauben können.
Ich danke für ihre aufmerksamkeit.
ach ja..... wenn in diesem Chat ein Channel für ontopic dabei wäre wär dass vielleicht auch net schlecht. manchmal is es ganz praktisch wenn man kompetente leute direkt am rohr hat, statt immer zu warten und zu reloaden ob schon antwort da ist
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
ach ja..... wenn in diesem Chat ein Channel für ontopic dabei wäre wär dass vielleicht auch net schlecht. manchmal is es ganz praktisch wenn man kompetente leute direkt am rohr hat, statt immer zu warten und zu reloaden ob schon antwort da ist Damit die die sich auskennen noch mehr drankommen und noch mehr Fragen statt 20x 50x beantwortet werden müssen ... ?
|
Pyros
fire walk with me
|
|
Akuma
drink up - shoot in
|
na, das hat schon was. loest overclockers.at gleich durch einen chat ab. fuer jedes ex-subforum einen channel... data:image/s3,"s3://crabby-images/2f30c/2f30c70ebb8422580987dd4256910471eb794a72" alt=":p" . kompetente user muessen halt ihre chat-logs bei anfrage von unbeleckten herausruecken hehe.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
"inoffiziell" sagt dir was?
|
Bandit
H²O macht Prozzi froh
|
okay..... dass mit dem ontopic channel war vielleicht net ganz durchdacht *gg*
|
Pyros
fire walk with me
|
"inoffiziell" sagt dir was? data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" Jepp sagt mir was. Jede Anfrage nach einem oc.at Chat wird mit einem Verweis auf irc.chello.at #cpu.at abgewiesen. Da kann ein chatwütiger Member schon mal glauben das cpu.at was mit oc.at zu tun hat.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
a) nicht "jede", du hast da ein paar alte threads ausgegraben b) grab weiter und schau nach warum ein chan niemanden interessiert c) und das alles aus einem Mißverständnis raus
|
Pyros
fire walk with me
|
a) nicht "jede", du hast da ein paar alte threads ausgegraben Suche->Suchbegriff:"oc.at chat" das hab ich als Referenz genommen b) grab weiter und schau nach warum ein chan niemanden interessiert
Mir is klar warum es keinen Chat gibt, ich finds nur interessant wie sehr die Meinungen des Staffs auseinander driften c) und das alles aus einem Mißverständnis raus
?
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Schau nochmal auf die post-Daten, deshalb uU etwas unterschiedliche Meinungen.
Mißverständnis => diese Offtopic-Diskussion wurde losgetreten weil ich mißverstanden wurde ...
|
Pyros
fire walk with me
|
Schau nochmal auf die post-Daten, deshalb uU etwas unterschiedliche Meinungen.
Mißverständnis => diese Offtopic-Diskussion wurde losgetreten weil ich mißverstanden wurde ... noli: 19th May 2003 21:17 h4p3: 26th August 2002 08:39 Wenn man die Aussage von h4p3 als veraltet ansieht dann frag ich mich warum ein Supermod noch nichts davon weiß? Mir gehts nicht um den Chat, sondern darum, dass das Team von oc.at nicht eine Linie vertritt. Und das betrifft nicht nur den Chat.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Jetzt kommt wieder meine Frage "Du verstehst die Bedeutung von "inoffiziell" ?" zum tragen.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Garbage spricht von dem Irrglauben, dass #cpu.at ein oc.at Chan wäre.. Noledge redet von einem inoffiziellen Chan in dem viele Member, Admins, Mods, und andere drinn sind h4p3 spricht von einem inoffiziellen Chan ... wo siehst du grundsätzlich unterschiedliche Linien Pyros? und "inoffziell" ist zB auch eine Grillparty beim Xan zu der auch nicht einfach jeder von oc.at kommen kann data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" genauso verhält es sich beim Chat
|